简介:摘要目的探究优质护理服务对进行胃肠外科手术的患者应用效果及评价。方法收治本院的60例胃肠患者,随机均分成优质服务组和一般服务组各30例,优质服务组采用优质护理服务的技术进行术后护理,而一般服务组仅采用常规护理服务的技术进行术后护理,然后根据患者及家属反应情况比较比较两组的护理效果。结果根据患者及家属反应比较两组的护理效果优质护理组,83.4%的患者效果显著,13.3%的患者有效,只有3.3%的患者反应的效果一般;常规护理组,仅有26.7%的患者效果显著,26.7%的患者有效,46.6%的患者效果一般。优质护理组患者的显著效果(83.4%)高于常规护理组患者显著效果(26.7%),明显表现出患者对优质服务的满意度较高。两组的结果比较均有显著性差异(P<0.05),差异有统计学意义。结论优质护理服务在胃肠外科的应用上效果显著,明显缩短患者的康复时间和增加患者的治愈率。应广泛运用于进行胃肠外科的手术的患者的护理。
简介:中图分类号R681.5文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0262-01摘要目的探讨综合护理干预对脑外伤患者生活质量、并发症及满意度的影响。方法选择符合标准的患者63例,随机分为观察组31例和对照组32例,均给予常规护理,观察组实施综合护理干预,比较二者生活质量等护理效果。结果出院时,观察组WHOQOL100各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率29.03%,低于对照组的46.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度优20例、良8例、中2例和差1例,对照组优10例、良11例、中6例和差5例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理能有效预防脑外伤患者住院期间并发症,改善生活质量,提高护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨在胃镜检查护理中开展风险管理的临床效果.方法本文通过分析现阶段胃镜检查中存有(潜在)的护理风险,并对其制定出相应的风险管理及预防措施,加强对护理人员进行专业的培训,提高业务技巧和责任意识.结果对胃镜检查护理中存在的风险危险制定了相关的制度,并加强了对人员的管理,提高护理人员的综合素质,加强了环节管理,确保胃镜检查工作的顺利实施,降低了护理风险的发生.结论在胃镜检查护理中实施风险管理可以有效地降低护理风险的发生,提高了护理质量,提升了患者的满意度,临床应用价值较好.关键词胃镜检查;护理风险管理;临床效果中图分类号R197.3文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0188-02
简介:摘要目的探讨优质护理服务在呼吸内科的应用所起的效果。方法随机抽取我院2013年10月到2014年2月份收治的102例呼吸内科患者作为对照组研究对象,对照组的护士采用常规的护理方式对患者进行护理,观察组的对照组护士采用临床路径的护理方式对患者进行护理;观察并记录比较患者治疗的依从性、患者及家属满意度、护士换瓶次数、护理记录用时、护理胜任力等方面的数据。结果两组实验结果相比较,观察组的患者治疗的依从性高、患者及家属满意度高、护士换瓶次数和护理记录用时均明显降低、护理胜任力较优;且观察组与对照组差异具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论优质护理服务在呼吸内科的作用较明显,大大提高的服务工作人员的工作效率、患者的治疗依从性、和患者及家属的满意度,值得临床大力推广实行。
简介:摘要目的分析普外科患者术后疼痛的护理干预效果。方法以2013年3月~2014年3月我院普外科出现术后疼痛的80例患者为研究对象,随机均分为观察组和对照组,对其资料进行回顾性分析,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施护理干预,比较两组患者术后疼痛的缓解情况。结果在VAS评分上,观察组患者显著低于对照组患者,其结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论对普外科患者实施护理干预,可以有效缓解患者的术后疼痛情况,改善患者生活质量,促进患者早日恢复健康,值得在临床实践中推广应用。关键词普外科术后疼痛护理干预效果
简介:摘要目的我院按照卫生部《医院感染监测规范》“外科手术部位感染预防与控制技术指南”要求,持续4年的目标监测与持续整改有效降低了剖宫产手术切口感染率,保障病人安全。方法按照规范与指南要求制定“外科手术部位感染目标性监测工作实施方案”,对我院产科所有住院手术病人开展目标性监测,通过认真有效落实各项防控措施,并在监测中及时发现问题及时整改,实施持续改进。结果对2011年~2014年监测结果汇总进行对比分析,2014年手术切口感染率下降了46.3%。结论通过目标监测使医务人员的感控意识有了明显提高,感控管理在向规范化、程序化发展,达到了以监测促改进的目的。对保护母婴安全起到了积极的推动作用。
简介:摘要目的对脑内出血患者应用临床护理路径,分析其临床效果。方法随机选取脑出血疾病的患者80例分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理,实验组患者给予临床护理途经。结果住院时间、疾病知识掌握度、护理满意度等指标比较,实验组的患者明显优于对照组,具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。两组患者日常生活能力的在入院时候评分无差异,不具有统计学意义(P>0.05)。护理后,实验组患者的日常能力评分优于对照组,两组患者评分具体明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径明显的缩短了患者的住院时间,从而降低了患者的治疗费用,促进了患者对于自己所患疾病的了解,并提高了患者及家属对护理的满意度,值得在临床中的推广和应用。
简介:摘要研究目的了解临床路径的具体效果,特别是针对儿科疾病治疗的临床效果,以便于更好的缓解儿童患者的病痛。研究方法以某医院儿科患者为例,分组进行观察及研究,从而得出临床路径的运用效果。本次拟采用某医院近年来的儿科患者共计134例,将其分为观察组与对照组进行研究,观察组则采用常规性治疗,而对照组则采用临床路径来进行治疗。研究结果相较于观察组患者来说,对照组的患者在住院时间及经费开支上优势较为明显,同时,家属的满意度也远远超过了观察组。研究结论通过本次研究数据的比对,我们可以明显的发现临床路径在儿科疾病治疗中的效果非常优越,可以在儿科疾病治疗中大力的推广与应用。