简介:【摘要】目的:重点分析在医学影像诊断临床过程中应用医学影像技术所呈现出的效果。方法:本次研究中所选取的对象是在2018年2月到2019年2月到我们医院进行诊治的100例肿瘤科患者,然后按照数字随机的方法对其进行分组,分为对照组和观察组两个组别,每一组各有患者50例,其中针对对照组患者采取的是常规的检查方法,而针对观察组是以对照组为基础,进一步有针对性的采取电子计算机断层扫描技术与数字化X摄影技术两者融合的更为先进的医学影像技术,对两种患者进行相对应的检查和诊断之后,对两组患者所呈现出的诊断的精准性和患者满意程度进行对比分析。结果:通过对比观察,能够显著看出,观察组患者的诊断精准性要十分显著的优于对照组,在患者的满意程度方面也要比对照组有显著的提升,P<0.05。结论:在临床实践中,结合患者的实际情况,有效采取医学影像技术,这样可以更全面细致的精准检查和诊断患者的具体病情,充分利用医学影像技术进行相对应的检查和诊断,相应图像质量更为清晰,诊断更精准,在相关疾病的临床诊断过程中呈现出十分显著的临床应用价值。因此,在医学影像诊断临床应用过程中,值得大范围应用医学影像技术,使其为患者提供更为精准的诊治服务。
简介:摘要:目的:分析医学影像诊断中医学影像技术的应用效果。方法:通过围绕我院一段时间内就诊的患者进行临床医学观察,将其中的100名患者作为此次临床研究的研究对象,并将其随机分为一般组(常规诊断,非影像检查)和影像组(采用X射线及CT扫描检查),每组各50人,通过记录两组患者的数据进行结果比对。结果:对一般组患者的疾病有效诊出率仅为72.0%,对影像组患者的疾病有效诊出率为96.0%(P<0.05)。另外在患者感受方面,影像组对诊断过程中的评价普遍较高,一般组患者评教相对较低(P<0.05)。结论:相对于传统的针对方法来说,影像技术一体化的应用极大地提升了疾病的诊出率,并且误诊及漏诊的情况明显较少,并且能够在一定程度上降低患者诊断过程中的不适感和等到时间。
简介:摘要:目的:探究在医学影像诊断过程中应用医学影像技术的作用和效果。方法:随机选择我院就诊的患者共计100例作为研究对象,将其随机分为常规接受诊疗的对照组患者和联合接受医学影像学诊断的观察组患者。对两组患者接受不同诊断检查后的诊断准确率、敏感度及特异性进行统计以及对比。结果:经过病理检查后可以发现,接受了常规诊断联合医学影像诊断的观察组患者可确诊,诊断准确率为98%,而接受了常规诊断的对照组患者诊断准确率仅为76%,两组患者在诊断准确率之间的差异具有统计学意义(P<0.05),同时,在诊断的特异性以及灵敏度方面,两组患者之间的差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:在进行疾病的诊断时,医学影像技术作为重要的辅助技术,能够对患者的病情进行有效的观察和诊断,从而辅助临床医师对病情进行更加全面的分析,对于准确诊断以及对患者开展后续的治疗具有非常重要的作用。
简介:摘要:目的是研究医学成像技术在医学成像中的工作方式。方法:选择106例参与疾病控制的患者,随机分组,即按包含患者常规诊断数据的组和包含图像诊断数据的组进行分组。对比较组、研究组患者进行各种诊断检查后,检查诊断的正确性、灵敏度和准确性。结果:患者检查揭示的疾病控制比较组和研究组的患者被诊断出不同类型的疾病,完全可以准确诊断。准确诊断率为75.47%,低于研究组的96.23%(p 0.05)。对于常规诊断,灵敏度为75.86%,75.00%(低于96.88%,95.24%)。结论:在症状诊断中,医学影像技术的实施可以有效地监测患者信息的诊断,以便能够对情况进行更全面的分析,并在准确诊断和治疗患者记录方面发挥重要作用。
简介:【摘要】目的:本文主要研究医学影像技术在医学影像诊断中的应用价值。 方法:从 2017 年 12 月 -2019 年 12 月进入我院接受治疗的患者中,抽取 86 名患者参与实验研究,使用随机抽签的方法将患者分成实验组与对照租,每组患者各 43 例。对照组患者进行常规的护理措施,实验组患者则采取医学影像技术辅助扎诊断,最终对比两组患者的诊断几率。 结果:本次实验结果中,在临床各个疾病的总体诊断率上看,实验组患者仅有 2 人漏诊,临床应用总诊断率为 95.34% 。对照组患者的漏诊人数则为 9 人,临床总诊率为 79.07% ,且 P < 0.05 。 结论:常规的疾病诊断和医学影像技术相比,其各项指标显著低于实验组。因此,医学影像学技术在医学影像诊断中具有较高的灵敏度,其具有显著的诊断价值,值得临床推广使用价值。
简介:【摘要】目的:研究医院影像诊断中采用医学影像技术的临床效果。方法:2022.03至2023.03,选取接受医院影像诊断的患者,共有86例。按照诊断方式不同进行分组,每组均由43人。参照组:常规诊断,即应用体格检查、实验室诊断方式。试验组:应用医学影像技术。对各组的诊断准确性、满意度等进行评价。结果:(1)诊断率可见,试验组确诊41例,参照组确诊34例,诊断准确率各为95.34%、79.06%,试验组诊断准确性比参照组更高,P<0.05。(2)诊断满意度方面,试验组总满意度为93.02%(40/43),参照组总满意度为76.74%(33/43),试验组满意度比参照组更高,P<0.05。结论:医院影像诊断中,应用医学影像技术,有助于提高疾病的检出率,并且还可促进患者满意程度的提升。
简介:【摘要】 目的 分析临床对疾病诊断期间所用医学影像技术的应用价值。方法 将100例于我院2021年1月-2022年1月接受治疗的患者纳入本次研究。研究期间将患者按照诊断技术的不同进行分组,采用医学影像诊断的纳入研究组(50例),采用常规实验室诊断的纳入参照组(50例),并针对性分析临床诊断有效率以及对不同疾病的诊断敏感度,同时统计相关数据。结果 经研究人员整合数据后发现,研究组诊断检出率49(98.00%)高于参照组40(80.00%),漏诊率1(2.00%)低于参照组10(20.00%)(P<0.05);胸腔积液、呼吸系统疾病、妇科相关肿瘤、消化系统肿瘤各项疾病诊断的敏感度均以研究组具有优势(P<0.05),宫颈囊肿疾病诊断的敏感度两组数据无差异P>0.05。结论 临床对疾病诊断时采用医学影像技术可有效避免漏诊现象,并可更加全面的分析病灶,由此提升诊断准确率,价值较高,值得应用。