简介:摘要:目的探讨新型冠状病毒肺炎疫情期间发热门诊护理人员预防针刺伤的安全实践,以减少针刺伤风险。方法将26名支援发热门诊的护理人员纳入研究中,成立若干发热门诊护理小组,实施共享治理,通过固定搭配班次、小组讨论等方式制定预防措施并推动实行。结果从2020年1月23日00:00—2020年3月28日00:00,发热门诊护理人员无1例发生针刺伤。结论发热门诊护理小组发挥了护理人员的主观能动性,将“共享治理”落到实处,从而使护理部的大局调控精准实施到各项细节,通过落实一系列预防措施,降低了发热门诊护理人员发生针刺伤的风险,为避免医院感染提供了实践依据。
简介:摘要:为进一步提高社区呼吸道传染病的发现与预警能力,上海、北京、四川等地陆续发布文件,要求基层医疗卫生机构建立发热哨点诊室,将基层发热门诊与发热哨点诊室纳入基层卫生服务机构功能与建设指导标准,作为新一轮基层卫生服务机构新建、改建的重要内容。目前,我国基层卫生应急体系仍存在医务人员的防范观念不足、专业人才匮乏、人员素质有待提高等问题。信息化建设和应急体系在关键环节和细节上仍需要进一步完善。未来,需在应急体系与保障机制建设、培训与督导、信息网络建设等环节持续发力,规范建设发热哨点诊室并持续运行管理,使其真正发挥职能,切实提高基层医疗卫生服务机构对相关传染病的防控能力。
简介:摘要:目的:对发热门诊护理工作中风险因素管理的应用效果进行研究。方法:本次实验对象为发热门诊患者,本次实验在2020年1月初开始实施,正式结束时间为2020年12月,实验对象共计10000例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据,对照组患者实施基础护理干预,实验组患者实施风险因素管理,对两组患者护理风险事件出现情况及护理认可度进行分析和对比。结果:对本次实验进行系统的分析,6.00%及28.00%分别为实验组及对照组患者护理风险事件出现概率,组间数据相比对照组较高,差异较为凸显,(p<0.05);对本次实验进行全面的分析,92.00%及60.00%分别为实验组及对照组患者护理认可度,组间数据相比对照组较低,差异较为凸显,(p<0.05)。结论:在发热门诊护理工作中风险因素管理有着较高的应用价值,其在提高患者护理认可度及风险事件出现概率方面表现较为优异。
简介:[摘要] 目的 分析新型冠状病毒肺炎疫情下发热门诊的护理防控效果。方法 通过多重方法加强新型冠状病毒肺炎疫情下发热门诊的护理管控工作,包括发热门诊的布局、各项工作的制度和流程,护理人员的管理多重角度进行综合防控。结论 针对新型冠状病毒肺炎疫情下发热门诊采取护理防控,控制了新冠肺炎的蔓延,降低院内感染的发生率,保证医护人员和患者的安全,提高了医院的管理效率和管理质量。
简介:【摘要】目的:研究探讨新冠疫情期间发热门诊就诊患者感染防护配合措施及实施效果。方法:随机抽选2020年2月~2020年12月期间于本院发热门诊就诊患者200例为研究对象,依据患者就诊时间差异分组,对照组(n=100,2020年2月~ 6月)行常规感染防护管理,观察组(n=100,2020年7月~12月)行集束化感染防护管理。比较两组发热门诊筛查效率指标、患者感染防护质量评价差异。结果:观察组发热门诊双码核查、体温测量、流行病学筛查、隔离转送时间均低于对照组,且观察组患者就诊指引、隔离防护、消毒管理、医疗废物管理评分均高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:集束化感染防护管理的实施可积极提升新冠疫情期间发热门诊就诊患者临床筛查效率,并可积极提升感染防护工作质量,维持院内正常新冠防控工作秩序。
简介:摘要 目的 调查新冠疫情常态化下发热门诊患者对新型冠状病毒肺炎防控知识的掌握情况、关注度及态度,为进一步开展防控宣传工作提供科学依据。方法
简介:摘要 目的:探讨分析PDCA管理模式在发热门诊护理管理工作中的应用效果。方法:从发热门诊中抽取84例发热患者作为本次临床研究的样本对象,所有样本的就诊时间均分布在2021年1月至2022年4月期间内;按照随机数字表法对上述样本进行分组,42例纳入常规护理组,另外患者纳入PDCA护理组;对比两组患者接受护理后的对其工作的满意率。结果:与接受常规干预相比,接受PDCA护理的PDCA护理组患者的对于临床护理工作的满意率明显更高,其对护理工作的认可程度更高,结果经统计学分析后可知P<0.05,具有明显统计学差异。结论:与常规的护理模式相比较,在PDCA护理模式下开展临床护理工作能够有效提高患者对于临床工作的满意率,有利于降低门诊发生护患纠纷等不良事件的概率,效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨分析健康教育与舒适护理在发热门诊高热患者中的应用效果。方法:从2021年1月至2022年3月期间内前来我院发热门诊就诊的高热群体中抽选去134例患者作为本次临床研究的样本对象,依据随机数字表法对其进行分组,其中一组为常规护理组,另一组为联合护理组,每组均含67例样本;对比两组患者接受护理后的临床有效率。结果:相较于接受传统干预的常规护理组的患者而言,接受健康教育+舒适护理的联合护理组患者的临床治疗有效率明显更高,效果更加显著,结果经统计学分析后得出P<0.05,即存在明显统计学差异。结论:与传统的护理模式相比,采取健康教育与舒适护理对发热门诊处的高热患者实施干预能够有效提高患者的治疗有效率,效果更显著。
简介:【摘要】目的:探讨发热门诊患者中规范化护理健康教育的应用。方法:时间选择在2020年3月至2021年3月之间,在我院发热门诊收治的患者90例,按照随机数字表法将患者分为两组,分别为常规组与分析组,每组45例患者,常规组采用常规护理模式,分析组采用规范化护理健康教育模式,对比两组患者相关疾病知识掌握情况、患者合理用药情况、患者的健康行为情况。结果:分析组采用规范化护理健康教育模式后,患者的相关疾病知识掌握情况、患者合理用药情况、患者的健康行为情况明显优于常规组患者的相关疾病知识掌握情况、患者合理用药情况、患者的健康行为情况,两者间具有显著差异,P<0.05,具有统计学研究意义。结论:在发热门诊患者中进行规范化护理健康教育具有重要作用,提高患者了解相关疾病知识,促使患者合理用药,同时改变患者使之行为健康,对患者的身体健康发展有着积极意义。