简介:【摘要】 目的 探讨扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)患者不同性别的临床特征差异,进而分析性别在DCM中可能产生的影响。 方法 收集杭州市富阳区第一人民医院2020年1月至2022年9月心血管内科住院病区DCM患者共148例,其中男性患者109例,女性患者39例,收集各个患者相关的临床特征,采用SPSS 24.0进行统计学分析,计量资料采用独立样本t检验,计数资料采用χ2检验,相关性分析采用Spearman关联分析。 结果 与男性患者相比,女性患者的发病年龄更大[(71.90 ± 1.76)岁 vs (67.06 ± 1.23)岁,P<0.05],男性患者的血尿酸(uric acid,UA)、游离甲状腺素3(free thyroxine 3,FT3)及肌酐(creatinine,Cr)水平较女性患者更高[分别为(544.26 ± 18.93)μmol/L vs (428.40 ± 30.26)μmol/L,(2.87 ± 0.06)pg/ml vs (2.63 ± 0.07)pg/ml,(109.83±3.93)μmol/L vs (94.10±6.33)μmol/L],差异均具有统计学意义(P<0.05)。 男性患者的左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)相比于女性患者更大(6.38 ± 0.06)cm vs (6.09 ± 0.11)cm,具有统计学差异(P<0.05)。相关性分析显示,女性患者LVEDD与N末端B型利钠肽前体(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平呈正相关性(r = 0.378,P = 0.018),而男性患者的LVEDD与NT-proBNP之间无相关性。男性患者UA水平与NT-proBNP水平呈正相关(r = 0.278,P = 0.004),女性患者无此相关性。 结论 DCM患者的临床特征具有性别差异,性别在DCM的发病过程中可能产生影响。
简介:【摘要】 目的:研究和评价扩张性心肌病患者护理中全面护理的应用方法和效果。方法:选择在我院接受治疗的88例扩张性心肌病患者作为研究对象,时间跨度2022年1月-2022年6月,随机对患者进行编号,奇数设为对照组(n=44例),偶数设为观察组(n=44例)。对照组行常规护理,观察组行全面护理。对两组生活质量评分、再住院率进行观察和对比。结果:两组生活质量评分比较,观察组生活质量评分更高,比较差异具有统计学意义(<0.05)。观察再住院率为5.00%,显著低于对照组的27.50,比较差异具有统计学意义(<0.05)。结论: 扩张性心肌病患者护理中应用全面护理,可提高患者的生活质量,减少再住院的可能,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】 目的 探讨扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)患者不同性别的临床特征差异,进而分析性别在DCM中可能产生的影响。 方法 收集杭州市富阳区第一人民医院2020年1月至2022年9月心血管内科住院病区DCM患者共148例,其中男性患者109例,女性患者39例,收集各个患者相关的临床特征,采用SPSS 24.0进行统计学分析,计量资料采用独立样本t检验,计数资料采用χ2检验,相关性分析采用Spearman关联分析。 结果 与男性患者相比,女性患者的发病年龄更大[(71.90 ± 1.76)岁 vs (67.06 ± 1.23)岁,P<0.05],男性患者的血尿酸(uric acid,UA)、游离甲状腺素3(free thyroxine 3,FT3)及肌酐(creatinine,Cr)水平较女性患者更高[分别为(544.26 ± 18.93)μmol/L vs (428.40 ± 30.26)μmol/L,(2.87 ± 0.06)pg/ml vs (2.63 ± 0.07)pg/ml,(109.83±3.93)μmol/L vs (94.10±6.33)μmol/L],差异均具有统计学意义(P<0.05)。 男性患者的左室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)相比于女性患者更大(6.38 ± 0.06)cm vs (6.09 ± 0.11)cm,具有统计学差异(P<0.05)。相关性分析显示,女性患者LVEDD与N末端B型利钠肽前体(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-proBNP)水平呈正相关性(r = 0.378,P = 0.018),而男性患者的LVEDD与NT-proBNP之间无相关性。男性患者UA水平与NT-proBNP水平呈正相关(r = 0.278,P = 0.004),女性患者无此相关性。 结论 DCM患者的临床特征具有性别差异,性别在DCM的发病过程中可能产生影响。
简介:【摘要】目的:分析对急性心肌梗死患者使用替格瑞洛+阿司匹林治疗的效果。方法:抽取2019年6月-2020年6月期间我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者60例进研究,将此60例患者依随机信封法平均分成两组,两组患者入院后均接受常规治疗,在此基础上使用阿司匹林+氯吡格雷治疗的30例患者为参照组,在常规治疗的基础上使有阿司匹林+替格瑞洛治疗的30例患者为观察组,两组均持续用药12个月,对比两组患者在此期间心血管事件(MACE)发生率、出血事件发生率,对比两组患者用药前后血小板参数[血小板计数(PLT)、平均血小板体积(MPV)、血小板压积(PCT)],对比两组患者治疗前及治疗后7d、30d及180d时的左室射血分数(LVEF)。结果:(1)与参照组进行对比,观察组心血管事件发生率更低(P<0.05);两组患者出血事件发生率对比差异不具备统计学意义(P>0.05);(2)治疗前两组患者PLT、MPV、PCT检测结果对比差异不具备统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者PCT检测结果与治疗前对比差异不具备统计学意义,且两组间对比差异不具备统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PLT低于参照组,MPV高于参照组(P<0.05)。结论:对于急性心肌梗死患者而言,在常规治疗的基础上增加使替格瑞洛+阿司匹林可降低患者心血管事件发生率,有利于改善患者心功能,并且可对血小板的活性起到抑制作用,具有较高应用价值。
简介:【摘要】急性心肌梗死是由于人体冠状动脉急性缺血缺氧或持续性缺血缺氧所引起的心肌坏死,该类患者经常会合并发生心源性休克,直接会威胁到患者的生命健康安全。临床中一旦出现急性心肌梗死突发心源性休克需要立刻展开抢救与护理干预,护理能提高抢救成功率,提高患者存活率。本文主要研究内容为急性心肌梗死突发心源性休克患者的抢救与护理总结,文内会对急性心肌梗死突发心源性休克患者情况进行阐述,对抢救与护理措施展开讨论,最后对抢救与护理措施进行总结。期望本文能为急性心肌梗死突发心源性休克患者抢救与护理提供理论指导,增加抢救成功几率。
简介:【摘要】目的:氯呲格雷+阿托伐他汀对脑梗塞治疗疗效。方法:2019.01-2020.01期间内我院的70例脑梗塞患者,随机分为观察组(阿托伐他汀+氯呲格雷)、对照组(阿托伐他汀),就两组治疗效果进行对比。结果:观察组治疗后TC、LDL-C、HDL-C、指标水平改善程度较对照组更优(x2=2.12、5.17、2.72,P=0.04、<0.01、0.01);治疗总有效率的对比观察组更优(x2=4.88,P=0.02);NIHSS评分变化的对比中,观察组的改善程度显著更佳(t=5.39,P<0.01)。结论:脑梗塞患者在氯呲格雷+阿托伐他汀的治疗下,TC、LDL-C、HDL-C各项指标得到了更为有效的改善,NIHSS评分显著降低,极大的提升了患者治疗的临床效果,为患者的生命健康提供了更好的保障。
简介:【摘要】目的 研究优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果及生活质量影响。方法 本次总计纳入30例研究对象,均为本院接受治疗的老年性脑梗塞患者,入组对象收集年限为2016年12月-2020年12月。随机单盲法进行分组,对照组和观察组各15例,分别实施常规护理和优质护理,对比不同护理模式临床应用效果及对患者生活质量的影响。结果 观察组生活活动能力、患者生活质量及对护理工作满意度三项评分均高于对照组(P<0.05)。结论 老年性脑梗塞护理中实施优质护理服务,可提升护理有效性,确切改善患者生活活动能力和生活质量,患者对护理工作评价较高,值得借鉴及应用。
简介:摘要: 目的 观察分析采用田琥胶囊联合曲美他嗪治疗心肌缺血的临床疗效。方法 选取 2019 年 1 月到 2020 年 1 月期间,我院收治的 100 例心肌缺血患者作为研究对象,随机平均将其分为两组,一组为对照组 50 例,一组为观察组 50 例。对照组给予单一田琥胶囊治疗,观察组给予田琥胶囊联合曲美他嗪治疗。对比两组患者临床疗效。结果 观察组治疗总有效率为 96% ( 48/50 ),对照组治疗总有效率为 82% ( 41/50 ),前者明显高于后者( P<0.05 );两组患者治疗后缺血发作次数及持续时间对比均优于治疗前( P<0.05 ),观察组患者治疗后缺血发作次数及持续时间明显优于对照组( P<0.05 );两组对比差异明显,均具有统计学意义。结论 针对心肌缺血患者治疗,采用田琥胶囊联合曲美他嗪具有良好的临床疗效,具有推广应用价值。
简介:摘要目的研究重症心肌炎患儿应用临床护理路径的措施和效果。方法此次实验的主要对象为本院在2018年2月至2018年12月间收治的30例重症心肌炎患儿,按照其就诊顺序进行分组,尾数为单号的患儿为实验组,双号为对照组,两组各15例患儿。对照组患儿接受常规护理,实验组患儿接受临床护理路径,对比其重症心肌炎症状评分和家属护理满意度。结果在家属护理满意度对比中,实验组明显优于对照组。两组重症心肌炎症状评分为实验组(2.3±0.5)分,对照组(4.7±1.2)分,结果呈现于P<0.05,有统计学意义。结论将临床护理路径应用于重症心肌炎患儿的护理中效果显著,对其重症心肌炎有明显改善,家属护理满意度也能得到提高,具有良好的应用价值。