学科分类
/ 15
285 个结果
  • 简介:目的:探讨改良窒息危险因素评估量表在精神病患者护理中的应用价值。方法:选择2016年9月1日~2017年5月31日浙江省温州市第七人民医院精神科收治的住院精神病患者78例为研究对象,参照随机原则分组法将其分为观察组与对照组,每组39例。对照组未推行改良窒息危险因素评估量表,仅予以常规精神科护理,观察组在常规护理基础上推行改良窒息危险因素评估量表进行干预,对于得分≥6者则予以落实窒息防范的相关措施。结果:观察组患者窒息发生率明显低于对照组(P〈0.05)。结论:临床对于精神病患者予以改良窒息危险因素评估量表进行评分,依据评分结果采取相应的干预措施,能够显著降低患者的窒息发生率,对于患者的住院安全有重要意义。

  • 标签: 精神病 改良窒息危险因素评估量表 护理
  • 简介:目的观察"天癸一号方"联合阿立哌唑治疗精神病药物引起闭经的临床疗效。方法选取闭经女性精神病患者84例,随机分成两组,对照组应用阿立哌唑等常规精神药物治疗,治疗组在对照组基础上联合服用"天癸一号方"中药治疗。结果治疗组总有效率高于对照组(P〈0.05);治疗组治疗后血浆催乳素低于对照组(P〈0.05);治疗组总体生活质量、躯体功能、情绪功能和社会功能均高于对照组(P〈0.05)。结论"天癸一号方"具有补益脾肾,益气养血,活血化瘀之功效,联合阿立哌唑对抗精神病药物引起闭经患者具有良好的的临床治疗效果,能够显著降低血浆催乳素水平,改善患者生活质量。

  • 标签: 抗精神病药物 闭经 中西医结合疗法 “天癸一号方” 阿立哌唑
  • 简介:目的:探讨内观疗法对首发精神分裂症患者的临床疗效及服药依从性的影响。方法:将lOO例首发精神分裂症患者随机分为内观疗法组和对照组各50例,两组住院期间均进行系统的抗精神病药物治疗和健康宣教,内观疗法组在此基础上采用内观疗法治疗。采用简明精神量表、治疗态度问卷量表(ITAQ)、Morisky服药依从性量表于入组时、完成治疗时、治疗6个月时对治疗效果进行评估,观察内观疗法的临床疗效。结果:完成治疗及治疗6个月时,内观疗法组的自知力恢复情况及服药依从性优于对照组(P〈0.05);治疗6个月时内观疗法组的复发率低于对照组(P〈0.05)。结论:内观疗法能提高精神分裂症患者的服药依从性,促进自知力的恢复,降低复发率。

  • 标签: 内观疗法 精神分裂症 服药依从性
  • 简介:摘要目的对阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效进行对比及分析。方法选取我院收治的60例精神分裂症患者作为研究对象,收治时间均在2012年3月至2014年4月期间,采取信封式随机分组的方式将其分为对照组和观察组,对照组进行喹硫平治疗,观察组给予阿立哌唑治疗,对比两组患者的精神分裂严重程度、临床疗效及不良反应发生率。结果两组患者的阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、PANSS总分及总好转率对比无明显差异,P>0.05,观察组患者的不良反应发生率明显较对照组低,P<0.05。结论阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效均较好,但是阿立哌唑的不良反应较喹硫平少,药物具有较高的安全性,可供临床参考借鉴。

  • 标签: 阿立哌唑 喹硫平 精神分裂症 临床疗效
  • 简介:目的研究眼动检测(DEM2000)与精神分裂症疗效的相关性。方法:对18例以阴性症状为主(阴性组),25例以阳性症状为主(阳性组),20例以其它精神分裂症为主(混合组)的患者均使用齐拉西酮治疗8周,另28名正常人(对照组)进行眼动检测OEM2000),凝视点数(NEF),反应探索分(RSS)及判别分析值①分)的测查。结果:与治疗前比较,齐拉西酮治疗精神分裂症组PANSS评分均有显著改善(t=10.83,P〈0.01);治疗前后认知功能比较,齐拉西酮组治疗精神分裂症组,stroop色词测验中第3项色词测验治疗后成绩显著好于治疗前(t=3.48,P=0.00);阴性组、阳性组和混合组中的凝视点数,反应探索评分及D值与PANSS减分率呈显著正相关(r=0.49,0.54,0.51,P均〈O.05),其他各项认知测定治疗前后的改善均不明显。结论:眼动检测对某些精神分裂症的疗效具有一定的预测作用。

  • 标签: 眼动检测 精神分裂症 齐拉西酮 认知功能
  • 简介:【摘要】 目的:研究预见性护理程序在老年精神分裂症患者护理中的应用疗效,探索老年精神分裂症患者的护理水平。方法:选取 46名老年精神分裂症患者症患者为研究对象,将他们随机分为对照组和实验组,对照组共有 23名患者,对他们进行常规的老年精神分裂症患者护理,实验组患者共有 23人,在常规护理的基础上,加入预见性护理程序,持续一段时间后,将两组老年精神分裂症患者的结果进行比较,分析预见性护理程序在老年精神分裂症患者护理中的作用。结果:在此次研究中,试验组 23名患者中,有 22名患者治疗有效,所占比重为 95.65%,有 21名患者表示满意,所占比重为 91.30%;对照组 23名患者中,有 15名患者治疗有效,所占比重为 65.21%,有 16名患者表示满意,所占比重为 69.56%。两组数据差异明显,具有统计学意义( p

  • 标签: