简介:摘要目的观察对比不同剂量辛伐他汀治疗社区高血脂的疗效。方法选取本社区治疗的98例高血脂症患者,将其随机分为对照组(小剂量治疗10mg/d)和观察组(大剂量治疗组20mg/g),对照组和观察组各49例患者,对比两组的治疗效果和不良反应。结果经过辛伐他汀的治疗后,两组患者的甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平比治疗前都有所改善,但观察组(大剂量治疗组20mg/g)患者病情改善情况明显优于对照组组(小剂量治疗10mg/d)患者。两组相比有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的不良反应发生率为6.1%(3/49),对照组患者的不良反应发生率为10.2%(5/49),观察组不良反应低于对照组。不良反应发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05);结论大剂量辛伐他汀治疗高血脂症疗效更好,并且不良反应的发生率较低,值得临床广泛推广。
简介:摘要:目的 文章主要针对 超声与CT在胆囊腺肌增生症诊断中的价值 进行分析研究 。方法 选择2014年1月~2016年8月经本院手术或病理证实为胆囊腺肌增生症的患者37例,术前均进行超声及CT检查并以手术或病理诊断为金标准,评价超声及CT检查对胆囊腺肌增生症的诊断率。结果 37例胆囊腺肌增生症患者中手术病理证实为弥漫型的9例,节段型的11例,局限型的17例。以手术病理结果为金标准,弥漫型术前超声诊断率为55.56%,术前CT诊断率66.67%;节段型术前超声诊断率63.64%,术前CT诊断率72.72%;局限型术前超声诊断率70.59%,术前CT诊断率76.47%;超声检查总诊断率为64.86%,CT检查总诊断率为72.97%;胆囊腺肌增生症的超声诊断率与CT诊断率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 超声与CT对胆囊腺肌增生症均具有较高的诊断价值,但应注意与其他胆囊疾病相鉴别。
简介:摘要目的研究分析CT及MRI的影像诊断在腰椎间盘突出症临床诊断中的应用价值。方法选取2013年3月至2015年8月我院所收治的46例经病理证实为腰椎间盘突出症患者,将其分为对照组23例(采用CT诊断)和观察组23例(采取CT联合MRI诊断)两组,观察两组患者的诊断效果。结果经研究结果显示,观察组患者的诊断准确率为23(100%),对照组患者的诊断准确率为17(73%),观察组应用CT联合MRI的诊断准确率明显高于对照组应用CT的诊断准确率,两组差异显著具有统计学意义(p<0.05)。结论CT联合MRI对于腰椎间盘突出症的诊断具有一定的临床价值,应用CT联合MRI进行腰椎间盘突出症的临床诊断,能够有效的避免以及减少临床误诊及漏诊率,值得进一步在临床中普及运用。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对患者临床治疗效果的影响。方法随机选取我院2015年1月至2016年1月收治的168例抑郁症患者,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组84例患者,两组患者均接受抗抑郁症治疗,并实施常规护理。干预组患者在此基础上实施心理护理干预,比较分析两组患者的临床治疗效果。结果干预组患者治疗总有效率为92.9%,对照组患者治疗总有效率73.8%,两组对比有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后,干预组患者的HAMD评分优于对照组(P<0.05)。结论在对抑郁症患者实施治疗的过程中,心理护理的应用能够提高临床治疗有效率,改善患者HAMD评分,提高患者的生活质量。
简介:摘要目的比较阿戈美拉汀治疗抑郁症与焦虑症患者的临床疗效与安全性。方法选择我院2015年3月—2017年3月收治148例抑郁症或焦虑症患者作为研究对象,其中抑郁症患者76例作为抑郁组。焦虑症患者72例作为焦虑组,所有患者均行阿戈美拉汀药物口服治疗,并运用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效和安全性。结果治疗后,抑郁组治疗总有效率为86.84%,显效率为27.63%,焦虑组治疗总有效率为87.50%,显效率为27.78%,两组数据对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在抑郁症、焦虑症患者治疗中阿戈美拉汀疗效显著,并且安全性较高。
简介:摘要目的探索分析不同冠脉介入路径的术后并发症和舒适度情况。方法选择2014年1月到2015年1月期间我院收治的采用冠脉介入治疗的100例拟诊冠心病患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组各50例患者,观察组患者采用桡动脉穿刺路径,对照组患者采用股动脉穿刺路径,观察分析2组患者术后并发症发生情况和舒适度相关的生理指标情况。结果观察组患者的术后舒适度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),2组患者的术后并发症发生情况相比,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论桡动脉穿刺路径下的冠脉介入治疗能够有效的减轻患者术后的不适和痛苦的,具有临床推广的应用价值。
简介:摘要目的本文就舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症效果进行对比。方法选取我科在2016年7月--2017年6月期间收治的96例首发抑郁症患者,采用随机数字表法分为两组,实验组(n=48)采用舍曲林治疗,参照组(n=48)采用帕罗西汀治疗,对比二组患者的疗效及不良反应。结果实验组患者的治疗总有效率为95.83%,与参照组的93.75%比较无显著差异,两组患者的在治疗第12周、24周时的HAMD评分比较均无显著差异,组间比较P>0.05;实验组患者的恶心呕吐、出汗等不良反发生例数多于参照组,参照组的性功能障碍、便秘等不良反应发生例数多于实验组,组间比较P<0.05。结论应用舍曲林与帕罗西汀治疗首发抑郁症均可获得理想疗效,但二者的药物不良反应有所差异,临床可依据患者的实际情况进行选择。
简介:摘要目的对文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的效果进行对比。方法抽取2017年2月-2018年9月我院收治的抑郁症患者30例,随机分为观察组和对照组各15例,观察组的患者采用文拉法辛进行治疗,对照组的患者采用氟西汀进行治疗,总共治疗4个疗程,7d为1个疗程,然后对比两组患者经过治疗后的总有效率,改善HAMD的情况。结果观察组和对照组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),观察组经过治疗后的HAMD的评分均低于治疗前,同时也低于对照的治疗HAMD评分,对照组治疗的HAMD评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论文拉法辛与氟西汀在治疗抑郁症中,都有一定的效果,但是文拉法辛的治疗效果优于氟西汀的治疗效果,可在临床使用中应用。