简介：摘要目的回顾性分析2010年度1月—2011年12月，120急救中心多发伤院前急救效果的影响因素，对院前急救模式和技术应用作进一步探讨。方法分析565例院外创伤病人的现场及转运过程救治资料，利用(AIS)损伤定级标准，对伤员损伤严重程度进行分析，依据作出的初步判断，执行准确有效地救治措施。结果通过对多发伤院前急救效果的影响因素的分析，可以得出整个救护过程中的重要意义。结论运用多发伤院前急救技术，客观准确地评估创伤严重程度，第一时间去除即刻性致死因素等措施可以显著降低死亡率。

简介：摘要目的研究80例急诊严重多发伤患者急救与护理措施，提高治疗率，降低死亡率。方法回顾调查医院内2014年10月到2017年2月收治的严重多发伤患者80例，经评定患者的伤情程度、抗休克处理、保持患者的呼吸通畅、伤口的处理等急救措施，判断其治疗效果。结果80例严重多发伤患者中，治疗效果为治愈者有50例，治疗效果为有效者有24例，治疗效果为无效、死亡的患者有6例；24例治疗效果为有效的患者中，经治疗后存在轻度残疾的患者有10例，其所占比例为12.5％，存在中重度残疾的患者有14例，其所占比例为17.5％。由此可知，经急救治疗和护理后，严重多发伤患者治愈率为62.5％，残疾率为30％，死亡率为7.5％。结论经评定患者的伤情程度、抗休克处理、保持患者的呼吸通畅、伤口的处理等急救措施，患者治愈率比较高，残疾率和死亡率比较低，临床效果良好，值得大力推广1。

简介：摘要目的探讨中成药血必净注射液对严重多发伤患者ICU救治的效果和预后。方法将我院ICU自2013年1月至2015年1月间收治的严重多发伤患者70例作为研究对象，随机分为研究组和对照组各35例，其中研究组患者在常规治疗的基础上给予中成药血必净注射液静脉滴注，对照组患者仅给予常规治疗，对比两组患者临床效果，结果在救治过程中患者会出现器官功能障碍综合征、全身炎性反应综合征以及应激性溃疡伴出血等疾病，针对上述三种并发症研究组患者的治愈率为77.78%（7/9），对照组患者治愈率为54.17%（13/24），研究组总死亡率为5.71%，致残率为14.29%，对照组分别为22.86%和31.43%，组间比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论严重多发伤患者ICU救治的时候使用血必净可以提高治疗的临床效果，减少患者的死亡率和致残率，改善预后，可在临床范围内推广使用。

简介：摘要：目的：对严重多发伤时损伤控制骨科治疗的效果进行分析。方法:为了将当前严重多发伤患者的治疗效果进行提升，首先需要为患者选择合适的治疗方式，研究开展对比实验，实验对象为本院的76例严重多发伤患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的治疗方式，即常规治疗以及损伤控制骨科治疗，比较两组患者治疗结果。结果：观察组患者的治疗效果相比对照组之间明显存在较大的区别（P＜0.05）。结论：在严重多发伤患者治疗期间，为患者采取损伤控制骨科治疗的方式可以明显提升患者的治疗效果，改善患者预后。

简介：

简介：摘要目的探讨胸腔镜手术与传统剖胸手术对多发肋骨骨折合并肺撕裂伤急诊手术效果。方法调取2016年8月—2017年11月我科室诊治的87例多发肋骨骨折合并肺撕裂伤急诊手术患者资料，以手术方式为参照，分成剖胸组与胸腔镜组，评估两组住院时间、手术时长、术中出血量、动脉血气指标状况。结果两组相较而言，胸腔镜组住院与手术时长较短，且术中出血量较少（P＜0.05）。较治疗前而言，两组术后hPaCO2指标均降低，其余指标均有所上升（P＜0.05），且胸腔镜组改善程度较优（P＜0.05）。结论对多发肋骨骨折合并肺撕裂伤患者中施以胸腔镜手术，小创伤、操作简单，肺功能稳定性较好，且康复速度较快，因此能够大力实践与推行。

简介：目的探究急诊护理在多发伤患者急诊抢救中的应用价值。方法选取我院急诊科在2017年6月至2018年9月收治的100例多发伤患者作为研究对象，将之随机分为对照组和观察组，每组50例，对照组实施常规护理，观察组实施急诊护理，对比两组护理效果。结果观察组治疗总有效率、护理满意度高于对照组，而不良反应发生率低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在多发伤患者急诊抢救中实施急诊护理，可有效以提升抢救效率及疗效，值得采纳应用。

简介：【摘要】目的：探讨对多发伤患者实施急诊抢救中急诊护理干预的应用价值。方法：选择我院于2021.1-2021.12月，1年内收治的168例多发伤患者，将所有患者随机分组为对照组（84例，采用常规方法护理）和观察组（84例，实施急诊护理干预）。结果：观察组抢救成功率、护理满意度均明显高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在多发伤患者实施急诊抢救时，通过急诊护理干预可取得明显更佳的效果，可显著提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘要目的探究对严重多发患者应用急诊急救进行治疗所取得的临床效果。方法在2008年2月至2016年2月期间收治严重多发伤患者中选取100例作为研究对象，采用随机分配的方式，将其分为对照组和研究组，其中，对照组采用呼吸支持、急诊科以及心电图监测等常规方式进行急救，研究组在对照组的基础上采用综合性急诊急救方案进行治疗，对两组患者的急救效果进行对比。结果在患者生存率、治疗时间以及不良反应发生率方面，研究组均优于对照组，以P<0.05，表示数据差异在统计学中具有意义。结论在治疗严重多发患者的过程中，应用综合性急诊急救方案结合常规急救措施，有利于促进治疗效果的提升，有效确保了患者的生命安全，因此应在临床上强化对于该急救方案的重视程度。

简介：摘要由一因素导致的两个或两个以上解剖部位同时发生的创伤，且至少有一个部位的创伤可致病造成生命威胁，将这类创伤称为多发性创伤，也称为多发伤。本文通过对多发伤的特点及其急诊护理的研究，总结出护理及治疗对策，对多发伤的护理治疗有重要的意义。

简介：摘要目的探讨多发性骨折的急诊护理方法。方法70例多发性骨折患者，在经过急诊初步评估和处理后，妥善固定骨折，积极治疗合并损伤，同时对患者进行疼痛护理和心理护理。结果本组70例患者，急诊死亡5例(2例严重骨盆骨折合并肝脏破裂，1例发生心梗，2例合并重度颅脑损伤、血气胸)，其余患者在急诊处理、病情稳定后收入院治疗。结论在对多发性骨折患者的急诊救护中，在初步评估的基础上，保持呼吸道畅通，密切观察生命体征，有效补充血容量，妥善固定骨折，积极治疗合并损伤，可有效提高急诊抢救的成功率和治疗效果，同时对患者进行疼痛护理和心理护理，有利于促进患者早日康复。

简介：

简介：摘要目的评价对骨科多发创伤病人实施急诊手术治疗的效果情况。方法以我院2016年7月—2017年9月间接收且施予相应治疗的多发创伤病人78例为调查的主要对象，按治疗方法的差异将其纳入两组（急诊手术组、保守治疗组），各组均39例，急诊手术组对病人施行急诊手术的对应治疗，保守治疗组施予常规的保守性急救治疗。评比两组总体疗效情况。结果经治疗以后，急诊手术组病人的并发症出现率、感染出现率、死亡率均低于保守治疗组，且两组对照差异性较大（P＜0.05）。结论选择急诊手术的方式对多发创伤病人实施救治，能有效降低并发症、感染及死亡的出现几率，疗效较佳。

简介：

简介：【摘要】目的：针对急诊手术对多发创伤的治疗影响进行探究。方法：选择2020年1月-2021年6月入住我院的100例多发创伤患者进行针对性研究，按照治疗方法的不同对其分成对照组和观察组，两个组别各有患者50例，对对照组实施保守治疗，对观察组来说，采取的是急诊手术治疗方式，然后比较两组患者的创伤治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率要比对照组有明显的优化，p值小于0.05。结论：在临床治疗多发创伤患者的过程中，从患者的实际情况出发，进一步实施急诊手术治疗方式，这样能够呈现出更加良好的临床治疗效果，使患者的治疗总有效率显著提升，避免或者减少并发症的发生，因此这种方法有推广应用的价值。

简介：摘要研究颅脑损伤为主的多发伤救治方法。方法选择2014年我院收治的颅脑损伤为主的多发伤患者32例为研究对象，使用回顾性分析法分析所选患者的临床资料和救治方法，研究脑损伤为主的多发伤的救治方法。结果研究所选的32例脑损伤为主的多发伤患者的各项评分情况如下所述ISS平均评分为17.45分（10分到34分不等）；GCS评分低于5分者4例，5分到8分之间者10例，9分到12分之间者18例，痊愈患者18例（56.3%），轻残患者6例（18.8%），重残患者2例（6.3%），植物生存患者2例（6.3%），死亡4例（12.5%）。结论进行颅脑损伤为主的多发伤救治时，在稳定患者的各项生命体征的同时，需要首先处理颅脑损伤，及时的进行颅内高压的手术控制以防出现继发性颅脑损伤。

简介：摘要本文共收录临床中遇到的多发伤病人46例，开放伤22例，闭合伤24例。46例多发伤患者中，经过院前和院内救治，37例顺利康复出院。死亡9例。通过对病例救治的解析，阐述了对于多发伤进行院前和院内急救一体化的重要性，并对急诊专业队伍建设进行了探讨。

简介：摘要目的分析多发伤骨折患者重症监护病房的护理内容及其效果。方法选取2016年3月—2017年3月我院重症监护病房的多发伤骨折患者82例，分为观察组和对照组各41例，观察组患者进行针对性护理，对照组患者进行常规护理，对比其护理结果。结果观察组患者抢救成功率高于对照组，患者护理满意度高于对照组，数据显示统计学差异（P＜0.05）。结论对多发伤骨折患者重症监护病房进行针对性护理能够帮助改善患者生命体征，提高抢救成功率，获得更高护理满意度，值得临床推广使用。

简介：摘要伴有多发伤的严重肢体损伤的治疗一直是棘手问题。郑州仁济医院近年来通过建立大肢体离断救治中心,优化多发伤救治流程,采用动态评估保肢模式,积极保肢和(或)果断截肢,多学科与多技术结合优化救治策略,提高伴有多发伤的肢体严重创伤救治效率与救治成功率,形成仁济模式。同时,该救治体系也需要在不断的救治患者中予以完善和提高。

简介：摘要目的探讨损伤控制(DCS)理念在伴多发伤连枷胸损伤中的应用价值。方法回顾性分析按照DCS理念救治的和按照常规方法救治的危重腹部损伤患者的临床资料。结果DCS组、非DCS组和非DCS组患者围术期死亡率分别为3.03％、6.12％和18％；围术期并发症发生率分别为18.18％、42.85％和44％；住院天数分别为16.61天、28.60天和36.80天，差异均有统计学意义（P<0．05）。结论应用DCS理念处理伴多发伤连枷胸损伤能明显降低围术期死亡率和并发症率，缩短住院天数，值得临床应用和推广。