简介：

简介：摘要目的探讨疏解安神治则组方的柴胡龙骨牡蛎汤加减方治疗广泛性焦虑症的临床疗效，并比较其与心理干预的疗效特点。方法选择诊断为广泛性焦虑症患者90例。采用随机双盲安慰剂对照，疗程13周。治疗组给予协定处方口服，每次100ml，每日2次。心理干预组给以定期的心理干预治疗。观察HAMA、SAS，自拟中医症状量表。结果中药治疗组对HAMA、SAS量表评分、中医症状评分，治疗组在6周、13周末，均有显著性作用，呈递进效应（P<0.01），且优于对照组（P<0.01）；HAMA量表总有效率93.1%，优于对照组32.26%（P<0.01）；SAS量表总有效率93.1%，优于对照组32.26%（P<0.01）；自拟中医症状量表治疗组总有效率93.1%，优于对照组29.03%（P<0.01）；治疗组中医症状量表各项评分较治疗前差异均有显著性（P<0.01），心理干预组上述各指标具有不同程度的改善，较中药治疗组疗效较弱。结论柴胡龙骨牡蛎汤加减方对广泛性焦虑症具有明确的治疗作用，且明显优于心理干预治疗。

简介：摘要目的探究低频重复经颅磁刺激治疗广泛性焦虑疗效及对生活质量的影响。方法选取2017年5月至2019年9月本院收治的100例广泛性焦虑患者，采用随机数字分组法分为试验组（n=52）与对照组（n=48），试验组给予低频重复经颅磁刺激治疗，对照组给予常规药物治疗。对比两组患者治疗的临床疗效；对比两组患者在治疗期间发生的不良反应；对比两组患者治疗6周前后生活质量、焦虑和抑郁情况。结果两组患者治疗6周后，试验组的总有效率为86.54%（45/52），显著高于对照组的62.50%（30/52），P＜0.05。两组患者治疗期间，试验组不良反应发生率为15.38%（8/52），显著低于对照组的58.33%（28/52），P＜0.05。两组患者治疗6周后，试验组SF-36为（96.58±11.31）分，显著高于对照组的（66.59±11.89）分，P＜0.05；试验组SAS为（45.56±5.45）分、SDS（46.47±5.39）分，均显著低于对照组［分别为（55.56±5.14）分、（56.56±5.41）分］，均P＜0.05。结论低频重复经颅磁刺激治疗可以增加疗效，降低患者不良反应，改善患者生活质量以及焦虑抑郁状态。

简介：摘要目的探讨心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法符合标准的患者随机分为心理治疗与黛力新治疗组和黛力新对照组各41例。采用HAMA、SAS分别于给药前、给药后第1、2、4周末各评定1次。观察治疗效果。结果发现两组在显效率方面比较无统计学显著性差异；通过治疗前后HAMA评分和SAS评分比较发现，治疗第1周后两组评分比较存在显著性差异（P<0.05），而于治疗第2周和第4周后两组评分比较无统计学显著性差异（P＞0.05）。两组不良反应发生率比较无统计学显著性差异，但治疗组不良反应轻微，且持续时间较短。结论心理治疗与黛力新治疗广泛性焦虑症具有起效快，疗效确切，不良反应轻微且持续时间较短，价格低廉。

简介：【 摘要 】： 目的 对超声脑血管治疗仪联合帕罗西汀治疗广泛性焦虑症疗效进行观察探讨。 方法 选取 2017 年 8 月 ～ 2019 年 8 月我院收治的 60 例广泛性焦虑症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各 30 例。观察组采用超声脑血管治疗仪联合帕罗西汀治疗，对照组采用帕罗西汀治疗。设定疗程为 4 周，对比观察两组各项指标评分变化。结果 观察组痊愈 9 例，显著进步 17 例，进步 2 例，无效 2 例，总有效率 93. ４％；对照组痊愈 5 例，显著进步 16 例，进步 3 例，无效 6 例，总有效率 80.0 ％；观察组总有效率显著高于对照组（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗前后实验室各项检查均未见异常。结论 超声脑血管治疗仪联合盐酸帕罗西汀 在 治疗广泛性焦虑症 方面 临床疗效较好。　　

简介：摘要目的分析广泛性焦虑症应用心理治疗与黛力新治疗的临床治疗效果。方法随机选择2014年1月-2015年8月我院收治的60例广泛性焦虑症患者临床资料进行分析，根据随机数字法把60例患者分成对照组与观察组，各30例。对照组仅应用黛力新治疗，观察组在对照组治疗基础上增加心理治疗，比较两组SAS与HAMA评定情况，治疗后随访1年，记录两组患者复发率。结果观察组SAS与HAMA评分均优于对照组，两组对比具有显著差异（P＜0.05）；1年后随访，观察组复发率低于对照组，两组对比具有显著差异（P＜0.05）。结论广泛性焦虑症患者应用心理治疗与黛力新联合治疗，治疗效果更为理想，而且治疗后复发率较低，值得推广应用。

简介：摘要:目的 探究护理干预对老年广泛性焦虑症患者焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法 选取老年广泛性焦虑症患者进行研究，共72例，研究时间是2021年1月-2021年12月，常规护理患者共计36例，为参照组，应用护理干预患者共计36例，为研究组，两组患者的护理效果对比分析。结果研究组护理后HAMA评分、HAMD评分均优于参照组，P<0.05。研究组护理后睡眠质量评分低于参照组，差异P<0.05。结论 老年广泛性焦虑症患者实施护理干预，有效消除负性情绪，改善睡眠质量，护理效果显著。

简介：摘要：目的：观察广泛性焦虑症治疗中文拉法辛缓释片的临床效果。方法：广泛性焦虑症患者取样71例，皆为2019.12-2021.02入院就诊，抽签分为试验组（文拉法辛缓释片，n=35）和对照组（盐酸舍曲林，n=36），对比HAMA 、满意度评分、不良反应率、总有效率。结果：治疗后，试验组HAMA（20.03±3.52）分，比对照组（23.90±3.74）分你，满意度（89.66±5.07）分，比对照组（84.70±4.6）高，总有效率97.14%（34/35）比对照组80.56%（29/36）高，P＜0.05。结论：广泛性焦虑症治疗中，文拉法辛缓释片安全可靠，具有确切疗效，可减轻患者焦虑症状，值得应用。

简介：【摘要】目的：研讨盐酸舍曲林与劳拉西泮药物应用在广泛性焦虑症患者治疗中的效果。方法：取我院收治的80例该疾病患者为参考目标，按照电脑随机法分为试验和参照两组，各组分别采用劳拉西泮药物治疗、盐酸舍曲林药物治疗，记录两组临床疗效，随后加以分析。结果：试验组不良反应总发生率显著低于参照组，有意义（P

简介：摘要目的探讨早期宫颈癌采用保留盆腔植物神经的解剖性广泛性子宫切除术(NSRH)治疗的临床疗效.方法选取在本院收治早期宫颈癌患者７６例,将其按照随机方式分为对照组和研究组;研究组患者采用保留盆腔植物神经的解剖性广泛性子宫切除术(NSRH)予以治疗,对照组采用传统广泛性子宫切除术(RH)进行治疗,两组患者均为IA~ⅡB期宫颈癌.观察两种手术形式对患者膀胱功能所造成的影响,对比分析两种手术在具体围手术期并发症、手术时间及术中出血量等情况.结果研究组患者平均尿管留置时间为(１１．２８±３．１４)d,对照组患者平均尿管留置时间为(２０．１２±８．７６)d,研究组患者平均尿管留置时间明显短于对照组(P＜０．０１);研究组平均手术时间和术中出血量分别为(２０７．８４±４２．９)min、(４８８．７２±２２５．４６)ml,对照组平均手术时间和术中出血量分别为(２２０．４１±３６．８９)min、(５７２．４５±２４０．３７)ml,两组患者所存在差异均无显著统计意义(P＞０．０５).两组患者术后对期实施为其３年随访工作,研究组当中无出现复发状况,对照组当中出现１例复发患者.结论针对早期宫颈癌患者,采用解剖性广泛性子宫切除术,能够对盆腔自主神经功能具有很好的保护效果.关键词早期宫颈癌;植物神经系统;广泛性子宫切除术;疗效中图分类号R７３７．３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－００８７－０２

简介：【摘要】目的：对比腹腔镜与开腹下子宫广泛性切除术对于治疗期子宫颈腺癌的疗效性及安全性。方法：回顾性分析2018年6月-2020年2月我院收治60例子宫颈腺癌患者的临床资料，分别采用腹腔镜切除术(观察组28例)和开放手术(对照组32例)。术后随访1年，统计两组的疗效及预后。结果：观察组手术时间、术中出血量、输血量均低于对照组，而淋巴结切除术多于对照组（P

简介：摘要目的探讨小剂量喹硫平在治疗广泛性焦虑障碍中的疗效和副作用。方法将80例广泛性焦虑障碍患者随机分为单用组（单用文拉法辛）和合用组（文拉法辛合用喹硫平），疗程6周，采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果①两组治疗后HAMA评分均较治疗前明显下降；两组间比较，合用组起效快，治疗第1、2、4、6周末，合用组HAMA评分显著低于单用组；②合用组优于单用组，但在第6周末有效率差异无统计学意义；③两组不良反应比较无明显差异。结论文拉法辛合用小剂量喹硫平治疗广泛性焦虑障碍起效快，可增加疗效，安全性好。

简介：摘要目的对照研究坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症的临床疗效。方法回顾分析2014年1月至2016年1月期间在我院诊治的102例广泛性焦虑症患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组51例患者。对照组患者采用丁螺环酮治疗，观察组患者采用坦度螺酮治疗，对比两组患者临床治疗疗效。结果观察组患者临床治疗疗效与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05)；观察组患者焦虑量表(HAMA)评分与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05)；观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论坦度螺酮与丁螺环酮治疗广泛性焦虑症疗效基本相同，但是坦度螺酮不良反应相对较少，是一种安全有效的抗焦虑药物。

简介：摘要：目的：探究心理护理干预联合亲情护理效果。方法：随机数字表法选择2021.1-2023.1收治的老年广泛性焦虑症患者44例分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组心理护理干预联合亲情护理。对比治疗总有效率、焦虑情况。结果：观察组上述指标均优于对照组（P

简介：

简介：

简介：摘要目的心理治疗与黛力新用于广泛性焦虑症患者治疗中的临床效果。方法将我院收治的180例广泛性焦虑症患者平均分为三组，即甲组、乙组、丙组，每组60例。甲组采取单纯的心理治疗，乙组采取单纯的黛力新治疗，丙组采取心理治疗与黛力新联合治疗，对比三组的临床效果。结果甲组与乙组、丙组三组患者治疗前的丙组的SAS及HAMA评分对比均无统计学意义，但经过持续12周的治疗之后，丙组的临床治疗总有效率、SAS评分及HAMA评分均明显优于甲组与乙组，三组对比差异有有统计学意义，P＜0.05。结论对广泛性焦虑症患者采取心理疗法与黛力新联合治疗，能够获得较好的临床效果，该方法可以作为治疗广泛性焦虑症患者的首选方案，值得在临床实践中积极推广使用。

简介：

简介：摘要目的研究帕罗西汀联合合理情绪疗法1治疗广泛性焦虑症的疗效。方法将60例广泛性焦虑症患者随机分为研究组和对照组各30例，研究组患者采用帕罗西汀联合合理情绪疗法治疗，对照组患者采用单用帕罗西汀治疗，疗程8周，治疗前后采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定疗效。结果治疗后两组HAMA评分均较治疗前显著降低（P＜0.01），研究组治疗2周末起HAMA评分显著低于对照组（P＜0.01）。治疗8周末，研究组治愈率、显效率、总有效率明显高于对照组。两组不良反应均轻微，发生率比较差异无显著性（P＞0.05）。结论帕罗西汀联合合理情绪疗法治疗广泛性焦虑疗效显著，安全性高，优于单用帕罗西汀治疗。

简介：