简介：

简介：摘要目的本课题旨在探讨在单颗上前牙唇侧骨壁缺损的情况下，以特定的手术方案进行即刻种植来重建唇侧骨壁，并行延期修复达到良好的种植美学修复效果的方法。方法选取2017年7月至2018年7月我院符合纳入标准的成年患者17名，迅过翻瓣手术、唇侧过量植骨并行、胶原蛋白海绵辅助创口缝合的手术方法及延期修复进行种植修复，获得影像学及临床资料共计口例。收集术前、术后6月及复诊的CBCT影像资料，以指定的测量方式对种植位点唇侧骨壁颈部化(L1)、根中(L2)和根尖(L3)部位进行测量，获得房侧骨壁变化的数据；同时收集临床数据，根据国内的种植体成功标准统计种植体存留率；并且拍摄修复后患者口内照片，用粉红色美学评分PES标准和白色美学评分以ES标准对修复进行美学评估；最后对上述数据进行统计分析。结果所有种植位点的种植体存留率为100%，无患者在修复后出现并发症。美学评分经过三名评估人员评估得到患牙修复后粉红色美学评分PES为(7.45+1.85)分，平均7.12分，白色美学评分以ES的评分为(8.2+1.5)分，平均8.36分。结论本研究中所通过翻瓣手术、唇侧过量植骨并行GBR、胶原蛋白海绵辅助创口缝合的手术方法及延期修复在上颁单颗前牙唇侧骨壁缺损的病例中能获得较高的种植体成功率，唇侧骨壁重建厚度理想，初期美学效果良好，长期效果仍待观察。

简介：【摘要】目的 分析口腔正畸治疗上前牙阻生的临床疗效及安全性。方法 选取本院2020年3月-11月期间收治的128例上前牙阻生患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各64例。给予对照组外科导萌手术的治疗方式，给予观察组口腔正畸的治疗方式，并对两组的治疗满意度和不良反应总发生率进行对比。结果 观察组治疗满意度和不良反应总发生率优于对照组，两组比较差异性大，有统计学意义（P＜0.05）。结论 临床中给予上前牙阻生患者口腔正畸的治疗方式，疗效好、不良反应少，安全性高，值得推广。

简介：[摘要]目的：分析数字化外科导板对上前牙即刻种植效果的影响。方法：通过回顾性分析的方法，分析2021年10月至2022年10月期间，共有24位患者因上前牙即刻种植需求就诊于医疗机构。随机分为对照组与观察组，两组中的患者均采取即刻种植，观察组在数字化外科导板辅助下实施，对照组常规进行，对比相应效果。结果：经过治疗后发现，观察组出现偏差情况小于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：上前牙即刻种植应用数字化外科导板的应用虽不能明显节省临床操作时间，但有助于提高种植体植入精准度，且在种植体稳定性方面也有良好表现。

简介：5．12汶川强烈大地震的灾情牵动着每一个人的心，华西口腔抗震救灾第1支医疗小分队在绵竹灾区救治过程中，凭着口腔医生敏锐的专业直觉，发现许多救援人员和灾民已经出现了不同程度的口腔问题，由于缺水，灾区军民没有办法实施口腔卫生，已经出现口臭、牙龈出血、口腔糜烂和溃疡等口腔疾病，如果不及时采取措施，各种消化道疾病将至，严重影响健康和战斗力。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究玻璃纤维桩上前牙牙体缺损修复中的疗效果。方法选择40例48颗上前牙残冠采用纤维桩加全瓷冠修复，对照组42例48颗上前牙残冠采用铸造金属桩加烤瓷冠修复。结果2年后临床疗效追踪观察，治疗组纤维桩48颗患牙有46颗成功，无根折，1颗桩核脱落，1颗桩核折断。对照组铸造金属桩48颗患牙有40颗成功，7颗根折，1颗桩脱落。结论纤维桩树脂核修复上前牙优于铸造金属桩。

简介：

简介：摘要目的探讨山西省个别正常高校学生上前牙宽度比、上颌中切牙宽长比与美学比例的契合程度，为前牙美学设计提供参考。方法2020年10月至2021年3月于山西医科大学学生中选取山西籍个别正常志愿者300名（男性110名，女性190名，18~30岁）。拍摄受试者自然头位前牙列正面照片，测量上颌双侧中切牙、侧切牙和尖牙宽度和上颌中切牙高度，计算上前牙宽度比（侧切牙与中切牙宽度比、尖牙与侧切牙宽度比）以及上颌中切牙宽长比。独立样本t检验比较各测量项目的性别差异，单样本t检验比较两项上前牙宽度比与黄金分割比例（0.618和0.618）、Preston比例（0.66和0.84）、重复性美学比例（0.70和0.70）的差异；统计上前牙各牙位宽度占前牙总宽度的百分比符合黄金百分比（25%、15%、10%）±1%或改良黄金百分比（22.5%、15.0%、12.5%）±1%的牙数及占比；统计上颌中切牙宽长比在0.75~0.85内的牙数及占比。结果上颌中切牙、侧切牙、尖牙宽度分别为（8.50±0.52）、（6.23±0.53）、（5.18±0.55）mm，男性各牙位［分别为（8.74±0.49）、（6.37±0.52）、（5.41±0.47）mm］均显著大于女性相应牙位［分别为（8.37±0.50）、（6.15±0.52）、（5.04±0.54）mm］（t=6.40、3.55、6.23，P<0.05）。侧切牙与中切牙宽度比为0.73±0.05，性别差异无统计学意义（t=-1.06，P>0.05），尖牙与侧切牙宽度比为0.84±0.10，男性（0.85±0.10）显著大于女性（0.82±0.10）（t=2.42，P<0.05）。两项上前牙宽度比与黄金分割比例、重复性美学比例的差异均有统计学意义（t=38.50、35.74、11.48、22.20，P<0.05）。侧切牙与中切牙宽度比与Preston比例的差异有统计学意义（t=24.66，P<0.05），而尖牙与侧切牙宽度比与Preston比例的差异无统计学意义（t=-0.92，P>0.05）。本组受试者共0%（0/600）的中切牙、63.0%（378/600）的侧切牙和5.8%（35/600）的尖牙符合黄金百分比±1%；共42.8%（257/600）的中切牙、63.0%（378/600）的侧切牙和56.7%（340/600）的尖牙符合改良黄金百分比±1%。上颌中切牙宽长比为0.86±0.08，性别差异无统计学意义（t=-0.88，P>0.05），36.3%（218/600）的上颌中切牙宽长比在0.75~0.85范围内。结论前牙美学设计时需考虑性别差异；对于上前牙宽度比，山西籍个别正常高校学生人群天然牙形态特征与黄金分割比例、重复性美学比例、黄金百分比不契合，而与Preston比例、改良黄金百分比更契合。上颌中切牙宽长比与0.75~0.85有一定的差别。

简介：摘要目的通过视觉评价的方式比较上前牙美学区常规和牙根屏障技术（socket shield technique，SST）即刻种植修复的短期美学效果，为临床提供参考。方法拍摄3组志愿者上前牙照片，天然牙组志愿者（北京大学口腔医学院·口腔医院本科生或研究生，2020年1月招募，10名）上前牙均为天然牙；常规组和SST组志愿者（2016年10月至2021年1月于北京大学口腔医学院·口腔医院修复科完成即刻种植修复的患者，每组10例）1颗上颌中切牙分别为常规即刻种植术后和SST即刻种植术后12个月，另1颗为天然牙。请非口腔专业人员（北京大学口腔医院·口腔医院第二门诊部工作人员及2名职工家属）、口腔医学生（北京大学口腔医学院·口腔医院2015级口腔医学专业本科生）、修复医师（北京大学口腔医学院·口腔医院口腔修复专业医师）各10名对照片上中切牙（天然牙组上颌右侧中切牙、常规组和SST组种植修复体）进行粉色美学指数（pink esthetic score，PES）和白色美学指数（white esthetic score，WES）评分。结果天然牙组PES和WES总分［9（8，10）和8（7，10）分］均显著高于常规组［7（6，8）和7（6，9）分］（H=287.08、132.79，P<0.01）和SST组［7（6，9）和8（7，9）分］（H=216.01、101.21，P<0.01），SST组PES总分显著高于常规组（H=-71.06，P<0.01），常规组与SST组WES总分差异无统计学意义（H=-31.57，P>0.05）。口腔医学生PES和WES总分均显著低于修复医师（H=-120.90、-218.86，P<0.01）和非口腔专业人员（H=-109.55、134.97，P<0.01）；修复医师与非口腔专业人员PES总分相近（H=-11.36，P>0.05），而WES总分差异有统计学意义（H=-83.89，P<0.01）。结论SST即刻种植术后12个月可获得比常规即刻种植更好的粉色美学效果，评分人专业背景可显著影响粉白美学评分结果。

简介：摘要目的探究上前牙美学修复中应用数字化微笑设计的效果。方法将上前牙美学修复患者100例，以双盲法进行随机分组，时间为2018年1月-2019年1月，对照组常规方法修复治疗，实验组则数字化微笑设计指导下修复治疗，分析两组上前牙美学修复患者干预的结果。结果实验组上前牙美学修复患者临时/最终修复体调整时间明显低于对照组，P＜0.05；两组发音、牙齿颜色、微笑修复满意度相比，无统计学意义（P＞0.05）；实验组牙齿形态修复满意度明显较对照组高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论上前牙修复中应用数字化微笑设计，能够更好将美学修复效果提高。

简介：摘要目的对帐篷螺丝技术在单颗上前牙水平向骨增量的临床效果进行评价。方法选择2016年1月至2017年2月就诊于东莞健力口腔医院种植中心上前牙单牙缺失拟行分阶段水平骨增量的患者30例。将纳入的30例患者进行编号，随机抽取15例为实验组，其余15例为对照组。实验组使用帐篷螺丝技术，对照组使用常规引导骨再生（GBR）技术对两组患者进行骨增量治疗，在骨增量后6个月进行种植体的植入，植入4~ 6个月后行二期手术及种植修复，戴牙12个月后随访，采集种植修复过程中的锥形束CT（CBCT）数据以及永久修复12个月后复查的口内数码照片。使用SPSS 20.0软件对种植体存留率、牙槽骨水平向宽度、红色美学评分（PES）等计量资料来进行相应的统计分析，采用独立样本t检验进行比较，以P<0.05认为差异有统计学意义。结果所有30例患者随访率100%，种植体无一松动或者脱落，留存率100%。实验组修复完成后12个月PES为（10.8 ± 1.1），高于对照组PES为（9.2 ± 2.1），差异有统计学意义（t= 2.698，P= 0.013）。实验组植骨术后6个月水平向骨宽度为（7.58 ± 0.27）mm，对照组植骨术后6个月水平向骨宽度为（6.70 ± 0.41）mm，差异有统计学意义（t= 6.953，P<0.001）。实验组修复完成后12个月水平向骨宽度（7.15 ± 0.44）mm，修复完成后12个月水平向骨宽度（6.24 ± 0.49）mm，差异有统计学意义（t= 5.349，P<0.001）。结论帐篷螺丝技术在单颗上前牙牙槽嵴顶水平向骨增量过程中，可获得较理想的水平向骨增量效果及PES。但由于观察时间较短，其远期效果仍需要进一步的观察研究。

简介：[摘要 ]目的 :研究分析正畸支抗内收上前牙使用自攻型微螺钉种植体的效果进行分析。 方法 :2017年 12月至 2019年 6月我院对 30例病例进行了分析研究，患者使用了自攻型微螺钉种植体支抗治疗，植入四周，进行内矫治，对患者的种植体稳定性进行观察，对患者接受 X线测量头颅侧位结果进行评价分析。 结果 : 全部 30例患者共植入了 60颗螺钉种植体，有 4颗在 5个月内有松动取出。其余的在拔牙间隙关闭前没有松动，种植成功率是 93.3%。患者的平均治疗时间是 7.2个月。拔牙间隙关闭后，患者软组织侧貌明显改善，上下唇内收 3.76mm和 4.12mm。微螺钉种植体的成功率比较高，治疗的时候开业提升支抗效果，治疗前后效果明显。 结论 :微螺钉种植体可以作为正畸支抗，内收上前牙，提升磨牙支抗效果。  　　 [关键词 ]微螺钉种植体 ;正畸支抗 ;双颌前突 　　 

简介：摘要目的，观察牙龈生物型对上前牙全瓷冠美学修复效果的影响。方法选取我院口腔科2016年8月-2017年10月收治的自愿行上前牙氧化锆全瓷冠修复的患者54例（61颗牙）作为本次的研究对象，根据牙龈生物型分类标准将所有患者分为厚龈型33颗，薄龈型28颗，均采用上前牙全瓷冠美学修复治疗，比较治疗前及治疗后1年、治疗后2年的牙龈指数、龈边缘颜色满意度以及牙龈边缘退缩指数变化。结果与治疗前比较，厚龈型组治疗后1年与治疗后2年牙龈指数明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）；两组龈边缘颜色满意度与治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05）；与治疗前比较，薄龈型组修复后2年牙龈边缘退缩指数显著升高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙龈生物型可以影响前牙全瓷冠修复的美学效果，不同的牙龈生物型的长期美学效果不同，在临床上应分析牙龈生物学类型，以便预知修复美学效果，提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：分析并讨论上前牙阻生患者采用口腔正畸治疗的临床疗效及满意度。方法：将我院2018年1月~2020年7月收治的64例上前牙阻生患者作为讨论对象，并按照随机分组法分为2组，每组32例。治疗期间，常规组患者行外科导萌术，实验组在此基础上采用口腔正畸治疗。密切观察两组患者的治疗情况，并比较其治疗有效率、满意度等相关指标。结果：治疗后，实验组患者的治疗总有效率、治疗总满意度均高于常规组，组间统计学差异显著，P＜0.05。结论：对上前牙阻生患者实施口腔正畸治疗具有显著疗效，既能恢复其咀嚼功能，又可以提升治疗满意度，值得在临床工作中持续应用并推广。

简介：

简介：摘要：恒上前牙龈下牙折在临床牙科中比较常见，严重影响着患者的口腔健康，而且对患者的语言、进食等具有不良影响，因而要加强对该病的治疗与修复。牙体牙髓联合正畸修复治疗是目前该病的主要治疗方式，能够提高患者的满意度，减少并发症的发生，而且对患者的咀嚼功能、语言功能的改善具有重要作用。本文主要分析牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的应用及效果，旨在为该病的治疗提供指导。

简介：【摘要】目的：分析牙体牙髓联合正畸修复治疗恒上前牙龈下牙折的疗效；方法：选取我院2019年6月~2020年6月期间收治的恒上前牙龈下牙折的患者68例，随机分为研究组和对照组，每组患者各34例，研究组患者接受牙体牙髓联合正畸修复治疗，对照组患者接受常规修复治疗，观察并对比两组患者临床疗效；结果：研究组患者临床疗效显著优于对照组患者（P