简介：【摘要】目的 观察优质护理对卵巢癌化疗患者生命质量及睡眠质量的影响。方法 按随机抽签法将我院2011.1~2012.12纳入的50例卵巢癌患者分作参考组和试验组（n=25），参考组实施常规护理，试验组实施优质护理，对比两组护理后生命质量和睡眠质量评分。结果 参考组生命质量和睡眠质量评分表现均低于试验组，P＜0.05。结论 优质护理实施于临床卵巢癌护理服务中，有效改善患者生命质量和睡眠质量，促进病情康复，值得广泛应用。

简介：摘要目的讨论并分析在儿科护理质量管理中持续质量改进的作用。方法选择我院儿科护理人员22名，根据护理工作的现状制定出护理质量管理持续改进方案，然后对22名护理人员的工作质量进行综合性的分析和对比。结果护理质量改进工作实施前后，护理文件书写、抢救车管理、住院患者身份识别与沟通管理、安全用药管理、一级护理、护理服务、满意度及家属护理满意度比较，实施后均优于实施前（P＜0.05）。结论在儿科护理质量管理中采用持续质量改进能够显著提高护理水平，方法值得借鉴。

简介：摘要 目的 ：研究心理护理干预对胃癌患者疼痛、睡眠质量及生活质量的影响分析。方法 ：选择60例胃癌患者，随机分成对照组和观察组，每组30例，对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上采用心理护理，比较两组护理后效果。结果 ：观察组疼痛评分低于对照组；观察组睡眠质量评分和生活质量评分均高于对照组。结论： 对胃癌患者采用心理护理，可有限缓解患者疼痛程度，提高患者睡眠质量和生活质量，值得临床应用。

简介：摘要：在当前医院高质量发展的背景下，临床科室质量考核指标的设定与改进成为关键性的议题。本文着重研究并探讨了在该背景下如何更合理、更准确地设定与改进临床科室的质量考核指标，从而更有效地推动医院的高质量发展。主要通过深入分析现有临床科室质量考核指标的局限性和不足，以及探究其影响因素，提出了一系列的改进建议和实施策略。通过对比分析不同医院和科室的质量考核指标，本文阐述了科学、合理的指标设定对于促进医院临床科室高质量发展的重要性，并以此提供了一种全新的思维模式和方法论。本文旨在为医疗机构和相关政策制定者提供切实可行的参考，以推动国内医疗健康事业的持续、稳定发展。

简介：【摘要】目的：研究分析采取持续质量改进在血站采血护理中对护理质量和血液报废率的影响。方法：选择本血站在2020年7月到2021年7月期间的100例无偿献血者展开分析，将其按照随机抽签法分为观察组（n=50，在常规护理基础上实施持续质量改进护理）和对照组（n=50，仅实施常规护理）。对比两组的护理满意度以及血液报废率。结果：两组的护理满意度对比后发现，观察组要远高于对照组，结果有统计学意义（

简介：【摘要】目的:讨论持续性质量改进协同责任助产对提升产房助产护理质量的实际效果。方法:将60例自然分娩产妇按护理方法不同分成对照组和观察组各30例，对照组产妇采用基本方法进行护理，观察组选用持续性质量改进协同责任助产护理方案，对比2组方法实际效果。结果:2组产妇分娩时间、分娩后2h出血量、新生婴儿及产妇病发症发病率，护理质量得分对比区别有统计学意义(P＜0．05)。结论:对自然分娩产妇执行持续性质量改进协同责任助产护理，可明显提高产房助产护理质量，减少产妇分娩时间，降低分娩后2h出血，减少不良反应发病率，提升护理质量。

简介：【摘要】目的：探讨质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。方法：将我院2021年3月-2022年1月80例血液净化患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施质量控制护理。比较两组对工作认可度、护理质量得分、并发症率。结果：实验组对工作认可度高于对照组，护理质量得分高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：血液净化患者实施质量控制护理效果确切。

简介：摘要： 药品GMP检查工作对于药品质量有着重要的意义，因此本文将针对药品GMP检查中质量控制与质量保证的问题及建议展开分析和讨论。

简介：摘要：目的：探究质量控制在血液净化患者中的护理质量管理效果。方法：将近一年本医院收治的血液净化病例，选取92例进行系统抽样并随机分组。其中研究组采用质量控制管理，参照组行基础护理管理。结果：两组病患入组前各项指标无显著差异，而经过两种不同模式的护理管理后，研究组的病患护理依从评分（9.21±0.67）、睡眠质量评分（9.58±0.41）、心理状态评分（9.92±0.39）、生活能力评分（9.15±0.31）都高于参照组的（8.57±0.65）、（8.39±0.18）、（8.39±0.49）、（8.74±0.60）；研究组仅发生1例不良反应，占比2.17%，低于参照组的5例、10.87%。结论：质量控制应用于血液净化患者的护理管理中能够有效提升病患的护理管理效果，病患心理状态更好，生活质量更佳，有效预防不良反应，方法有效，可以推广。

简介：摘要：目的：探讨医院放射科质量控制管理方法和管理效果。方法：2022年1月期间在医院接受治疗100例患者实施常规管理，为管理方法实施前。2022年2月期间在医院接受治疗100例患者实施质量控制管理，为管理方法实施后。比较管理方法实施前后管理质量和诊断质量。结果：实施前防护意识、专业考核、防护用品管理、档案管理、部门协作管理评分均显著低于实施后（P

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理质量指标在肿瘤患者疼痛护理质量管理中的作用。方法：筛选我院2020年12月~2022年12月收治的50例肿瘤患者，随机分为2组，各25例，观察组采用疼痛护理质量指标进行管理，对照组采取常规护理进行管理，比较两组患者对护理水平的质量评分和患者的护理满意程度。结果：观察组的护理质量评分和患者满意程度显著高于对照组，P＜0.05。结论：在针对肿瘤患者的疼痛护理中，采用疼痛指标质量进行护理，能够显著缓解患者的症状，提高其对护理的满意程度，改善其生活质量，该护理方式值得采用和推广。

简介：【摘要】目的：探讨血液净化护理质量管理工作中应用质量控制的效果。方法：此次研究时间在2021.1月至2022.1月，研究对象是我院接受血液净化治疗的80例患者，根据护理管理方法的不同进行分组，接受常规管理的为对照组，其中有40例患者，接受质量控制的为研究组，其中有40例患者，对分别管理下护理工作质量以及护理满意度评分进行比较。结果：经干预过后，研究组的护理工作质量以及护理满意度评分均高于对照组，P＜0.05。结论：将质量控制用于血液净化护理质量管理当中，会让护理管理质量明显增高，患者也比较满意此种护理管理方式，值得运用。

简介：【摘要】目的 探讨持续质量改进在血站采血护理中的实施对护理质量和血液报废率的影响。方法 选取194名献血者作为观察对象。根据护理方法分组：对照组96名，实施常规护理；观察组98名，实施持续质量改进护理模式。结果 观察组献血者的护理满意度明显高于对照组，血液报废率明显低于对照组（P＜0.05）。结论 在血站采血护理中实施持续质量改进可以提高护理质量，降低血液报废率。

简介：【摘要】目的：探究质量管理监测指标在消毒供应中心质量管理中的应用效果。方法：选择我院在营工作背景下2021.05——2022.05期间消毒供应中心收集医疗器械包，按照国家卫生部门发布医院消毒技术规范和医院感染管理规范等执行工作，开展质量管理监测指标落实调查，医疗手术器械共计630份按照时间线顺序将器械分为两组进行处理，建立质控小组和运行机制。于2021.05——2021.10期间消毒供应中心未实施质量管理监测指标，设为常规组共计300份；于2021.11——2022.05期间消毒供应中心已实施质量管理监测指标，设为实验组共计330份。对比两组医疗器械不合格率、质量管理评分。结果：相较常规组，实验组医疗器械不合格率更低，P＜0.05。相较常规组，实验组质量管理评分更高，P＜0.05。结论：在消毒供应中心质量管理中推行质量管理监测指标能提高科室工作质量，精准反馈器械处理实际情况，优化医院工作效率建议推广应用。

简介：摘要：目的：研究神经外科护理质量管理当中运用持续质量改进方法的价值。方法：选取神经外科患者60例为对象研究，随机均分为观察组与对照组各30例，其中对照组采用常规护理方法，观察组运用持续质量改进方法。比较两组护理质量管理指标以及护理满意度。结果：经过护理后，观察组患者的护理质量管理指标要比对照组更优，观察组的护理满意度显著比对照组患者的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：神经外科护理质量管理过程中运用持续质量改进的方法，能够帮助优化护理质量管理指标，提高患者的护理满意度，运用价值较高。

简介：摘要：目的：分析在血站采血护理中开展持续质量改进的效果。方法：分析对象选择于2020.6~2022.6在我血站无偿献血者236例，随机抽签法施以分组分析，施以持续质量改进的118例献血者分入试验组，施以常规护理的118例献血者分入对照组，对比和观察护理效果。结果：与对照组对比，护理质量评分试验组明显较好（P

简介：【摘要】目的：探讨血液净化护理质量管理工作中应用质量控制的效果。方法：此次研究时间在2021.1月至2022.1月，研究对象是我院接受血液净化治疗的80例患者，根据护理管理方法的不同进行分组，接受常规管理的为对照组，其中有40例患者，接受质量控制的为研究组，其中有40例患者，对分别管理下护理工作质量以及护理满意度评分进行比较。结果：经干预过后，研究组的护理工作质量以及护理满意度评分均高于对照组，P＜0.05。结论：将质量控制用于血液净化护理质量管理当中，会让护理管理质量明显增高，患者也比较满意此种护理管理方式，值得运用。

简介：摘要：目的：探讨质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。方法：选取我院 2021年3月至2022年10月收治接受血液净化的患者为调查主体展开研究，从中选出80例采用双盲法进行随机分组，纳入的对照组40例患者予以常规管理，纳入的研究组40例患者予以质量控制，就两组感染、热原反应、消毒检测达标、护理满意度情况进行比较分析。 结果：和对照组进行比较，研究组患者接受质量控制后感染、热原反应明显更低，消毒检测达标率、护理满意度明显更高，数据相比均有显著差异（P

简介：【摘要】目的：探讨分析药房拆零药品的质量影响因素分析及质量风险管理的效果。方法：将2022年1月-2022年12月于我院药房工作的11例药剂师作为研究对象，在2022年1月-2022年6月期间实行常规药房管理，视为一般组，在2022年7月-2022年12月期间实行质量风险管理，视为风险组。比较组间满意度、不良事件发生率。结果：风险组满意度是100%，一般组满意度是63.64%，风险组满意度明显高于一般组，（P＜0.05）视为差异有统计学意义。风险组不良事件发生率是0.00%，一般组不良事件发生率是45.45%，风险组不良事件发生率明显低于一般组，（P＜0.05）视为差异有统计学意义。结论：影响药房拆零药品质量的因素较多，对药房工作实施质量风险管理，可有效提高拆零药品质量，减少不良事件的发生。

简介：摘要：目的  探究质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果。方法  随机选取在2022年1月至12月期间，某医院收治的需要进行血液净化透析的患者60例，患者在透析时间的前3个月不实施质量控制，后3个月实施质量控制，对患者在实施质量控制前后出现的护理风险事件和患者的满意度进行评价和分析。结果  实验数据显示，患者在实施质量控制之前进行血液透析的过程中，发生风险事件的概率为35%，患者的满意度为84.5%；在实施质量控制之后，血液透析的过程中发生风险事件的概率为3.33%，患者的满意度为97.4%，具有统计学意义。结论  在对患者进行血液透析的过程中实施质量控制，能够在一定程度上降低风险事故发生的概率，并能够降低护理风险事件发生概率，提高患者满意度，在临床护理中具有推广意义和价值。