简介:【摘要】:目的 :观察老年骨折患者采用疼痛护理后分析术后康复的效果观察及 VAS评分影响。方法:从 2017年 12月至 2018年 12月时间内选择本院治疗的 100例老年骨折患者,依据患者选择护理模式的不同分为对照组与观察组,对照组使用传统护理干预,观察组患者采用疼痛护理,对所有患者的术后各时间段 VAS评分与康复情况并进行记录。结果:护理后,术后的 1小时、 2小时、 3小时 VAS评分对照组均高于观察组,结果具有统计学意义( p<0.05),观察两组患者的康复情况,观察组患者的康复训练依从性、住院时间低于对照组,康复训练时间高于对照组,结果显示 p<0.05。结论:对老年骨折的患者采用疼痛护理干预在术后康复效果明显,痛感改善明显,提高恢复时间。
简介:【摘要】目的 探讨综合评估在预防老年抑郁症住院患者跌倒中的应用效果。方法 选取 2018年 3月至 2019年 3月我科收治的 150例老年抑郁症患者,随机将其分为常规组( 75例)和综合评估组( 75例),常规组根据跌倒量表评估风险针对处理,并比较不同组患者跌倒风险检出率、跌倒发生率依从性以及患者满意度。结果 跌倒风险检出率高于常规组( 80%和 45.3%, χ²=19.26 P=0.000);综合评估组患者跌倒发生率低于常规组( 1.3%和 9.3%, χ²=4.75, P=0.029)。结论 综合评估法对老年抑郁症患者跌倒具有预警作用,依从性及满意度都高于常规组,针对性采取干预有助于减少跌倒发生率和提高患者满意度。
简介:摘要 目的 分析对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案对其腰背疼痛的改善效果。方法 选取我院收治的老年骨质疏松患者作为本次的观察对象,共计 72例,选取时间为 2017年 12月至 2019年 3月间,并将其随机分成两组,其中 36例接受常规护理的患者纳入至对照组,其余 36例接受骨质疏松疼痛护理方案,并纳入至实验组,分析这两组护理前、后的疼痛评分以及日常生活能力评分。结果 从护理前进行对比,实验组与对照组的疼痛评分以及日常生活能力评分的对比结果均为( p>0.05),无统计学意义;从护理后进行对比,实验组的疼痛评分明显低于对照组,而日常生活能力评分明显高于对照组,对比结果差异明显( p<0.05)。结论 对老年骨质疏松患者实施骨质疏松疼痛护理方案具有较高的临床应用价值,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析心理护理对老年慢性高血压患者负性情绪及血压的应用价值。方法 本研究选择了2019年1月至2020年7月间来院实施老年慢性高血压治疗的84例患者进行研究,将患者随机性分成了对照组(n=42)和观察组(n=42),对照组采取常规护理模式,观察组再常规护理上再采取心理护理,对比两组患者护理前后负面情绪和血压情况。结果 护理前,两组别患者SAS和SDS评分对比后没有意义(P>0.05);护理后,对照组SAS和SDS评分均比观察组更高,组别间数据对比有意义(P<0.05)。护理前,两组患者血压情况对比无意义(P>0.05);护理后,对照组舒张压和收缩压水平均低于对照组,组别间数据对比有意义(P<0.05)。结论 对老年慢性高血压患者实施心理护理可以改善患者负面情绪,降低患者血压,值得推广。
简介:摘要:目的:探究分析综合护理用于老年高血压性心脏病患者的效果。方法:本次研究自2018年1月开始,2020年1月结束,以70名老年高血压性心脏病患者为观察对象,按照纳入排除标准筛取完毕观察对象后,利用计算机随机抽签法将70名患者平均分为两组,一组命名为对照组,施以常规护理,一组命名为观察组,施以综合护理,比较不同护理方式对患者病情的改善效果。结果:观察组患者在临床护理中表现出总有效例数为34,占比97.14%,对照组患者在临床护理中表现出总有效例数为29,占比82.86%,临床治疗效果组间对比具有统计学差异(x2=3.9683,p=0.0463)。结论:老年高血压性心脏病患者施以综合护理对控制病情效果确切,值得推广使用。
简介:摘要:目的:探究将早期康复护理应用于脑出血患者术后炎症应激状态护理中的效果,分析其临床可应用价值。方法:将2017年1月至2020年1月作为研究时段录入该时段,我院中收入的140名脑出血患者术后炎症应激状态患者作为研究对象患者,随机均分为对照组与实验组,单组样本量设置为70;对照组患者选择常规护理;实验组患者则在此基础上选择早期康复护理进行配合,对两组患者的术后沿着应激反应进行记录,分析组间差异。结果:在实验结果中发现,相较于对照组来说,实验组患者的各项验证指标明显更优,数据对比差异显著(P<0.05)。结论:对于脑出血患者术后炎症应激状态患者进行护理时将早期康复护理应用于其中,能够改善患者的炎症应激状态,值得在临床上进行推广。
简介:【摘要】目的:了解舒适护理在老年腰椎压缩性骨折术后患者疼痛的效果。方法:将我院普外科 2017年 1月到 2018年 12月的 80例 老年腰椎压缩性骨折术患者,随机分组,常规护理组对于我院的老年腰椎压缩性骨折术患者给予常规化护理,舒适护理组对于我院的老年腰椎压缩性骨折术患者开展舒适护理。比较效果。结果:舒适护理组的护理满意率高于常规护理组,P< 0.05。护理后舒适护理组 SDS评分值水平、 SAS评分值水平、疼痛指数优于常规护理组, P< 0.05。舒适护理组老年腰椎压缩性骨折术患者老年腰椎压缩性骨折术排气时间、疼痛天数、下床时间、入院到出院日数优于常规护理组, P< 0.05。结论:老年腰椎压缩性骨折术患者实施舒适护理可获得良好效果,可减轻老年腰椎压缩性骨折术患者焦虑和抑郁情绪,并减轻疼痛,加速术后的康复进程,提高满意度。
简介:【摘要】 目的: 研究不同护理模式对于老年阶段的慢阻肺呼吸衰竭患者的治疗效果。 方法: 选择我院 2017 年 5 月至 2018 年 5 月收治的 79 例老年慢阻肺呼吸衰竭患者作为本次的研究对象,按照掷硬币的方式将其随机分为观察组与对照组,观察组 39 例患者,对照组 40 例患者,所有患者均给予相同药物进行治疗,观察组进行常规护理时给予综合护理,对照组给予常规护理,观察两组患者的护理效果。 结果: 观察组治疗之后的血气情况明显优于对照组, P < 0.05 ,具有统计学意义。 结论: 对于老年慢阻肺护理衰竭患者采用综合性护理,护理效果更好,患者的血气指标恢复情况更好,值得应用与推广。
简介:摘要目的通过实验研究对老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的成因进行研究并对综合护理在其中的应用效果进行讨论。方法用于实验研究的患者为在我院于2018年9月~2019年10月期间就诊的72例老年COPD患者患者,将研究对象分为对照组和实验组,人数为每组36人,对照组患者和实验组患者均进行常规护理,实验组患者另外使用综合护理方法进行护理,比较两组患者的满意度情况。结果造成老年COPD患者呼吸衰竭合并肺部感染的原因主要有糖尿病史、抗菌药物的长期使用、激素的长期使用以及机械通气治疗等;实验组患者中,非常满意患者人数19人,15例患者基本满意,只有2例患者不满意,患者满意度高达94.4%;对照组患者中,非常满意患者人数16人,12例患者基本满意,不满意患者高达8例,患者满意度为77.8%;由此可见,相较于对照组患者,实验组患者明显具有较高的满意度(P
简介:摘要:目的:探讨肠内营养护理干预的实施对老年营养不良患者的临床应用价值。方法:遴选2019年6月至2020年6月时段内90例老年营养不良患者,根据护理模式差异性分2组,应用常规基础护理45例(列入对照组),常规护理联合肠内营养护理干预45例(列入研究组),对两组胃肠功能恢复情况、营养状况等评估对比。结果:两组营养状况比较,研究组血总蛋白、白蛋白、前清蛋白水平均更优(P<0.05);研究组较对照组排气时间、排便时间、进食时间均更短(P<0.05)。结论:开展肠内营养护理干预可有效提高老年营养不良患者机体营养状况,促进胃肠功能尽快恢复,患者早日恢复健康。
简介:【摘要】目的:观察采取个性化的心理护理,对于老年脑梗塞的患者在护理过程中具有怎样的效果。方法:此次试验之中的时间段为2019.4——2020.4,共计80例,参与到此次的研究之中,经过相应的临床诊断,与实验指征相符合。对照组采取常规的护理,而实验组则采取个性化心理护理,对于患者采取不同护理之后的护理结果进行比较。结果:实验组患者在接受了护理之后,应用的效果要比对照组理想,在对比之后相关的数据比较存在差异P<0.05。结论:对于老年的脑梗塞患者,应用个性化心理护理,可以有效的改善患者的不良症状,降低发生不良反应的概率,在临床上有着重要的推广意义。