简介：【摘要】目的：探讨SMT下的全程优质对突发性耳聋并耳鸣患者症状消失时间及睡眠质量的影响。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例突发性耳聋并耳鸣患者，结合护理方案差异进行分组，以常规护理为对照组，SMT下的全程优质护理纳入观察组。比较两组护理前后睡眠质量得分、满意度、耳聋消失时间、耳鸣消失时间。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：SMT下的全程优质护理用于突发性耳聋并耳鸣临床护理效果确切。

简介：

简介：摘要目的分析肺癌手术护理中应用全程优质护理的效果。方法自医院收治的肺癌患者中随机挑选72例进行研究，按照双盲法分为两组，对照组32例以常规方法护理，观察组40例则应用全程优质护理服务，对比不同护理应用效果。结果观察组与对照组两组间的总护理满意率、护理后HAMA评分以及并发症发生率比较，差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论肺癌手术过程中结合全程优质护理干预，可提高护理满意率，降低并发症发生率，改善患者的不良情绪，护理实施效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：研究分析肝硬化患者接受全程优质护理的临床效果，为临床护理提供参考依据。 方法： 2015年 12月至 2016年 12月我院对 90例患者进行了研究分析，将患者分成对照组和观察组，均有 45例，对照组使用常规护理，观察组使用优质护理，对两组的护理依从性和肝功能指标进行对比分析。 结果：对照组患者有 20例遵医嘱休息和活动，占 44.44%,有 22例合理饮食，占 48.89%，有 18例遵医嘱烟酒控制，占 40.00%，有 24例遵医嘱用药，占 53.33%。观察组分别是 40例（ 88.89%）， 42例（ 93.33%）， 38例（ 84.44%）， 43例（ 95.56%）。 结论：肝硬化患者接受全程优质护理能够提升患者护理依从性，改善患者的肝功能指标，对患者的病情改善有所帮助，临床中可以推广使用。   　　关键词：全程；优质护理；肝硬化；应用效果 

简介：摘要目的分析肝硬化护理中全程优质护理的应用价值。方法选择我院于2015年1月至2016年6月所收治的80例肝硬化患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组两组，每组有患者40例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受全程优质护理，对两组患者的护理效果进行对比。结果护理效果方面的比较，观察组的95.0%明显优于对照组的80.0%，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。讨论肝硬化患者临床的护理工作采取全程优质护理可以改善其病情状况，患者对于此种护理方式较为满意，临床护理呈现出较高的有效率，患者的住院周期明显较传统护理缩短，以上这些都有助于患者早日恢复健康，所以临床中应推广使用此方法。

简介：摘要目的观察并分析在肝硬化护理当中应用全程优质护理的方法及实施效果。方法在2014年5月-2016年5月间于本院接受治疗的肝硬化患者中随机选择66例作为此次研究对象，依据信封法将上述患者分为2组，对照组采取常规护理，观察组加以实施全程优质护理服务，各纳入病患33例。结果观察组患者临床治疗总有效率约为93.9%，住院时间平均为（29.2±3.1）d，对护理服务的满意度约为97.0%，上述指标较之对照组均得到极大改善（P＜0.05）。结论在肝硬化护理服务中应用全程优质护理模式对提高该病症的临床治疗效果具有积极影响，有助于缩短患者的住院时间，提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要目的探究肝硬化护理中全程优质护理的效果观察。方法2017年9月到2018年10月医院在接收的肝硬化患者当中，选取62例作为本次的研究与观察对象。使用单双号形式，分为观察组与对照组两组，每组31例。对照组实行常规护理，观察组实行全程优质护理。对比两组的护理效果。结果观察组生活质量评分与住院时间，全部明显的优于对照组，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意率96.77%，明显的高于对照组80.65%，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。结论肝硬化护理中全程优质护理的效果观察中，全程优质护理的方式，不仅可以提升患者的生活质量，还可以提升患者满意度，值得被临床应用和推荐。

简介：摘要目的研究并探讨肝硬化护理中全程优质护理的应用效果。方法此次研究的对象是选择2015年12月～2016年12月在我院进行治疗的肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组，45例/组。实施常规护理（对照组），另一组采用优质护理（观察组）。对比两组肝硬化患者的护理依从性以及肝功能指标。结果观察组肝硬化患者的各项指标均优于对照组患者（P<0.05）。结论全程优质护理肝硬化患者有利于其护理依从性和肝功能指标的改善，缓解肝硬化患者的不良情绪，适合在临床上使用。

简介：【摘要】目的：讨论全程优质护理在肝硬化护理中的应用效果。方法：针对自2020年7分到2020年2月我院所收治的80名肝硬化病人进行研究，将他们分到实施常规护理的对照组和实施全程优质护理的研究组，每个组分别有40名病人。对比研究组和对照组的TBIL、ALT、AST指标和护理满意率。结果：研究组的TBIL、AST、ALT指标均低于对照组，差异具有统计学意义（P。同时研究组的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：本次研究主要分析肝硬化护理中全程优质护理的应用效果。方法：以2021年1月至2022年1月我院80例肝硬化患者为对象，分成对照组和研究组，前者实施常规护理，后者实施全程优质护理，比较护理效果。结果：经临床观察评估得出研究组护理有效率高于对照组，且护理满意度较高，均P

简介：

简介：摘要目的研究并探讨肝硬化护理中全程优质护理的应用效果。方法此次研究的对象是选取我院在2014年2月～2015年10月收治的98例肝硬化患者，将其临床资料进行回顾性分析，并根据患者入院治疗的先后顺序将其划分为观察组以及对照组，两组患者的护理模式分别为全程优质护理以及常规护理。结果观察组以及对照组患者分别经过不同方法护理后，其两组临床治疗效果经计算后分别为91.84%和75.51%；其护理满意度经计算后为100%和83.67%，组间数据经过统计学软件对比后，差异性显著加强，统计学意义产生。结论肝硬化患者在临床护理中应选择全程优质护理模式，有助于患者的恢复，提升临床治疗效果。

简介：摘要：目的；本文主要针对急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的应用效果进行研究和分析工作，主要目标在于印证全程优质临床护理服务的重要价值。方法；使用回顾式分析法，回顾分析我院2020年十二月份到2021年十二月份期间确诊并且收治的100例急性脑梗塞病患，将其视为研究对象，依照我院计算机随机计数法，将患者随机分为观察组和对照组，每组各50例研究对象，对照组患者实施我院一直以来的传统临床护理方式和内容，观察组则实施全程优质护理方式和内容，对两组患者的住院时间、并发症发生情况和护理服务满意程度几项基表进行观察、分析、对比和记录。结果；经过对观察组和对照组急性脑梗塞病患实施不同的临床护理方式和方法，后可以发现，观察组患者在住院时间、并发症发生率和护理服务满意程度几项指标数据上具备明显优势，两组差异显著，P＜0.05，存在统计学意义。结论；目前国内进入到一个典型的老龄化社会背景之下，急性脑梗塞的数量增多，对于这一部分患者群体来说，其继续行之有效的临床护理，全程优质护理此时就成为了一个很好的选择，有助于减少患者的住院时间、提升患者临床护理服务满意程度，值得在临床中全面推广和应用。

简介：摘要目的探究全程优质护理在肝硬化护理中的临床应用效果。方法将我院治疗的70例肝硬化患者纳入本次研究，应用全程优质化护理，另选取同期收治的70例肝硬化患者作为对照组，予以常规护理，治疗结束后比较两组的护理满意度及治疗效果。结果观察组患者的护理满意度和治疗总有效率均明显高于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论肝硬化护理全程应用优质护理，可使患者对护理的满意度提高，减少患者负面情绪，有利于患者尽快康复，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨成人still病的全程优质护理效果。方法倡导人文关怀的护理理念，回顾性分析6例成人still病患者，对患者的病情、用药、心理、饮食、生活等方面进行全程优质护理。结果经过全程优质护理，本组中6例成人still病患者均病情好转出院。结论全程优质护理应用于成人still病人的护理中可以为病人提供全程、全方位的护理,能为患者提供更人性化的服务。

简介：　　摘要：目的 探讨并研究肝硬化护理中全程优质护理的应用效果。方法 此次研究的对象是选取 2015年 12月～ 2016年 12月在我院进行治疗的肝硬化患者 90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组， 45例 /组。实施常规护理（对照组），另一组采用优质护理（观察组）。对比两组肝硬化患者的护理依从性以及肝功能指标。结果 观察组肝硬化患者的各项指标均优于对照组患者（ P<0.05）。结论 全程优质护理肝硬化患者有利于其护理依从性和肝功能指标的改善，缓解肝硬化患者的不良情绪，适合在临床上使用。  

简介：摘要目的探究急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的应用效果。方法选取我院内科收治的74例急性脑梗塞患者，随机分为观察组和对照组，各37例。观察组采用全程优质护理，对照组采用常规护理，对两组患者住院的时间和并发症发生率、护理满意度进行具体的调查。结果观察组住院时间、并发症发生率和护理满意度明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论全程优质护理合理的应用于急性脑梗塞病人护理，可有效的提高患者护理的满意度，并降低并发症发生率，缩短住院的时间，进而降低患者医疗方面所带来的经济负担，值得临床方面应用和推广。

简介：【摘要】：目的：全程优质护理在肝硬化护理中的应用分析方法：本次研究选取本院2016年9月-2019年3月收治的肝硬化患者88例，按照电脑随机法将其分为了两组，对照组44例患者采用常规护理干预法，对实验组44例患者采用全程优质化护理干预法，差异护理干预后，对比两组患者的不良情绪改善效果，患者护理依从性结果，所有患者分组无差异，（p＞0.05），有可比性。结果：实验组不依从1例（2.27%），综合依从43例（97.73%）；对照组不依从6例（13.64%），综合依从38例（86.36%），（＜0.0.5）。经过差异性的护理干预后，实验组的不良情绪改善明显，SDS（焦虑）、SAS（抑郁）量值变化均高于对照组。结论：综上所述，采用全程优质护理措施可以改善肝硬化患者的住院质量，提升其护理依从性，改善患者不良情绪，建议研究推广。

简介：摘要目的本文对优质护理在肝硬化护理中发挥的作用进行了分析。方法本文采用回顾性分析的方法对我院2013年1月至2014年9月收治的38例肝硬化患者的临床护理的应用效果进行了分析，这38例患者作为研究组，采用的是全程优质护理的方式；又随机选取了2013年前的36例肝硬化患者，采用的是普通的护理方法，在对比的过程中，对患者治愈率、治疗时间以及并发症出现的概率进行了统一。结果通过对比发现，研究组的治愈率明显高于对照组，研究组患者住院时间以及并发症出现的概率也比较对照组要少。结论采用全程优质护理的方式对肝硬化患者进行临床护理，可以提高患者的治愈率，还可以提高医院的护理水平，有利于改善患者的生活质量，值得推广。