简介：摘要目的探讨PICC带管出院告知书在PICC带管出院患者中的应用效果。方法选择留置时间超过3个月的PICC置管患者200例，采取定期回访和问卷调查的方法，了解患者并发症发生的情况，分析原因并探讨相应的对应措施。采用随机数字法分为对照组和试验组各100例，对照组患者出院时责任护士常规向患者讲解带管出院的注意事项及具体维护时间。试验组讲解带管出院的注意事项，并指导患者认真阅读并签署同意书，比较两组患者并发症发生率。结果试验组并发症发生率显著低于对照组,差距均有统计学意义（P＜0.01)。结论PICC置管患者出院时指导认真阅读并签署发放PICC告知书，可有效降低并发症的发生率。

简介：

简介：

简介：PICC的含义以及用途：PICC的全称为经外周静脉穿刺中心静脉置管，指的是经过贵要静脉、肘正中静脉、置入中心静脉导管，能够让导管尖端处于上腔静脉的一种静脉输液方法，安全性以及有效性高。PICC常用于中长期的化学方法治疗、胃肠外的营养输注或者输入特殊的药物。

简介：摘要介绍了延续性护理的概念及PICC的概念，阐述了我国外周静脉植入的中心静脉导管（PICC）带管出院患者不同的延续护理方式及必要性。旨在结合我国国情建立新形式延续护理方式，更好地满足PICC带管出院患者的延续护理需求。从而延续护理服务作为深入优质护理服务的一项重要内容，开始引起全国护理工作者的关注。我国中心静脉导管（PICC）带管出院患者不同的延续护理方式是必要可行的。我们现在所处的情况，都可以选择一款适合延续护理治疗，更好地满足PICC带管出院患者的延续护理需求。

简介：摘要目的探究延续性护理对picc带管出院患者的作用。方法选取2017年11月到2018年12月医院接收的PICC置管患者作为本次研究的观察对象，并从这些患者当中选取随机104例进行研究。使用末尾单双号的方式，将这些患者分为对照组与观察组两组，两组各为52例。对照组使用的是常规护理方式，观察组使用的是延续护理服务方式。对比观察组与对照组护理效果。结果观察组并发症总发生率3.85%，明显的低于对照组21.15%，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。观察组总满意率98.08%，明显的高于对照组82.69%，两组数据差异展现了统计学意义（P＜0.05）。结论延续性护理对picc带管出院患者的作用探究中，不仅可以提升PICC专科护理水平与成效，还可以保证患者PICC置管的安全性，值得被临床应用和推荐。

简介：摘要介绍了延续性护理的概念及在我国的应用现状，阐述了我国PICC带管出院患者不同的延续护理方式。旨在结合我国国情建立新形式延续护理方式，更好地满足PICC带管出院患者的延续护理需求。

简介：摘要目的探讨PICC带管出院患者并发症的原因及护理健康宣教。对60例PICC带管出院患者的资料进行总结分析。结果60例患者中出现局部感染5例，导管外移3例，穿刺部位肿胀明显5例，导管堵塞3例。结论加强患者的出院健康教育并指导其自我护理，可降低带管出院所发生的并发症发生，提高PICC的有效使用率，减轻患者的痛苦。

简介：摘要目的通过血液肿瘤患者PICC置管的家庭护理，完善出院后PICC置管维护，保证患者的安全。方法1.出院护理培训“看”“讲”“示”“练”四字教育法对患者及其家属进行PICC置管家庭护理培训。2.家庭护理向患者提供科室制作的PICC家庭护理表（里面有维护方法及电话），患者或家属按照其内容进行自我护理和导管维护。3.电话跟踪随访对患者及家属发现的问题给予指导。结果325例患者共1106次带管出院在家期间，穿刺点渗血、感染4例,穿刺点部位肿胀3例，过敏湿疹2例，导管堵塞、回血3例，管道脱出4例，导管断裂2例，1级静脉炎2例，菌血症1例。结论血液肿瘤患者PICC置管家庭护理，保证PICC置管全程的安全性，使血液肿瘤患者完成全程化疗，从而保证治疗效果。

简介：[ 摘要 ] 延续性护理是住院护理的延伸，对 PICC 带管出院患者实施延续护理，顺应了医学模式的转变 [1] , 因 PICC 术后患者携带置管出院，在院外维护期间需要一系列的指导和维护，对 PICC 置管患者在院外实施延续性护理可减少 PICC 留置期间的安全隐患，降低导管相关并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨居家维护在PICC带管肿瘤出院病人中运用效果。方法：本次研究选取时间范围在2020年1月至2021年1月之间，选取对象为134例在我院进行治疗，且已出院的PICC带管肿瘤患者，分别对134例患者进行健康教育后，根据患者及其家属的自由医院将这134例患者分为两组，分别为77例于出院期间返院进行导管维护的对照组患者；以及57例于出院期间由家属进行居家导管护理的观察组患者。对比两组患者各项并发症的发生率。结果：两组患者发生深静脉血栓、穿刺口感染、导管堵塞和导管相关性血流感染的发生率对比（P＞0.05）；观察患者发生过敏性皮炎的发生率（8.77%）低于对照组（22.08%），两组对比（P＜0.05）；对照组患者发生导管脱出和张力性水泡的发生率分别为7.79%、1.30%，明显比观察组患者的发生率（22.81%、10.53%）更低，两组对比（P＜0.05）。结论：在PICC带管肿瘤出院病人中，应用居家维护能有效降低患者过敏性皮炎的发生率，但会增加导管脱出和张力性水泡的发生率，可根据患者具体情况实施合理的导管维护方式。

简介：【摘要】目的探讨通过电话随访实施护理干预对减少经外周静脉置入中心静脉导管相关并发症的影响，提高健康相关的生活质量。方法将我院留置 PICC后带管出院维护的 100例患者，随机分为观察组和对照组各 50例 ,对照组实施常规基本护理 ,观察组在常规基本护理的基础上实施电话随访及个性化健康教育 ,统计分析两组患者并发症发生率和非正常拔管率 ,同时进行心理干预提高患者生活质量。结论电话随访能够减轻患者出院后的思想顾虑、促进出院患者对导管维护的依从性 ,降低 PICC带管出院维护患者并发症发生率及非正常拔管率 ,提高患者满意度及健康质量。

简介：

简介：摘要：目的：探讨基于延续护理在置入PICC患者中的应用效果。方法采取便利抽样法，2021年2月—2022年3月选取我院置入PICC并带管出院的患者110例为研究对象，按入院时间分为对照组和观察组各55例。对照组给予常规延续护理，观察组在对照组基础上，给予基于延续护理。观察比较2组患者干预后PICC相关并发症发生率、患者导管维护依从性、PICC自我管理能力、PICC专项护理服务满意度。结果干预3个月末观察组PICC相关并发症发生率、因导管维护花费的时间和费用低于对照组（P

简介：摘要：目的；本研究探讨了持续性护理对经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)带管出院影响。方法；该研究包括2021年8月至2022年8月PICC带管出院的70名患者。根据组间比较原理，将其分为对照组和观察组，每组35名患者。对照组定期提供常规服务，观察组提供持续性护理。随访一年，将观察组并发症发生率、生活质量和满意度与对照组进行了比较。结果:分析了五个层面:穿刺点渗血、导管阻塞、导管移位、导管脱出和导管感染。观察组为8.58%并发症，低于31.43%的对照组。观察组生活质量在生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、精神健康这八个方面比对照组更高，两组之间差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨PICC带管出院老年患者家属居家维护接受度，并分析其影响因素。方法于2019年1—11月选取温州市3所三甲医院置入PICC且需带管出院的老年患者的家属143名为研究对象，采用一般情况调查表、导管维护相关认知调查表及Barthel指数评定量表（BI）对其进行问卷调查。本研究共发放143份问卷，共回收有效问卷143份，有效回收率为100%。结果143名老年PICC带管出院患者家属居家维护接受度为60.14%（86/143）。单因素分析显示，老年PICC带管出院患者家属居家维护接受度得分在家属工作状态、患者ADL评分、是否卧床、居住地导管维护是否方便、是否有信心进行导管观察处理、是否担心居家维护效果方面比较差异均有统计学意义（P<0.05）。多因素Logistic回归分析显示，居住地导管维护是否方便、老年患者自理能力和是否担心维护效果是老年PICC带管出院患者家属居家维护接受度的影响因素（P<0.05）。结论老年PICC带管出院患者家属居家维护接受度尚可，应加强对居住地导管维护不方便、患者自理能力差的家属的维护知识教育及操作技能培训，帮助其提升维护效果，从而更好地进行居家维护。

简介：摘要目的探讨院内外两种不同方式延续护理在携带经外周置入中心静脉导管（PICC）出院的肿瘤患者中的应用效果。方法选取我院2014年12月-2015年12月的192例患者按能否在院内picc专科门诊行导管维护将患者分为对照组80例，观察组112例。对照组为下级区域医院实施的院外延续护理，观察组为我院实施的院内延续护理，比较两组患者不同延续护理方式发生的导管相关并发症的发生率及患者对picc相关知识的健康教育知晓度。结果观察组导管相关并发症的发生率为4.46%，低于对照组的27.50%，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）；患者健康教育的知晓度观察组（94.01±8.95）也明显高于对照组（68.11±13.00），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论院内picc专科门诊延续护理方式可提高带管出院患者导管维护依从性，有效降低导管相关并发症发生率及提高患者健康教育的知晓度。

简介：目的探讨影响经外周中心静脉置管（PICC）带管出院患者导管维护依从性的因素及护理对策。方法对17例PICC带管出院患者出现并发症的原因进行分析。结果患者依从性差是导致出现并发症的主要原因。影响患者导管维护依从性的因素有健康知识缺乏、经济原因、交通不便、年龄大、文化程度偏低等。结论加强患者的出院健康教育并指导其自我护理，同时做好家属的健康宣教工作，可提高患者出院后导管维护的依从性。

简介：【摘要】目的：探究观察延续性护理在PICC带管出院患者中的干预效果。方法：抽取我院2021.5月-2022.2月接受的72例PICC带管出院患者作为研究对象，根据护理方式分为常规组（n=36）与研究组（n=36），对36例常规组患者进行常规护理，对36例研究组患者进行延续性护理。对比两组患者的生活质量评分、护理满意度。结果：研究患者的生理机能为（52.53±9.56）、躯体疼痛为（27.96±5.03）、精神健康为(34.65±6.52),研究组患者的生理机能为（61.79±5.69）、躯体疼痛为（29.87±6.57）、精神健康为(38.78±5.74)，两组相比存在较大差别，研究组更优（p＜0.05）。常规组患者的总满意度为88.89%，研究组患者的总满意度为97.23%，两组相比存在较大差别，研究组更优（p＜0.05）。结论：对PICC带管出院患者进行延续性干预护理之后，既能改善患者生活质量，也能提高患者护理满意度，建议临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析专科护理门诊针对PICC带管出院肿瘤患者实施护理期间引用延续护理的意义。方法：针对四川省人民医院金牛医院2022年1月-2022年6月期间由PICC专科护理门诊实施导管维护的肿瘤患者展开研究，入组研究总人数为60例，基于随机数字表法进行小组划分，30例患者归至对照组，予以PICC常规护理；30例患者归至实验组，在对照组实施护理方案基础上联合延续护理干预。针对两种实施护理方案的效果展开对比分析。结果：基于常规实施护理联合延续护理的干预组导管相关不良事件发生率更低、对PICC留置导管相关知识掌握评分更高，以及组内护理满意度更高，上述指标与对照组相关指标对比结果均存在差异性（P＜0.05）。结论：于专科护理门诊对PICC带管出院肿瘤患者实施护理期间联合延续护理具有重要意义，可有效降低导管相关不良事件的发生率，提高患者对PICC留置导管的相关知识的掌握，应在相关工作中积极引用。