简介：摘要目的评估Ex-Press引流器植入术治疗开角型青光眼的效果。方法回顾性病例对照研究。分析郑州市第二人民医院2016年5月至2017年4月开角型青光眼56例(72眼)的临床资料。患者分为两组，引流器组30例(46眼)；小梁切除术组26例(26眼)。术后随访6~12个月。结果两组患者术后视力改善率差异无统计学意义(P>0.05)。眼压均较术前明显降低(P<0.05)。两组之间眼压比较，差异无统计学意义(P>0.05)。术后6个月，两组患者功能型滤泡形成率分别为90.00%和92.31%(P>0.05)。两组患者术后均未见严重并发症，但小梁切除术组术后低眼压、前房积血、浅前房及黄斑水肿等并发症的发生率为50.00%，明显高于引流器植入组的10.00%(P<0.05)。结论Ex-Press引流器植入术治疗开角型青光眼，疗效显著，术后并发症发生率低。

简介：摘要目的观察Ex-Press引流器植入术治疗外伤性青光眼的效果。方法回顾性研究。收集2019年5月至2020年7月收治于厦门大学附属厦门眼科中心的外伤后继发性青光眼者30例(30眼)施行Ex-Press引流器植入术，随访3～12个月，观察术后眼压及视力变化。结果术前眼压为(40.19±7.76)mmHg(1mmHg＝0.133 kPa)，术后1 d、1周、1个月及3个月眼压分别为(13.40±5.27)mmHg、(13.26±5.01)mmHg、(13.88±5.28)mmHg及(13.55±2.91)mmHg，与术前相比均有明显下降(t＝-21.25，-20.48，-22.04，-20.88；P均<0.05)。术后各个随访时间点之间眼压差异均无统计学意义(P>0.05)。10眼(33.33%)术后视力不同程度提高，其中1眼BCVA由0.3提高至0.7。结论Ex-Press引流器治疗外伤性青光眼效果显著，操作简单，术后眼压稳定。

简介：摘要 目的：探讨Ex-PRESS青光眼引流钉植入术治疗难治性青光眼的护理要点。对象与方法：对行Ex-PRESS青光眼引流钉植入术治疗的难治性青光眼22例(23眼)患者行有针对性的术前宣教、细致的术中及术后护理，以及出院指导和随访。结果: 术前及术中22例患者均未出现心理应激反应，且均取得满意的效果。23眼中3眼出现少量前房出血，分别于术后4-7天吸收；2眼出现一过性低眼压，8～10天后眼压大于6mmHg；1眼出现渗出性脉络膜脱离，于术后14天复位。所有患者均未出现其他并发症。结论：Ex-PRESS青光眼引流钉植入术是治疗难治性青光眼的一种有效方法，但科学有效的护理有助于提高患者对难治性青光眼的认识，对术式的理解及对随访的依从性，是手术成功的重要保证。

简介：摘要目的探讨外伤性青光眼采取Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗的疗效。方法随机抽取2013年1月至2014年12月我院眼科就诊的外伤性青光眼患者48例，共56眼，其中有24例（28眼）行小梁切除术治疗（对照组），有24例（28眼）行Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗，术后随访1年，对两组手术效果进行分析比较。结果观察组术后3个月、6个月、1年眼压控制均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对外伤性青光眼患者采取Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗的疗效较好，属于一种微创术式，成功率高，安全性好，值得推荐。

简介：摘要目的研究和分析Ex-PRESS青光眼引流器治疗难治性青光眼的临床效果。方法本次研究主要是对2013年4月到2014年4月期间，在本院接受治疗的82例患者进行对照分析。在所有患者同意的基础上，将82例患者分为实验组41例和对照组41例。实验组利用Ex-PRESS青光眼引流器进行治疗，对照组采用小梁切除术进行治疗。结果接受Ex-PRESS青光眼引流器治疗的实验组患者完全成功31例，部分成功9例，1例失败，转为继续治疗。接受小梁切除术的对照组患者完全成功17例，部分成功20例，4例失败，实施继续治疗。结论Ex-PRESS青光眼引流器是一种操作简单、伤害较小且快速有效的难治性青光眼治疗方法，对难治性青光眼给患者的快速治疗和术后的康复具有积极的影响，值得广泛推广和应用。

简介：目的观察Ex-press青光眼引流器植入术治疗难治性青光眼患者的疗效及安全性。方法选取2015年月—520177月我院难治性青光眼患者74例（74眼）,依据治疗方案不同分组,各37例（37眼）。观察组行Ex-press青光眼引流器植入术,对照组行小梁切除术。统计对比两组手术成功率及并发症发生情况。结果观察组手术成功率.49%（32/较对8637）照组59.46%（22/37）高,且并发症发生率18.92%（7/37）较对照组40.54%（15/37）低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论Ex-press青光眼引流器植入术应用于难治性青光眼治疗中,可进一步提高治疗效果,且安全性较高。

简介：摘要目的本次实验课题主要探讨在新生血管性青光眼中运用Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗的效果。方法本次研究范围限定在我院2014年1月-2015年1月期间收治的40例新生血管性青光眼患者，随机分为观察组和对照组，观察组患者采用Ex-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗，对照组患者采用小梁切除术进行治疗，对两组患者手术后各时期眼压与术前眼压以及并发症发生情况进行对比分析。结果观察组与对照组患者在术后各个时期段内的眼压均小于对手术前（P<0.05）；观察组患者术后并发症发生情况小于对照组（P<0.05）。结论对新生血管性青光眼应用Ex-PRESS青光眼引流器植入术进行治疗能够有效降低患者眼压和，改善患者视力情况，术后未发生并发症，值得进行推广。

简介：摘要目的观察Ex-press青光眼引流器植入术治疗房角后退继发性青光眼的疗效。方法回顾性研究2015-01/2016-01于我院确诊房角后退型青光眼并行Ex-press青光眼引流器植入术治疗的患者临床资料,统计患者的性别、年龄、手术前后眼压、视力及术后并发症的数据,并进行分析。结果Ex-press青光眼引流器植入术后各时间点眼压与术前相比均下降,差异有统计学意义(P<0.05)；手术总体成功率为９3.1％，55.2％患者视力提高、且无严重并发症发生。结论房角后退继发性青光眼采用Ex-press青光眼引流器植入术治疗，是一种安全、有效的方法。

简介：摘要目的探究EX-PRESS引流钉植入术及小梁切除术对青光眼视野及RNFLT的影响。方法选择于2016年8月至2017年8月进入我院眼科治疗的120例青光眼患者为研究主体对象，利用随机数字表法将所有患者划分为对照组及观察组，各组60例；对照组患者实行小梁切除术治疗，观察组患者实行EX-PRESS引流钉植入术治疗，对比2组患者的视野、RNFLT指标及并发症发生率。结果经护理，对照组手术前及术后3个月RNFLT、MD、CPSD、MS各项指标与观察组相比差异较为明显，2组数据比较具有统计学意义（即P＜0.05）。结论青光眼实行EX-PRESS引流钉植入术治疗的效果良好，能明显缓解视野进展有助于术后恢复视力，具有较高安全性，值得在临床治疗领域中使用及推广。

简介：摘要目的探讨并比较ExＧPRESS引流钉植入术与小梁切除术治疗青光眼的疗效及临床护理干预.方法选取我院近两年来收治的接受抗青光眼手术的患者５３(５５眼)例,将其按照不同的手术方式分为观察组与对照组,其中观察组患者２３例(２５眼),采用Ex－PRESS引流钉植入术进行治疗,对照组患者共３０例(３０眼),采用小梁切除术进行治疗.将两组患者的手术时间以及手术后１d、１周、１个月、３个月以及６个月的平均眼压、视力、手术成功率以及相关并发症发生情况等进行对比,并总结患者围手术期的护理要点.结果与术前相比,观察组患者在术后１天、１周１个月、３个月以及６个月的平均眼压均有了显著的下降(P＜０．０５);对照组患者在术后１天、１周１个月、３个月以及６个月的平均眼压与术前相比均具有显著性差异(P＜０．０５);观察组患者的平均手术时间为(２３．４±２．２)min,与对照组患者的平均手术时间(３５．４±２．３)min相比明显较短(P＜０．０５);观察组患者术后６个月的手术成功率为８０．０％,对照组患者术后６个月手术成功率为７６．７％,两组患者手术成功率对比差异无统计学意义(P＞０．０５);观察组患者术后并发症发生率明显少于对照组患者(P＜０．０５).结论Ex－PRESS引流钉植入术治疗青光眼能够缩短手术时间,操作简单方法,具有更加显著的效果,但围手术期有效的护理干预是确保手术成功的关键与保证.关键词Ex－PRESS引流钉植入术;小梁切除术;青光眼;疗效;临床护理干预中图分类号R７７５文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１８０－０２

简介：[摘要]目的：探究原发性闭角型青光眼合并白内障患者联合行超声乳化术、EX-PRESS引流器植入术治疗的临床效果。方法：2020.4~2021-4从我院选取原发性闭角型青光眼合并白内障患者88例作为研究对象，通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组（n=44，超声乳化术治疗）和观察组（n=44，联合行超声乳化术、EX-PRESS引流器植入术治疗），比较两组患者临床治疗效果、眼压以及视力改善情况。结果：对照组治疗总有效率为

简介：摘要目的研究分析Ex-PRESS青光眼引流器植入术与小梁切除术治疗外伤性青光眼的临床效果。方法此次研究的对象是选择外伤性青光眼40眼，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为两组。Ex-PRESS青光眼引流器植入术组（A组，21眼）和小梁切除术组（B组，19眼），末次随访时间术后1年，分别对两组术后视力、眼压、成功率进行比较。结果A组患者治疗后视力改善率明显高于B组（P<0.05），A组和B组患者术后眼压较术前明显下降（P<0.05），而远期随访A组术后平均眼压明显低于B组（P<0.05），A组和B组术后绝对成功率和失败率比较，差异有统计学意义（P<0.05），A组绝对成功率明显高于B组，A组失败率明显低于B组。结论Ex-PRESS青光眼引流器植入术治疗外伤性青光眼相对简便、安全、微创、学习曲线短，成功率高，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨Ranibizumab(雷珠单抗)玻璃体腔内注射联合Ex－press青光眼引流钉植入治疗新生血管性青光眼的围手术期护理要点.方法给予１６例新生血管性青光眼患者(１６眼)先行Ranibizumab(雷珠单抗)玻璃体腔内注药术,待虹膜新生血管消退或消失后,行Ex－press青光眼引流钉植入术,充分做好围手术期的各项护理工作.结果１６例患者顺利完成手术.玻璃体注药术后３~７d,１４例患者虹膜新生血管完全消退.术后平均眼压１mo１３．１６±２．８２mmHg,３mo１３．９０±２．５０mmHg,６mo１４．５０±１．４５mmHg,１２mo１５．６２±１．５５mmHg,术后１、３、６、１２mo眼压与术前相比有统计学意义(P＜０．０５).２例视力有提高,１４例患者视力保持原水平.完全成功８例,部分成功５例,手术成功率８１％.结论Ranibizumab玻璃体腔内注射可迅速消退虹膜新生血管,联合Express青光眼引流钉植入术,创伤小,降低眼内出血的风险,是治疗新生血管性青光眼的有效术式,做好围手术期的的护理工作是确保手术疗效的关键.关键词雷珠单抗;Ex－press植入术;新生血管性青光眼;围手术期护理PerioperativenursingcareofRanibizumabcombinedwithEx－pressminiatureglaucomadeviceimplantationforneovascularglaucomaAbstractAbstractobjectiveToevaluatethekeypointsinperioperativenursingcareofRanibizumabcombinedwithEx－pressminiatureglaucomadeviceimplantaＧtionforneovascularglaucoma．METHODS１６eyesof１６patientswithneovascularglaucoma(NVG)weretreatedbyintravitreousinjectionofRanibizumabcomＧbinedwithEx－pressminiatureglaucomadeviceimplantationafteratrophyofirisneovascularization．RESULTSOperationwassuccessfullyperformedin１６paＧtients．Irisneovascularizationwascompletelyregressedduring３－７dafterinjectionin１４eyes．MeanIOPafterEx－presssurgerywas(１３．１６±２．８２),(１３．９０±２．５０),(１４．５０±１．４５),(１５．６２±１．５５)mmHgrespectivelyatmonth１,month３,month６,andmonth１２aftersurgery．TheIOPof８eyeswerelessthan２１mmHgwithoutanydrugsandof５eyeswith１－２kindsofanti－glaucomadrugsafterEx－presssurgery．CONCLUSIONIntravitreousinjectionofRanibizumabcouldsignificantlyreducetheregressionofirisneovascularization．RanibizumabcombinedwithEx－pressminiatureglaucomadeviceimplantationcanstableloweringIOPandhasfewercomplicationsforneurovascularglaucoma．ComprehensivenursingcareduringperioperativeperiodisthekeytoensuretheclinicaleffectoftreatmKeenyt．wordsRanibizumab;Ex－pressimplant;neovascularglaucoma;perioperativenursing中图分类号R４５３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０００８－０２０

简介：目的：探讨玻璃体腔注射贝伐单抗（bevacizumab）联合Ex-press青光眼引流管植入术治疗新生血管性青光眼的疗效和安全性。方法：对18例19眼新生血管性青光眼患者，先行玻璃体腔注射bevacizumab，待虹膜新生血管消退或萎缩后，再行Ex-press青光眼引流管（P-200）植入术，其中6例6眼联合超声乳化白内障吸除术。根据患者屈光介质情况术前或术后尽量行全视网膜光凝。Ex-press植入术后随访12mo，观察视力、眼压和手术并发症情况。结果：玻璃体腔注药后2～7d，16眼新生血管全部消退。术后平均眼压：1mo：13．05±2．46mmHg，3mo：13．80±1.88mmHg，6mo：14．30±1．38mmHg；12mo：14．60±1．43mmHg，术后1，3，6，12mo眼压与术前相比均有显著性差异（P＜0．05），且术后1，3，6，12mo眼压相比均无显著性差异（P＞0.05）。19眼术后视力有提高者4眼，无明显改变15眼，无视力下降眼，完全成功11眼（58％），部分成功5眼（26％），总手术成功率84％（16/19）。术后并发症：有2例术后早期短暂浅前房，散瞳1wk后前房恢复正常，1例前房少量积血，无排斥反应和严重并发症。结论：玻璃体腔注射bevacizumab可使新生血管青光眼虹膜新生血管迅速消退或萎缩，为下一步青光眼手术创造良好的条件。Ex-press青光眼引流管植入术是新的滤过性手术，该手术创伤小，不用切除虹膜，减少了术中、术后出血的风险，联合bevacizumab是治疗新生血管性青光眼的安全而有效的术式。

简介：【摘要】目的：讨论对青光眼患者采用引流器植入联合小梁切除术的效果。方法：针对80名青光眼病人进行研究，将他们分到采用小梁切除术的对照组和采用引流器植入联合小梁切除术的研究组当中，每个组分别有40名病人。对比研究组和对照组的视力、眼压和术后功能性滤过率。结果：术后，研究组病人的视力强于对照组，术后

简介：【摘要】目的：探究给予应用小梁切除青光眼引流器植入术治疗青光眼患者进行护理服务的应用效果。方法：通过选取2022年1月-2023年1月我院青光眼患者共计80例。全部患者均行小梁切除青光眼引流器植入术治疗。依照数字随机分组方式（常规组、试验组），常规组患者采用常规护理方式。试验组闭角型患者采用优质护理内容。结果：试验组老年眼科手术患者心理状态评分均低于常规组（t=15.677/17.069）。其中治疗后常规组的SDS评分、SAS评分为54.0±5.7、52.4±4.5，试验组患者明显改善。通过对常规组和试验组中眼部患者临床效果比对，对于其整体有效人数为38例，所占比例为95.0％。试验组眼部患者的治疗有效率优于常规组，效果较好（P＜0.05）。结论：对行小梁切除青光眼引流器植入术治疗的青光眼患者给予一定护理干预措施，利于患者身体康复，减少并发症问题出现。

简介：无

简介：摘要目的探讨Ex-PRESS植入术治疗原发性开角型青光眼的有效性和安全性。方法选取2013年11月至2014年6月期间本院收治的原发性开角型青光眼患者62例（74眼），根据手术方式不同分为试验组（植入Ex-PRESS引流器，30例35眼）和对照组（小梁切除术，32例39眼），于术后ld、lw、1m、3m、6m记录两组的眼压、抗青光眼药物数量、手术成功率和并发症情况，并进行统计学分析。结果试验组和对照组术后6m眼压分别为17.5±1.1mmHg和17.9±1.2mmHg，抗青光眼药物数量分别为0.3±0.6和0.4±0.7，手术成功率分别为80.0％和76.7％，两组间差异均无统计学意义；试验组和对照组术后6m并发症发生率分别为12.0％和36.7％，差异有统计学意义。结论Ex-PRESS植入术治疗原发性开角型青光眼具有良好的有效性和安全性。

简介：摘要目的研究两种抗青光眼术式对患者心理产生的不同影响，为不同抗青术式的青光眼患者提供个性化心理干预方式与内容选择提供依据。方法于术前和术后分别进行一次访视，填写调查问卷，并记录患者术后l天、l周、6月手术眼眼压、视力、手术时间和并发症情况，汇总两组患者心理特点，进行组间比较。结果Ex.press引流器植入术具有明显的降眼压作用、降低眼压水平与复合式小梁切除术相当、与复合式小梁切除术相比，微型Ex.press引流器植入术操作简单，手术时间短，对眼内组织骚扰小，术后并发症更少，安全性更高。显著降低患者术后1日焦虑值。结论Ex-press引流器植入术是一种安全高效治疗青光眼的手术方式，与采取传统治疗青光眼的小梁切除术比较，术后并发症较少发生，是降低患者焦虑值的关键。只有掌握并了解不同时间段、不同状况下患者心理特点，才能更好的为患者提供适度的心理干预，建立医患信任，提高患者满意度、及患者对治疗的依从性。

简介：【摘要】目的：对比引流器植入术和眼小梁切除术治疗护理青光眼的效果。方法：针对67名青光眼病人进行研究，并将他们分到研究组（n=34）和对照组（n=33），其中研究组采用引流器植入术，对照组采用眼小梁切除术。对比术后，研究组和对照组的视力情况和并发症出现率。结果：研究组的视力情况强于对照组，差异具有统计学意义（P