简介:摘要:CST软件提供开放的接口,具备和MATLAB相互调用能力,通过MATLAB与CST联合仿真,不仅仅能够进行复杂天线的优化仿真设计,同时还具备了利用智能算法优化天线设计的能力,本文对CST与matlab联合进行复杂天线仿真设计,展示了联合仿真的实用性和可行性。
简介:摘要目的探讨半胱氨酸蛋白酶抑制剂S(cystatin 4,CST4)、糖抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)、糖抗原72-4(carbohydrate antigen 72-4,CA72-4)和癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)联合检验诊断胃癌的价值。方法2019年5月至2021年5月,选择烟台市烟台山医院收治的经胃镜活检或术后病理确诊的胃癌患者70例及胃良性病变患者40例作为观察研究资料,另选择健康体检者40例作为健康对照组,均接受CST4、CA19-9、CA72-4和CEA联合检验,比较各组指标水平,评价各指标阳性率及诊断胃癌的灵敏度、特异度及准确率。正态分布的计量资料以(x¯±s)表示,采用独立样本t检验,计数资料以例(%)表示,采用χ2检验。结果胃癌患者CST4、CA19-9、CA72-4、CEA阳性率分别为92.86%(65/70)、77.14%(54/70)、80.00%(56/70)、80.00%(56/70),高于胃良性病变患者的20.00%(8/40)、10.00%(4/40)、5.00%(2/40)、5.00%(2/40)及健康对照组的2.50%(1/40)、2.50%(1/40)、0.00%(0/40)、2.50%(1/40),胃良性病变患者CST4阳性率高于健康对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);胃良性病变与对照组CA19-9、CA72-4、CEA阳性率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。CST4诊断胃癌的灵敏度92.86%(65/70),高于CA19-9的77.14%(54/70)、CA72-4的80.00%(56/70)、CEA的80.00%(56/70),而且4项联合检验的灵敏度、准确率及阴性预测值98.57%(69/70)、98.00%(147/150)、98.73%(78/79),高于CA19-9、CA72-4、CEA单一及联合结果,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论胃癌术前诊断中联合检验CST4、CA19-9、CA72-4和CEA等肿瘤标志物可提高灵敏度、准确率,而且不同指标反映不同的病理特征,为临床诊治提供可靠依据,值得推广。
简介:【摘要】目的:综合分析肌骨超声可视化诊疗技术在冈上肌钙化性肌腱炎(CST)中的应用价值。方法:本次研究的主要对象为:CST患者(共100例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照治疗方法的不同命名为2组(每组均为50例),一组为对照组(应用传统治疗方法),另一组为实验组(应用肌骨超声可视化诊疗技术)。采用统计学分析两组临床疗效以及治疗前后肩关节疼痛评分、肩关节功能评分。结果:两组治疗前肩关节疼痛评分、肩关节功能评分比较无差异(P>0.05),治疗后,与对照组比较,实验组肩关节疼痛评分更低,实验组肩关节功能评分更高,P<0.05;与对照组比较,实验组临床疗效明显更高,P<0.05。结论:肌骨超声可视化诊疗技术在CST患者中的应用价值高。
简介:【摘要】目的:综合分析肌骨超声可视化诊疗技术在冈上肌钙化性肌腱炎(CST)中的应用价值。方法:本次研究的主要对象为:CST患者(共100例,病例选取时间开始于2020年10月,截止时间为2021年10月)。按照治疗方法的不同命名为2组(每组均为50例),一组为对照组(应用传统治疗方法),另一组为实验组(应用肌骨超声可视化诊疗技术)。采用统计学分析两组临床疗效以及治疗前后肩关节疼痛评分、肩关节功能评分。结果:两组治疗前肩关节疼痛评分、肩关节功能评分比较无差异(P>0.05),治疗后,与对照组比较,实验组肩关节疼痛评分更低,实验组肩关节功能评分更高,P<0.05;与对照组比较,实验组临床疗效明显更高,P<0.05。结论:肌骨超声可视化诊疗技术在CST患者中的应用价值高。
简介:摘要:项目的目地是为了创造一项产品或提供服务,因此,产品本身的生产过程必然会成为项目管理过程的核心内容。在复杂的软件项目管理中,控制是十分重要的管理活动,软件质量保证 (Software Quality Insurance, SQA)是在软件过程中的每一步都进行的“保护性活动”,还有一种技术管理手段会帮助项目人员趟过软件开发过程中的泥潭,它就是目前正被日益重视的—软件配置管理(SCM)。软件配置管理是贯穿整个软件生存周期的一项技术,作为相对独立的管理分支,有着其自身特殊的作用和要求。
简介:摘要:项目的目地是为了创造一项产品或提供服务,因此,产品本身的生产过程必然会成为项目管理过程的核心内容。在复杂的软件项目管理中,控制是十分重要的管理活动,软件质量保证 (Software Quality Insurance, SQA)是在软件过程中的每一步都进行的“保护性活动”,还有一种技术管理手段会帮助项目人员趟过软件开发过程中的泥潭,它就是目前正被日益重视的—软件配置管理(SCM)。软件配置管理是贯穿整个软件生存周期的一项技术,作为相对独立的管理分支,有着其自身特殊的作用和要求。
简介:摘要:由于科技的不断进步和发展,软件业已成了促进经济社会增长的动力之一。软件工程管理的是一个把软件和管理相结合的领域,而且和软件的具体运用有关。它和一般的软件工程方法具有一些不同,具有高复杂性的特点。对产品实施它的主要目的,是为了降低相关产品的开发成本、质量等方面得到保障。