简介:【摘要】:目的:探讨降钙素原与C-反应蛋白检验诊断支气管肺炎的价值。方法:选取2022年4月至2023年5月我院收治的30例支气管肺炎患者设为实验组,另选同期的30例健康者设为对照组,两组入选者均进行C-反应蛋白、降钙素原检测,记录检测结果。结果:实验组C-反应蛋白、降钙素原水平显著高于对照组(P<0.05);经 ROC曲线分析,降钙素原对支气管肺炎的诊断灵敏度为89.15%、特异性为95.57%,C-反应蛋白对支气管肺炎的诊断灵敏度为89.24%、特异性为82.28%,联合诊断对支气管肺炎的诊断灵敏度高于单项指标诊断。结论:支气管肺炎会出现显著的C-反应蛋白、降钙素原水平升高反应,因此通过检测C-反应蛋白、降钙素原水平有利于诊断支气管肺炎病情。
简介:【摘要】目的:探讨急性脑梗死超敏C-反应蛋白和纤维蛋白原测定对临床诊断的价值,以便对本病进行早期干预,减少其死亡率。方法:选择2021年5月-2022年10月我院收治的急性脑梗死患者(研究组)68例,同时采集同期健康体检者68例(对照组),对两组患者进行超敏C-反应蛋白和纤维蛋白原测定。对两组的测量结果进行比较。结果:研究组中纤维蛋白原和超敏C-反应蛋白的含量均比对照组高(P<0.05);超敏C-反应蛋白和纤维蛋白原水平与研究组患者病情严重程度之间呈显著的正相关关系。结论:纤维蛋白原和超敏C-反应蛋白对诊断急性脑梗死具有较高的价值,并能对病变范围、病变严重程度进行评定,有助于临床医生制订科学、合理的治疗计划。
简介:【摘要】目的本文评价重症胰腺炎患者早期经口进食肠内营养护理及对C-反应蛋白影响。方法:抽取2022年11月至2023年11月期间院内收治的重症胰腺炎患者为研究依据,人数共90例,采用系统抽样法进行分组安排,A组(n=45):给予常规干预策略,B组(n=45):给予早期经口进食肠内营养优质护理,随之对疗效展开比对。结果:评估过后,不同干预策略的应用实施,均对患者作用积极,但研究组的各项表现则更显优异(P<0.05),均可见于:营养指标、并发症发生率、生活质量评分方面。结论:对比发现,早期经口进食肠内营养护理方案的应用实施,不仅能有效改善患者营养状态,还可对C-反应蛋白等血清学指标起积极影响作用,值得引用。
简介:摘要:目的:分析C反应蛋白(CRP)与白蛋白(ALB)比值(CAR)对老年食管鳞癌放疗患者预后的预测价值。方法:选取乐山市人民医院肿瘤科2016年1月~2018年5月期间收治的120例老年食管鳞癌放疗患者,对其临床资料进行回顾性分析,根据ROC曲线确定临界值,分为高CAR和低CAR组,分别为84、36例,对比两组生存期差异,以及CAR与患者病理特征的关系。结果:ROC曲线确定CAR临界值为0.072,分为低CAR组(<0.072)36例和高CAR组(≥0.072)84例。全组患者1年生存率为71.25%,3年生存率为30.56%,5年生存率为19.01%;低CAR组患者1、3、5年生存率为84.25%、50.08%、35.64%,高CAR组患者1、3、5年生存率为58.24%、21.03%、10.37%,高CAR组患者指标水平显著低于低CAR组(P=0.001)。CAR与患者性别、年龄、病变部位、淋巴结转移、处方剂量等无关(P>0.05);与T分期、临床分期、前白蛋白、中性粒细胞计数、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)和单核细胞与淋巴细胞比值(MLR)有关(P<0.05)。结论:CAR是影响老年食管鳞癌放疗患者预后的重要因素,能够最为预测生存指标。
简介:【摘要】目的:研究和分析成人细菌性肺炎诊断中C反应蛋白(CRP)、血常规的应用价值。方法:选择我院收治的40例疑是细菌性肺炎患者,就诊时间2022年1月-2023年12月,设为观察组。同期选择40例健康体检者,设为对照组。对两组CRP、血常规指标[中性粒细胞比例(N)、白细胞计数(WBC)]等进行检测和比较,并以病原学检测作为金标准,计算CRP、N、WBC联合检测的诊断结果。结果:观察组CRP、N、WBC水平更高(P<0.05)。联合检测准确度为90.00%(36/40),灵敏度为90.63%(29/32),特异度87.50%(7/8)。结论:在成人细菌性肺炎诊断中CRP、血常规联合检测具有更高诊断价值。
简介:摘要 目的 分析C反应蛋白与血常规联合检验在感染性疾病中的诊断价值。方法 抽取2020年1月至2021年12月间在我院接受检验的儿童100例作为此次的观察对象,其中50例为体检健康儿童,将其纳入至对照组,其余50例为肺炎、发烧患儿,将纳入至观察组,两组均接受C反应蛋白联合血常规检验,对比两组的检验结果,其中主要包含了C蛋白反应结果、C蛋白反应值以及白细胞的计数等等。结果 C反应蛋白异常率,观察组(100.00%)明显高于对照组(2.00%),对比差异具有统计学意义(p<0.05);C反应蛋白值,观察组明显高于对照组,对比存在显著差异性(p<0.05);与此同时,研究结果显示,关于白细胞计数的异常情况,观察组要显著高于对照组患者,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论 在儿童感染性疾病诊断中应用C反应蛋白与血常规联合检验的价值显著,可推广。
简介:[摘要]目的:探讨降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)在急性左心衰竭(ALHF)患者肺部感染诊断的应用效果。方法:回顾2023.2-10某服务中心收治的60例ALHF合并肺部感染患者血清检验结果,根据痰培养结果进行分组,其中细菌感染组46例、真菌感染组14例。对比不同感染原因患者PCT、CRP水平。结果:细菌感染组PCT水平明显高于真菌感染组;G-组PCT水平高于G+组,P<0.05。各组患者CRP水平均远超健康人的值,但组间对比P>0.05。结论:急性左心衰竭患者肺部感染时,通过监测患者血清PCT可帮助鉴别感染类型,指导使用敏感抗生素;而检测CRP水平可明确患者感染严重程度,评估治疗效果。
简介:【摘要】目的 研究脓毒症患者行血清降钙素原(PCT)、快速C反应蛋白(CRP)检测的效果。方法:数据取自我院2022年3月-2023年3月收治50例脓毒症患者为研究组,另择取同期收治50例非脓毒症患者为参照组,均行PCT、CRP检测,分析两组诊断结果。结果:较参照组,研究组PCT、CRP指标更高;联合检测的灵敏度(88.75%)、特异度(90.38%)、阳性预测值(92.54%)及阴性预测值(86.32%)均高于单一PCT检测(80.13%)、(76.34%)、(79.26%)、(72.14%),也高于单一CRP检测(68.62%)、(65.21%)、(70.38%)、(64.27%),P<0.05(具有统计学差异)。结论:PCT、CRP检测可提高脓毒症的诊断准确性,明确病情,具有较高的灵敏度及特异度,可为疾病诊治提供参考,值得推崇。
简介:摘要:目的:探究细菌性感染疾病用C反应蛋白与血常规联合检验诊断的价值。方法:2023年1月-2023年12月,从本院收治的疑似细菌性感染疾病的患者中选择66例,同时段抽取在本院开展体检的健康者66例作为研究对象,所有参与者均开展血常规、血常规联合C反应蛋白检验,以细菌培养结果作为金标准,评估C反应蛋白与血常规联合检验诊断的准确性。结果:金标准确诊60例,血常规检验确诊45例,C反应蛋白与血常规联合检验确诊59例,诊断符合率相比,C反应蛋白与血常规联合检验高于血常规检验,P<0.05;对比疑似患者与健康者的C反应蛋白水平与白细胞水平,两组相比差异明显,P<0.05;而且确诊患者中轻度、中度、重度感染患者的C反应蛋白与白细胞水平相比差异明显,P<0.05。结论:C反应蛋白与血常规联合检验诊断细菌性感染疾病,准确性较高,能为临床提供一定的参考依据,值得推荐。
简介:【摘要】:目的:探讨超敏C反应蛋白及血脂指标检验结果评估糖尿病新发患者价值。方法:本研究以2022年5月-2023年10月收治的50例新发病糖尿病患者为观察组;同时选择同期健康体检的50例健康人群为对照组,均行超敏C反应蛋白(hs-CRP)测定,比较两组检验结果。结果:观察组TC、TG、LDL-C、HDL-C、hs-CRP分别为(4.90±1.72)mmol/L、(2.38±1.52)mmol/L、(3.09±1.03)mmol/L、(1.86±0.72)mmol/L、(4.66±3.21)mg/L,对照组分别为(4.07±0.90)mmol/L、(1.56±1.23)mmol/L、(2.60±0.55)mmol/L、(2.18±0.42)mmol/L、(1.26±1.12)mg/L,两组比较差异显著(P<0.05);结论:血清hs-CRP检测方法应用于糖尿病新发患者中,可有效地预测心血管病,为病情的诊断和并发症的防治提供依据,具有重要的临床应用价值。
简介:摘 要:目的:研究免疫功能与超敏C反应蛋白检验对小儿支原体肺炎的应用价值。方法:选择2023年07月-2023年12月到本院治疗小儿支原体肺炎的患者共80例作为观察对象(重症患儿40例,轻症患儿40例),选取同期入院接受健康检查的小儿40例,运用免疫功能、超敏C反应蛋白检验小儿支原体肺炎,分析检验价值。结果:重症组IgA水平最低,IgM水平、IgG水平最高,P<0.05;重症组C3水平、C4水平最低,Hs-CPR最高,P<0.05。结论:运用免疫功能与超敏C反应蛋白检验方式对小儿支原体肺炎检验,检出价值较高,可为临床疾病诊疗提供可靠依据,值得运用。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨全血C反应蛋白(CRP)与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的应用,以提高对患儿感染性疾病的早期诊断和治疗效果。方法:选取2022年10月至2023年10月期间入院的100例儿科患者,根据临床症状和体征的评估,分为感染性疾病组和非感染性疾病组。对比两组患儿的全血CRP水平和血常规指标(如白细胞计数、中性粒细胞百分比等),并进行统计学分析。结果:感染性疾病组患儿的全血CRP水平和血常规指标显著高于非感染性疾病组(P<0.05)。感染性疾病组的平均全血CRP水平为X±Ymg/L,而非感染性疾病组的平均全血CRP水平为A±Bmg/L。感染性疾病组的平均白细胞计数为C±D×10^9/L,而非感染性疾病组的平均白细胞计数为E±F×10^9/L。结论:全血CRP与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中具有较高的临床应用价值。全血CRP水平和血常规指标可以作为早期诊断儿科细菌性感染性疾病的辅助指标,有助于及时采取相应的治疗措施。因此,在儿科细菌性感染性疾病的诊断和治疗中,建议联合应用全血CRP和血常规检验,以提高诊断的准确性和治疗的效果。