简介:摘要目的探讨舒芬太尼麻醉用于心血管手术的临床效果。方法选取我院收治的110例心血管手术患者进行研究,将其随机分为两组,对照组55例,采用芬太尼麻醉,观察组55例,采用舒芬太尼麻醉,对比两组麻醉效果。结果观察组患者视觉模拟评分(VAS)与对照组比较无较大差异(p>0.05);观察组患者麻醉苏醒时间、拔管时间均明显短于对照组(p<0.05);两组在不良反应发生率方面比较存在明显统计学意义(p<0.05);两组麻醉前心率(HR)、平均动脉压(MAP)比较均无较大差异(p>0.05),麻醉后5min两组HR及MAP均有所下降,但组间对比无较大差异(p>0.05)。结论采用舒芬太尼对心血管手术患者进行麻醉效果显著,且具有较高的安全性,并可缩短患者苏醒时间,可推广应用。
简介:摘要目的分析舒芬太尼麻醉用于心血管手术的多种临床效果。方法选取低温、全身麻醉、心肺转流条件下施行冠状动脉搭桥术、或心脏瓣膜置换术的患者300例,其中舒芬太尼组200例,芬太尼组100例。其次,用舒芬太尼和咪唑安定对舒芬太尼组进行手术麻醉,芬太尼组则使用芬太尼和肌松药,观察并记录两组麻醉前后及手术后存在的差异及不良反应。结果舒芬太尼组和芬太尼组麻醉过程均顺利,无明显差异,也无明显不良反应,达到辅助治疗的良好效果。其中,300例患者麻醉诱导后较诱导前的心率、平均动脉压明显降低(P<0.05),中心静脉压升高(P<0.05),瓣膜组患者气管插管后,芬太尼组的中心静脉压明显低于芬太尼组(P<0.05或P<0.01),搭桥组患者在麻醉诱导后和气管插管后10min内,芬太尼组的心率和平均动脉压均明显高于舒芬太尼组(P<0.05或P<0.01),气管插管后,舒芬太尼组的中心静脉压明显高于芬太尼组(P<0.05或P<0.01)。且芬太尼组诱导总量和诱导浓度均明显高于舒芬太尼组。两组术后清醒时间和拔管时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种麻醉方法用于心血管手术具有良好的效果,但仅从血流动力学因素影响而言,舒芬太尼比芬太尼更有优势。
简介:摘要目的评价舒芬太尼在心血管手术中的应用价值。方法以2012年2月~2016年4月,多家医院择期进行心脏手术患者作为研究对象,共入选患者44例,据手术时间先后顺序,将对象分为对照组、观察组各22例,对照组采用芬太尼诱导、维持麻醉,观察组采用舒芬太尼,对比不同时间段血清标志物水平。结果对照组与观察组CK-MB、cTnl水平均呈先上升后下降趋势,组内对比差异有统计学意义(P<0.05);T1、T2、T3,观察组CK-MB、cTnL低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组术中追加药物11例、并发症3例,观察组10例、0例,差异无统计学意义(P>0.05)。结论在心血管手术中的应用舒芬太尼诱导与维持麻醉,可减轻心肌损伤。
简介:【摘要】目的 评价舒芬太尼麻醉用于心血管手术的多中心临床应用价值。方法 选取2022年1月-2023年1月本院80例心血管手术麻醉患者,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予芬太尼麻醉,观察组给予舒芬太尼麻醉,观察比较两组患者的镇痛效果、术后拔管时间和术后清醒时间。结果 观察组镇痛效果、术后拔管时间术后清醒时间均为短于对照组。结论 对心血管手术的患者进行麻 醉时使用舒芬太尼能够获得更好的麻醉效果,值得在临床中应用并推广。
简介:摘要目的探讨与分析舒芬太尼和芬太尼对麻醉诱导期心血管自主神经调节功能的影响.方法选取我院96例静脉麻醉诱导气管内插管的手术患者为研究对象,分为芬太尼组(F组)和舒芬太尼(SF组)两组.记录不同时间点血流动力学、HRV及BRS等指标的变化.结果F组T1、T2、T3时SBP、DBP、HR均明显高于SF组(P<0.05).F组T1、T2、T3时TF、LF、LF/HF均明显高于SF组(P<0.05).F组T1、T2、T3时BRS均明显高于SF组(P<0.05).结论诱导插管期舒芬太尼较芬太尼更能降低交感神经活性,抑制压力反射敏感性.关键词麻醉诱导;芬太尼;舒芬太尼中图分类号R5文献标识码B文章编号1008-6315(2015)10-0019-01
简介:摘要目的比较颅脑损伤合并心血管疾病手术患者分别进行瑞芬太尼和舒芬太尼麻醉的临床效果。方法选取我院2016年7月至2017年6月收治的84例例颅脑损伤合并心血管疾病的患者。按照随机双盲法原则将84例患者分为实验组与对照组,对照组42例患者在手术过程中给予瑞芬太尼麻醉,实验组42例患者在手术过程中给予舒芬太尼麻醉。对比两组患者麻醉前后平均动脉压、心率等变化情况,以及两组患者术后清醒的时间手术麻醉效果。结果临床研究表明实验组与对照组两组患者手术麻醉总有效率分别为95.2%,85.7%。实验组患者在麻醉后平均动脉压以及心率的变化幅度与对照组相比幅度较小。结论对于颅脑损伤合并心脑血管疾病的患者给予瑞芬太尼与舒芬太尼麻醉,两种药物手术麻醉效果相近,但是舒芬太尼镇痛作用更强,持续时间更久,患者术后清醒时间也越长,但是对于患者平均动脉压以及心率等生命指标的影响较低。
简介:摘要:目的: 对瑞芬太尼和舒芬太尼在心血管疾病普外科手术麻醉中的应用效果进行研究; 方法: 本次研究将对 2017 年 9 月 ~2018 年 9 月间我院收治的行普外科手术治疗的心血管疾病患者 100 例展开分析,按麻醉方法将患者分为瑞芬太尼组与舒芬太尼组,对麻醉效果进行分析。 结果: 比较两组患者气管拔管时间,舒芬太尼组时间较瑞芬太尼组更短, 清醒时间较瑞芬太尼组更长,其 数据比较差异显著( P<0.05 ),具有统计学意义。 结论: 在行普外科手术麻醉的心血管疾病患者中采用瑞芬太尼和舒芬太尼均可达到良好的镇痛效果,其中舒芬太尼对患者心率及血压影响较小,在心血管疾病患者具有应用价值。
简介:摘要 目的:研究探讨瑞芬太尼和舒芬太尼对于心血管疾病普外科手术的作用。方法:将2019年1月至2019年12月在本科室接受治疗的106例心血管疾病手术患者作为研究对象并分为2组,对照组(54例)给予瑞芬太尼麻醉;观察组(54例)给予舒芬太尼麻醉;观察对比106例心血管疾病手术患者术后的情况。结果:观察组患者的术后清醒时间(t=8.1426)、气管拔管时间(t=10.4722)以及镇痛情况(t=3.3621)等指标更佳(P0.05)。结论:瑞芬太尼和舒芬太尼对心血管疾病手术麻醉具有很好的效果,而舒芬太尼麻醉后患者苏醒时间较快,总体效果更佳,非常具有临床价值,值得推荐。
简介:摘要目的对比评价瑞芬太尼和舒芬太尼在合并心血管疾病患者实施普外手术麻醉中应用的效果。方法将96例合并心血管疾病患者随机分为两组,各48例;于普外科手术麻醉中,A组应用瑞芬太尼,B组应用舒芬太尼,对比两组麻醉效果。结果在麻醉总有效率上,A组(93.75%)与B组(95.83%)比较无明显差异(P>0.05)。B组术后清醒时间明显长于A组(P<0.05);B组气管拔管时间明显短于对照组(P<0.05);此外,两组镇痛评分无明显差异(P>0.05)。结论合并心血管疾病患者于普外科手术麻醉中应用瑞芬太尼和舒芬太尼均具备显著效果;但两者相比较,舒芬太尼麻醉诱导及镇痛效果均更好,因此可作为优选麻醉方案。
简介:摘要目的探讨舒芬太尼对老年冠心病患者气管插管时心血管应激反应的影响。方法选择2016年1月至2017年12月湖南省张家界市人民医院麻醉科实施全身麻醉气管插管下实施胆囊结石腹腔镜手术患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例。对照组镇痛药物选择上使用芬太尼,观察组镇痛药物选择上使用舒芬太尼,比较两组麻醉诱导气管插管期间患者心率变化情况,并检测不同时间点血清皮质醇水平。结果插管时及插管后5min,观察组心率均慢于对照组(P<0.05),插管时及插管后5min,观察组皮质醇水平均低于对照组(P<0.05)。结论舒芬太尼用于老年冠心病患者全身麻醉气管插管,能显著降低其应激反应,提高麻醉安全性。
简介:【摘要】目的 本文研究瑞芬太尼对先兆子痫产妇麻醉剖宫产引起的心血管反应的保护效果。方法 研究时间选择:2018年4月-2020年8月。研究对象纳入我院治疗的94例先兆子痫产妇。根据瑞芬太尼用药剂量的差异进行分组。低剂量组为产妇予以0.5μg/kg。高剂量组为产妇予以1.0μg/kg。每组产妇数量均为47例。采集并分析两组产妇的心率水平、动脉收缩压以及新生儿不良反应情况等数据。结果 在手术开始前,所有产妇心率水平、动脉收缩压水平无明显差异。在手术后为产妇予以不同剂量瑞芬太尼后,两组产妇心率水平、动脉收缩压水平有明显差异,数据差异存在统计学意义(P