简介:摘要目的探索在县级医院开展单孔胸腔镜手术的可行性并总结临床体会。方法回顾性分析涿州市医院2016年10月至2019年12月收治的因胸部疾病行单孔胸腔镜手术患者136例的临床资料,逐步开展单孔胸腔镜下肺部分(楔形)切除术、解剖性肺段切除术、肺叶切除系统性淋巴结清扫术,探讨在县级医院开展单孔胸腔镜手术的可行性及效果。结果成功开展单孔胸腔镜手术136例,其中肺结节及肺部肿块手术91例。术式包括肺楔形切除术、肺段切除术、肺叶切除纵隔淋巴结清扫术。术中中转开胸4例,其中2例需要输血。术后出现肺不张5例、肺部轻度感染3例、心律失常3例、轻症肺栓塞1例,均经对症处理顺利康复,无围手术期死亡。结论在县级医院开展单孔胸腔镜手术具有可行性,经过严格训练的医生在严格掌握适应证情况下进行单孔胸腔镜手术是安全可靠的。
简介:【摘要】目的:探讨胸外科胸腔镜手术护理的方法及效果。方法:选取2018年12月至2019年12月经胸腔镜手术治疗的胸外科疾病患者87例,根据随机对照试验的原则分为两组,即对照组和护理组,对照组接受一般护理,护理组接受全面护理,护理后将两组的引流时间、尿管留置时间进行对比,同时观察两组患者的住院时间,对比两组患者的身心应激水平和并发症发生率。结果:护理组引流时间、尿管留置时间较对照组少,住院时间较对照组短;两组患者护理后血清皮质醇、去甲肾上腺素水平与护理前比较均有所下降,且护理组下降水平明显比对照组高(P<0.05);两组护理后心理应激水平评分较护理前有所下降,且护理组较对照组低(P<0.05);对比两组并发症情况,护理组较对照组少。结论:将全面护理用于胸腔镜手术治疗中,对促进患者恢复有显著效果,对于患者生理及心理应激反应也有改善作用,同时减少并发症的发生。
简介:【摘要】目的:在胸外科临床治疗中采取单孔胸腔镜手术的应用效果探究。方法:从我院2020年1月至2022年7月期间内接收的胸外科患者中进行随机抽取,纳入102例,根据数字随机表法进行组别区分,各组均为51例。对照组为常规胸腔镜手术干预,观察组则为单孔胸腔镜手术干预。观察对比两组患者术后疼痛程度、手术相关指标以及治疗干预前后的生活质量。结果:观察组术后疼痛程度明显低于对照组,其轻度疼痛占比数处于更多(P<0.05)。两组患者手术相关指标对比结果差异明显,观察组中的手术耗时、术中出血量以及住院时间均较对照组更短(P<0.05)。治疗后,两组患者的生活质量均有明显改善,观察组评分呈更高显示(P<0.05)。结论:将单孔胸腔镜手术应用在胸外科患者的临床治疗中效果理想,能够有效缓解患者疼痛,减少术中出血量,缩短手术时长及住院时间,此外,还有助于改善患者预后,提高生活质量,应用价值明显。
简介:【摘要】单孔胸腔镜手术作为一种新型的微创手术技术,在胸外科领域得到了广泛的应用。本文通过对单孔胸腔镜手术的基本概念、技术要点、在胸外科中的应用以及护理要点进行了系统性的总结和分析,旨在为临床医护人员提供参考和指导。在胸腔镜手术的基本概念部分,介绍了单孔胸腔镜手术的定义、发展历程以及其在胸外科领域中的地位和作用。随后,针对单孔胸腔镜手术的技术要点进行了详细阐述,包括手术操作步骤、器械选择和使用技巧等方面的内容。对于单孔胸腔镜手术在胸外科中的应用,本文重点总结了其在肺部、食管、纵隔等疾病诊治中的应用情况,并对手术效果进行了评价和分析。针对单孔胸腔镜手术的护理要点进行了详细的说明,包括术前准备、术中护理和术后护理等方面的内容。通过本文的研究,可以更好地了解单孔胸腔镜手术在胸外科中的应用和护理要点,为临床实践提供科学依据和临床指导,有助于提高手术治疗的效果和患者的护理质量。
简介:摘要:目的 研究单孔胸腔镜手术在胸外科的临床应用。方法 在我院 2018年 7月 2019年 7月所收治的自发性气胸患者中选取 60例作为此次研究对象 , 随机分为观察组和对照组 , 每组各 30例 , 对照组患者给予传统胸腔镜手术进行治疗 ;观察组 30例患者给予单孔胸腔镜手术进行治疗。结果 观察组的各项数据优于对照组 , P<0.05, 差异具有统计学意义。结论 胸外科手术患者给予单孔胸腔镜手术治疗 , 具有优势。
简介:【摘要】目的 : 探究单腔气管插管麻醉单孔胸腔镜手术在胸外科中的应用情况 。 方法: 选取 2017年 3月至 2019年 3月在本院胸外科诊治患者共 100例,其中在胸外科治疗工作开展中,运用单孔胸腔镜进行诊断的患者共 50例,剩余的 50例患者则是运用了传统的手术治疗手段和治疗方法进行治疗。将 50例单孔胸腔镜患者纳入单孔组,剩余的 50例患者纳入传统组。 结果:从两组患者的临床治疗情况来看,传统组患者手术时间主要集中于 2~3小时,而单孔组患者则集中于 1~ 2小时,单孔组患者的手术时间要显著低于传统组患者( P<0.05),从两种患者等疼痛水平来看,传统组患者的疼痛水平主要集中于 3、 4级,单孔组患者则为 1、 2级,其疼痛水平也要显著优于传统组( P<0.05)。最后,单孔组患者的住院和胸管留置时间分别为( 8.18±1.83) d和( 6.64±2.01) d,传统组患者则为( 12.83±2.21) d和( 9.39±1.93) d,单孔组患者的临床治疗效果也要显著优于对照组患者( P<0.05)。 结论
简介:【摘要】目的分析不留置胸管在VATS(单孔胸腔镜辅助手术)后在胸外科手术中应用效果和价值。方法研究对象为2019年8月至2021年2月期间收治的120例胸外科行单孔VATS治疗的患者,依据胸管留置与否将期划分为非留置组(采取无胸管留置方式,n=60)和留置组(采取胸管留置,n=60),对两组患者住院时间、术后VAS疼痛评分以及并发症发生情况等指标进行对比和评价。结果两组术后疼痛评分比较非留置评分明显低于留置组评分 ,组间数据比较有显著的统计学意义存在(x2=6.413,p0.05)。结论相对留置胸腔引流管来说,单孔VATS胸部手术后不留置胸腔引流管对于符合筛选条件的部分患者来说较为安全可行。
简介:摘要:目的 研究分析胸部小切口与单孔式胸腔镜手术在心胸外科手术中的临床应用价值。方法 选择医院中2022年8月至2023年8月期间的心胸外科手术患者56例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组28例。对照组的手术中患者采用胸部小切口,观察组患者采用了单操作孔胸腔镜进行操作。对比两组术后康复指标差异,包括平均住院时间、平均带胸管时间、手术时间、手术切口、术中出血量。结果 观察组的平均住院时间、平均带胸管时间、手术时间、手术切口、术中出血量均显著低于对照组(P<0.05)。结论 临床上针对心胸外科手术患者实施单孔式胸腔镜手术效果良好,对患者的创伤小,有利于术后康复,值得推广。