简介：摘要 ：近年来，不孕不育症发病率逐年升高。在已婚夫妇中所占比例已经高达 7% ～ 15% ，男女双方都占有不同的原因，病因复杂。随着人工授精和体外受精 - 胚胎移植等辅助生殖技术的发展和成熟，近年来许多不孕不育患者最终也能拥有自己的孩子，给患者带来巨大福音。本文简述不孕不育症的病因和干预措施，辅助生殖技术的研究现状。

简介：

简介：摘要目的探讨对接受辅助生殖技术治疗的不孕不育患者进行护理干预的效果。方法选取我院2014年7月至2015年7月收治的200例不孕不育患者，对其使用辅助生殖技术治疗。将200例不孕不育患者随机分为对照组和实验组，对照组采用常规护理，实验组在此基础上实施护理干预。结果所有病例都于术后进行了满意度及受孕成功率的调查，结果发现，在实验组的100例中，实施IUI手术43例，其中42例满意，满意度为93.0%；14例受孕成功，受孕成功率为32.5%。实施IVF手术57例，其中56例满意，满意度为98.2%；22例受孕成功，受孕成功率为38.5%。在对照组的100例中，实施IUI手术47例，种子43例满意，满意读为91.4%；受孕成功10例，受孕成功率为21.2%。实施IVF手术53例，其中45例满意，满意度为84.9%；受孕成功16例，受孕成功率为30.1%。结论对采用辅助生殖技术治疗的不孕不育患者中采取护理干预，可有效提高患者满意度和受孕成功率，在满足患者急切的求子心理上有良好帮助，值得临床推广。

简介：

简介：多年来，男性不育的治疗和管理一直是以经验为基础的，而不是证据。尽管不是循证的，但是人类辅助生殖技术还是一直被广泛地运用于临床实践中。如果没有其它具体明确的治疗方法或者治疗失败了，那么辅助生殖技术就成为普遍的辅助治疗手段。根据一些有限的证据，一对女性生育力正常的夫妇，如果男方的前进性精子活力至少能够恢复到1×106的话，那么宫内人工授精就被视作最佳治疗方案。然而，如果3到6个周期的宫内人工授精后女方仍未怀孕，那么应该采取优化的体外受精技术。如果通过精液处理抑或从睾丸和附睾中手术获取精子后，前进性精子活力仍不足0．5×106的话，应该采用卵胞浆内单精子注射技术。尽管已仔细地研究了当前的辅助生殖技术疗效，但是在采用卵胞浆内单精子注射技术以来，大型的“宏观问题”还从未被研究过。而且，在接受体外受精技术或者卯胞浆内单精子注射技术之前，待受精者应该通过严格的筛选，而且他们应该被清楚地告知我们在男性不育的遗传性以及辅助生殖技术的安全性方面的知识的局限所在。

简介：摘要目的研究不孕不育相关因素构成及病因状况。方法对收集的1580对不孕不育患者年龄以及不孕相关的检查情况进行对比分析。结果1580对不孕不育患者中原发不孕占66.58%，继发不孕占33.42%；女性不孕主要病因是器质性疾病占61.27％，其中输卵管因素38.53%；内分泌因素占11.76％，其中多囊卵巢综合症46.62%；男性不孕主要病因是精液异常，占67.54%，其中以无精子48.01%，少精子症26.75%，弱精子症12.60%。男女共同因素有536对，占33.92%。结论加强女性输卵管疾病及多囊卵巢综合症的预防及男性精液异常的机制研究是防治不孕症重要措施。

简介：【摘要】目的：观察并分析中医药与辅助生殖技术对不孕不育患者的临床治疗效果及价值。方法：对我院在2021年1月至2022年1月期间内收治的不孕不育患者做回顾性分析，从中选取80例患者作为研究对象并分组，给予不同理论下的治疗方案，对比两组的子宫内膜与卵子排出数量、妊娠概率与临床产后存活率。结果：研究组对象的子宫内膜厚度较薄，且排卵数量相对更多，妊娠概率高于对照组，两组产后婴儿存活概率均为100%，数据对比差异显著（p＜0.05）。结论：将中医药调理手段应用到辅助生殖技术中，不仅能有效改善机体内生殖组织、调节卵子排出情况，还能提高妊娠成功概率，临床具有推广意义和应用价值。

简介：摘要 ：目的：对辅助生殖治疗中应用综合护理干预措施所能给患者带来的影响，进行分析和研究。方法：本次研究围绕不孕不育患者来进行开展，同时所有患者都在 2018 年 5 月到 2019 年 7 月间接受了辅助生殖治疗，共有 78 人，根据统计学方法原理来开展分组，分别以常规护理、综合护理干预来为患者进行护理服务，前者为常规组，后者为综合组，然后从妊娠结局、焦虑抑郁情况方面来开展进一步的分析，来评估不同护理干预措施的效果。结果：在接受护理干预措施后，综合组患者的焦虑抑郁改善情况显著，好于常规组；同时常规组的成功妊娠率仅为 28.21% ，也低于综合组的 41.03% ，且 P ＜ 0.05 。结论：如何护理干预具备非常好的临床适用性和时效性，能够帮助提升辅助生殖技术的治疗效果，提高患者远程成功率，减少不良情绪的影响。

简介：

简介：【摘要】目的 讨论生殖保健系列服务与不孕不育防治的重要性。方法 取2021年2月-2022年2月本乡镇计生办的78例不孕不育患者，随机分作：对照组、观察组（各39例）。对照组常规服务，观察组接受生殖保健系列服务，比较两组的负面情绪与受孕成功率。结果 观察组的SAS、SDS分数低于对照组，3年内的受孕成功率高于对照组（P＜0.05）。结论 及时做好生殖保健系列服务工作，将对不孕不育防治有着重要作用，可缓解患者的不良情绪，提升受孕成功率。

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理在辅助生殖技术治疗的不孕不育症患者中的应用效果。方法：从到我院辅助生殖技术治疗的不孕不育症患者中选取98例作为本次研究对象，随机分为观察组和对照组，均为49例，其中，前者优质护理，后者常规护理，两种护理效果对比分析。结果：护理后，观察组不良情绪评分明显低于对照组，P＜0.05；且观察组护理总满意度为98.0%、1年内妊娠率为69.4%，均高于对照组，P＜0.05。结论：在辅助生殖技术治疗的不孕不育症患者中优质护理效果较为理想。

简介：【摘要】目的：研究分析优质护理在辅助生殖技术治疗的不孕不育症患者中的应用效果。方法：从到我院辅助生殖技术治疗的不孕不育症患者中选取98例作为本次研究对象，随机分为观察组和对照组，均为49例，其中，前者优质护理，后者常规护理，两种护理效果对比分析。结果：护理后，观察组不良情绪评分明显低于对照组，P＜0.05；且观察组护理总满意度为98.0%、1年内妊娠率为69.4%，均高于对照组，P＜0.05。结论：在辅助生殖技术治疗的不孕不育症患者中优质护理效果较为理想。

简介：摘要目的研究分析女性不孕不育症的相关因素及病因，为临床治疗提供依据。方法选取我院2017年5月至2018年6月收治的60例女性不孕不育患者作为研究对象，对其相关因素与病因进行分析。结果不知晓月经周期内最佳时机受孕时间者38例（63.3％），不清楚生殖与性健康知识者39例（65.0％）；内分泌因素、子宫因素与卵巢包块因素引发继发性不孕不育率显著低于原发性不孕不育，且宫颈因素、盆腔炎及输卵管不通引发的原发组不孕明显低于继发组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论导致女性不孕不育症的因素众多，临床应对育龄女性加强生殖健康教育，预防不孕不育发生，提高受孕率。

简介：摘要：目的：研究分析女性不孕不育症的相关因素及病因，为临床治疗提供依据。方法：选取我院 2017年 5月至 2018年 6月收治的 60例女性不孕不育患者作为研究对象，对其相关因素与病因进行分析。结果：不知晓月经周期内最佳时机受孕时间者 38例（ 63.3％），不清楚生殖与性健康知识者 39例（ 65.0％）；内分泌因素、子宫因素与卵巢包块因素引发继发性不孕不育率显著低于原发性不孕不育，且宫颈因素、盆腔炎及输卵管不通引发的原发组不孕明显低于继发组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：导致女性不孕不育症的因素众多，临床应对育龄女性加强生殖健康教育，预防不孕不育发生，提高受孕率。

简介：

简介：【摘要】目的：对于男性不育患者采用辅助生殖技术展开治疗，分析和研究最终的治疗效果。方法：在2018年4月-2020年5月，我院共收治了100例男性不育患者，经商议，决定将这100例患者作为此次的研究对象，并采用辅助生殖技术加以治疗，分析结果。结果：100例男性患者采用辅助生殖技术治疗后，其妻子临床妊娠率50%（50/100）。结论：应用辅助生殖技术能够有效提高男性不育患者的治疗效果，临床应用价值高。

简介：摘要为了观察探讨心理干预对接受辅助生殖技术治疗的不孕症患者焦虑和受孕情况的影响，选取接受辅助生殖技术治疗进行心理干预4周的患者88例作为观察组，选取同期院接受不孕症治疗给予常规护理的患者50例作为对照组。比较观察组患者干预前和干预后焦虑自评量表（SAS）得分，并比较干预后优质胚胎率、妊振率与对照组的差异。得出结果是观察组患者干预后本组患者的SAS得分显著低于干预前（P<0.05），观察组患者的优质胚胎率和妊振率明显高于对照组患者（P<0.05）。结论心理干预能改善不孕症患者的焦虑状况，且能提高辅助生殖的临床妊娘率和优质胚胎率。

简介：【摘要】目的：观察认知护理干预方法在高龄不孕患者辅助生殖技术治疗护理中的应用效果。方法：共选择70例高龄不孕患者，就诊时间为2020年1月份至2021年7月份，分组方式为随机，分成对照和观察2组，每组35例。常规护理法用于对照组，认知护理干预法用于观察组。结果：依从率及妊娠成功率观察组比对照组高，焦虑和抑郁评分低于对照组（P＜0.05）。结论：将认知护理干预法用于高龄不孕患者辅助生殖技术治疗中，有助于提升患者疾病治疗依从性，改善焦虑和抑郁不良心理情绪，提升妊娠成功率，展现出了较高的临床护理价值。

简介：

简介：摘要目的浅析心理干预对实施辅助生殖技术不孕症患者的临床影响。方法选择我院在2014年11月～2015年11月收治的72例不孕症患者进行本次研究。在患者知情的情况下，将患者随机分配为观察组和对照组，每个小组里有36例不孕症患者。护理人员对照组患者行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上行心理干预。对比两组患者的SAS评分以及妊娠概率。结果观察组患者的SAS评分优于对照组的SAS评分，并且观察组的妊娠概率明显高于对照组患者（观察组94.44%，对照组75.00%），P<0.05，两组患者之间产生的数据差异具有统计学意义。结论心理干预对实施辅助生殖技术不孕症患者的临床效果显著，能够有效提升患者的妊娠概率，值得在临床中推广和借鉴。