简介：周六一大早，爸爸带着我到医院看牙齿。医生让我躺在牙科专用椅上，张大嘴巴，用聚光灯对准我的口腔。他说，我的几颗蛀牙洞很深，食物陷在里面了，说着就拿出专用工具挖出牙洞里边的垃圾——剩饭剩菜的残渣。呀呀呀，好臭的味道!我的内心不由得感到一阵难堪和尴尬。医生拿着一支细细的水管轻轻地在我嘴里喷洗，我感觉凉飕飕的。清理完残渣，医生又拿出一只可怕的电钻．“吱吱吱”，电钻在我的龋齿表面转动起来。

简介：摘要：补牙的主要作用在于保持牙齿的美观度，并对蛀牙、牙齿缺损等问题进行修复，从而恢复患者的口腔牙齿功能。补牙在临床中实施之后有许多需要注意的事项，例如注重口腔卫生的维持、规范刷牙方式，促使口腔内微环境得到改善，从而降低蛀牙烂牙复发等问题。对此，为了进一步提升补牙质量，本文简要分析了补牙、补牙材料及补牙的注意事项，希望可以为相关工作者提供帮助。

简介：

简介：当牙齿有了龋洞，传统的方法是用钻头去掉已被腐蚀的部分，然后填上树脂。

简介：有一天,格林太太到牙科去补牙,前几天她已经补了一颗金的牙齿,花了很多钱。这次,她想补一颗银的牙齿,便宜些吧。补完后,第二天,格林太太又来找牙科医生,这次不是来补牙,而是牙齿疼得厉害,想来拿些止痛药。朋友,你知道为什么格林太太会牙疼吗?答案:金牙和银牙发生了原电池反应,加快了牙齿的腐蚀。

简介：1．刚补过的牙，1～2天内不能用来咀嚼食物，也不要刷该牙齿，特别是用银汞合金补过的牙齿，材料完全凝固需要48小时。

简介：“与生俱来”真是个让人很惆怅的词，有些人平时也没怎么花心思去搞口腔卫生，但牙齿又齐又自，羡煞旁人；有些入每年都去洗牙，平时也很注意刷牙和漱口，不过还是不断出现蛀牙……对于后者，如果想去补牙的同时把牙洗了，是应该先洗牙呢，还是先补牙？

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究渗透树脂治疗正畸后牙面白垩斑的临床效果。方法选取40例患者（80颗患牙）作为研究对象，采用随机数字法分为对照组和观察组，各20例（40颗患牙）。对照组给予氟漆治疗，观察组则使用渗透树脂。对比两组治疗后的临床疗效。结果观察组患者正畸后牙面白垩斑改善程度明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在牙面白垩斑患者治疗中给予渗透树脂的临床效果优于氟漆治疗，可有效提高治疗效果，促进其康复，值得临床推广。

简介：摘要目的对2种补牙材料充填楔状缺损的临床效果进行分析和研究。方法选取110例我院2016年10月至2017年9月期间收治的牙齿楔状缺损患者作为研究对象，按照就诊顺序奇偶数将患者分为A、B两组，每组55例。两组患者均接受充填治疗，A组患者选用光固化树脂，B组患者选用3M玻璃离子。治疗后随访6个月，记录分析两组患者的临床治疗效果和治疗成功率。结果6个月后随访，光固化树脂充填楔状缺损牙齿87颗，临床治疗成功率90.6％，3M玻璃离子充填楔状缺损牙齿91颗，临床治疗成功率92.2％。结论光固化树脂和3M玻璃离子两种材料充填楔状缺损的临床治疗效果均较为满意，但光固化树脂的治疗有效率显著高于3M玻璃离子，推荐临床优先选用。

简介：摘要：为了研究不同的补牙材料修复对牙体楔状缺损的治疗效果，选取2019年7月到2021年3月来复旦大学附属华东医院口腔科就诊，接受充填治疗的60名牙体楔状缺损病人为有效研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各30名，每组使用的补牙材料不同。对照组、观察者患者分别使用玻璃离子和光固化复合树脂填充。分析比较得出，观察组患者的治疗总有效率、总满意度、填充材料功能评分都明显比对照组高，而观察组并发症发生率明显比对照组低，都具有差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的 观察牙体楔状缺损治疗中应用不同补牙材料的临床效果。方法 抽选106例（106颗) 患者为研究对象，均是2019年1月-2020年1月本院收治的牙体楔状缺损患者，奇偶数列法随机分组，A组补牙材料为Dyract AP复合体，B组补牙材料为3M-Vitrem erTM 光固化玻璃离子水门汀，对比两组牙齿充填修复效果。结果 A组患牙充填修复有效率低于B组，分别为86.79%和98.11%，差异显著（P＜0.05）。A组充填材料功能评分低于B组，差异显著（P＜0.05）。结论 牙体楔状缺损充填修复中3M-Vitrem erTM 光固化玻璃离子水门汀是理想的补牙材料，比Dyract AP复合体能达到更好的充填修复效果，有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨充填楔状缺损治疗中不同补牙材料的应用效果。方法：选取我院近年来收治的 80例楔状缺损患者作为研究对象，按照随机数字表达法将其分为观察组（ 40例）与参考组（ 40例），两组均接受充填治疗，观察组采用流动树脂加 3M树脂治疗，参考组采用 3M玻璃离子治疗，观察两组治疗效果。结果：观察组治疗成功率明显大于参考组（ P<0.05）； 2年后，观察组缺损最深处最大主应力值改善程度明显大于参考组（ P<0.05）。结论：采用流动树脂加 3M树脂治疗楔状缺损可达到理想的临床效果，且对牙周组织负面影响小于玻璃离子填充，可作为理想的填充材料使用。

简介：摘要目的探讨充填楔状缺损治疗中不同补牙材料的应用效果。方法选取我院近年来收治的80例楔状缺损患者作为研究对象，按照随机数字表达法将其分为观察组（40例）与参考组（40例），两组均接受充填治疗，观察组采用流动树脂加3M树脂治疗，参考组采用3M玻璃离子治疗，观察两组治疗效果。结果观察组治疗成功率明显大于参考组（P<0.05）；2年后，观察组缺损最深处最大主应力值改善程度明显大于参考组（P<0.05）。结论采用流动树脂加3M树脂治疗楔状缺损可达到理想的临床效果，且对牙周组织负面影响小于玻璃离子填充，可作为理想的填充材料使用。

简介：【摘要】目的：解析不同补牙材料在填充楔状缺损的有效性及可行性。方法：选取2020年5月-2021年5月于我科收治的楔状缺损患者20例，根据补牙方法的不同将其分成常规组（n=10,给予玻璃离子）和实验组（n=10,给予光固化复合树脂）。6个月后，回访或复诊分析患者填充物情况，对比两组患者牙齿健康状况及患者满意度、预后具体情况。结果：实验组治疗有效率及满意度均高于常规组，且实验组预后情况优于常规组，组间存在差异性（p

简介：【摘 要】目的：分析不同补牙材料被应用于牙体楔状缺损患者治疗实践中的效果。方法：本实验所涉及的研究对象是我院收治的84例牙体楔形缺损患者，病例选择时间介于2020年3月-2021年3月，将双盲法作为依据将患者划分为两个组别，即甲组（42例）、乙组（42例）。乙组患者运用玻璃离子进行填充，甲组患者运用光固化复合树脂进行填充，比较两组患者治疗效果、并发症发生情况，分析适宜治疗牙体楔状缺损患者的手段。结果：经对比研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者治疗有效率更高，且并发症发生率更低，必表示为P

简介：摘要：目的：探讨不同补牙材料治疗牙体卸妆缺损的临床效果。方法：本报告以2021年3月到2022年6月作为时间区间，并截取此段区间中我院接收的52例牙体楔状缺损患者作为数据提供对象，随机分成常规组和研究组，以26例为每组人数，分别采用玻璃离子充填和光固化复合树脂充填，分析治疗效果。结果：研究组治疗有效率更高，充填材料功能评分更高，p＜0.05。结论：用光固化复合树脂材料对牙体楔状缺损患者进行充填治疗后的效果显著，值得推广。