简介：【摘要】目的：就髋关节假体周围骨折治疗策略进行研究。方法：回顾分析2018年10月至2020年10月于我院骨科接受治疗的18例髋关节假体周围骨折患者临床资料，按温哥华分型包括A型、C型各4例、B型10例，并采取不同治疗策略，分析其临床疗效。结果：A型患者4例仅接受单纯钢丝固定，其余10例B型和4例C型患者均接受了自体髂骨植骨治疗；随访结束后，所有患者其骨折端完全愈合，未出现静脉栓塞等严重并发症，髋关节、膝关节功能恢复良好，螺钉稳定、钢板无折断，假体部位稳定无松动。结论：髋关节假体置换术（THA）后容易出现假体周围骨折等并发症，结合具体情况予以正确分型并制定相应治疗策略是获取良好疗效的关键。

简介：摘要目的深入探讨在治疗人工髋关节假体周围骨折方面，锁定钢板方法的潜在价值及临床应用效果。方法以随机抽取的40例接受锁定钢板的方法治疗的患者作为研究对象，利用桥接及间接复位技术，以锁定钢板的治疗方法为辅助手段，对临床效果产生的资料进行深层次研究。结果40例患者在该治疗方法作用下，彻底杜绝了下肢深静脉栓塞的状况，钢板无异常，螺钉固定平稳，骨骼获得了理想的愈合效果。愈合时间在8至13周之间，总体平均为11周，在某些异体植骨的患者身上没有出现异体骨吸收的不良反应。结论利用锁定钢板治疗方法治愈的人工髋关节假体周围骨折具有愈合快、创伤小、恢复速度显著的特点，是目前治疗骨折的方法当中非常理想的一种措施。

简介：

简介：摘要在研究骨折治疗方法的同时，还需要考虑患者的综合情况，股骨假体周围骨折患者大多为老年人且伴有多种合并症。因此，在改进骨折治疗技术的同时，也需要进一步优化围手术期的治疗，进一步认识除骨折类型之外的其他各项影响预后的因素。通过对此类患者治疗过程进行更全面和更长期的随访研究，进一步加深对人工髋关节置换术后假体周围骨折的认识，结合其他类型老年骨折的治疗进展，改善假体周围骨折的治疗效果。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨锁定钢板治疗人工髋关节假体周围骨折的临床效果。方法：将我院 2017 年 2 月 --2018 年 2 月收治的 23 例人工髋关节假体周围骨折患者作为研究对象，对他们采取锁定钢板治疗，对他们的治疗效果进行总结分析。结果： 23 例人工髋关节假体周围骨折患者采用锁定钢板治疗后，骨折的固定良好且牢固，并未出现明显的术后并发症患者，同时异体移植患者的术后情况也比较良好，并且也未出现异体骨吸收的现象。结论：对于人工髋关节假体周围骨折患者而言，采取锁定钢板治疗能取得较好的效果，除了恢复效果好之外， 同时也少发并发症，值得临床推广及应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析髋关节假体置换术后松动并股骨骨折的翻修方法。方法我院2010年1月至2013年12月共收治18例髋关节假体置换术后出现假体松动和股骨骨折的患者，翻修距初次假体置换术时间为6~90个月。18例患者中有6例为无菌性的假体松动，12例患者股骨骨折，其中骨折患者根据Vancouver标准划分A型患者1例，B1型患者5例，B2型患者3例，B3型患者1例，C型患者2例。不同类型患者接受不同的翻修治疗，疗程结束后进行6-36个月的随访。结果患者翻修手术后切口都是Ⅰ期愈合，随访期间没有复发股骨骨折和假体松动，也没有出现感染。治疗前后的Harris评分和VAS疼痛评分差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论髋关节假体置换术后出现假体松动或股骨骨折，需要全面地评估患者情况，制定针对性翻修方案治疗，并在术后进行随访防止并发症的出现。

简介：摘要目的分析人工髋关节置换后假体周围骨折治疗的方法及效果。方法选取2016年1月-2018年3月之间收治的人工髋关节置换后假体周围骨折的患者18例作为研究对象，根据患者的骨折类型，采取相应的治疗手段，术后对患者进行为期2-5年的复查，主要对患者的Harris评分、X射线检测结果、关节的活动灵敏度及有无术后并发症的出现进行观察分析。结果术后通过对18例患者进行随访调查发现，患者Harris评分有所提高、X射线的检查显示骨折愈合、关节活动度屈曲均≥100°，无并发症出现。结论对于人工髋关节置换后假体周围骨折的情况，应根据患者的骨折类型采取相应的治疗措施，能够促进患者病情快速改善，在今后的临床治疗中具有较高的推广应用价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在治疗髋关节假体松动中，选择应用髋关节部分翻修术的效果。方法：对我院的患者均予以计算机随机化分组的方法，将接受的60例髋关节假体松动患者进行平分，即纳入观察组（n=30）和对照组（n=30），前者应用单纯行髋臼翻修或股骨假体翻修术，后者应用全髋关节翻修术，开展时间为2020年7月至2021年7月。将两组患者的术中出血量、手术时间以及髋关节功能 Harris评分进行比较。结果：在术中出血量、手术时间对照上，得出两组的数据相差较大，观察组均明显较少（P＜0.05）；观察组与对照组相比，术前，将其髋关节功能 Harris评分数据进行分析，得出两组的数据较为相似（P＞0.05）；术后3个月，前者该项指标显著提升（P＜0.05），术后3个月、12个月时，两组相比无明显差异（P＞0.05）。结论：在治疗髋关节假体松动中，选择应用髋关节部分翻修术更有利于改善围术期情况，在短期内尽快促进患者髋关节恢复。

简介：本组中有1例患者在术后2年8个月发生假体周围骨折（Ⅲ型）,本组中有1例患者在术后2年8个月发生假体周围骨折（Ⅲ型）,本组中有1例患者在术后3年6个月发生假体周围骨折（Ⅳa型）

简介：目的：分析人工髋关节置换术中、术后发生假体周围骨折的原因，探讨其预防措施和治疗方法。方法：总结自1995年7月～2006年8月总共640例人工髋关节置换术患者，其中18例发生假体周围骨折，术中骨折11例（股骨距骨折7例，假体柄下端骨折4例），术后骨折7例（假体柄下端、远端骨折），男性12例，女性6例，平均年龄68岁傅1～79岁），按照髋关节假体置换术后骨折的AAOS分型I型1例，Ⅱ型6例，Ⅲ型4例，Ⅳa型4例，Ⅳb型2例，Ⅴ型1例，Ⅵ型2例，其中术中假体周围骨折11例有10例子立即内固定，1例（Ⅱ型）股骨距劈裂骨折无明显移位未做内固定，仅延迟下地负重时间；术后假体周围骨折7例有4例在两周内行手术内固定，2例合并假体松动而采用全髋关节翻修术，l例（vI型）假体远端骨折因身体原因无法手术而采取保守治疗予以骨牵引4周后改石膏外固定。结果：术后平均随访时间15．2个月（6～42个月），15例患者骨折均达到骨性愈合，2例发生骨折延迟愈合，保守治疗的1例患者术后6个月拍片示骨折畸形愈合，术后8个月因内科疾病死亡。Harris评分平均80分（67。92分1。结论：术中暴力、股骨髓腔发育异常、假体型号过大、骨质疏松是术中假体周围骨折发生的主要原因，骨溶解、假体松动、骨质疏松加外伤是术后发生假体周围骨折的主要原因，根据不同分型采用不同的治疗方法以促进骨折愈合，稳定假体，减少卧床时间和并发症（尤其对高龄患者更为重要），尽早恢复功能。

简介：

简介：目的探讨人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折的有效处理方法。方法对7例人工髋关节置换术后股骨假体周围骨折进行手术,包括人工全髋关节翻修术、人工全髋关节翻修术加锁定钢板固定术、环抱器固定术以及锁定钢板固定术等几种手术方法。结果7例病例均得到随访,随访时间6个月~4年,骨折愈合时间为2~6个月,平均3.5个月。手术前髋关节Harris平均分值为84分,术后髋关节为78分,无骨折不愈合、松动、假体感染及深静脉栓塞形成。结论髋关节置换术后股骨假体周围骨折的处理,应根据骨折类型、骨骼的质量及患者的经济情况等选择不同的治疗方法。

简介：

简介：【摘要】目的 分析髋关节部分翻修术与全髋关节翻修术治疗髋关节假体松动的应用效果。方法 本次研究对象为本院74例髋关节假体松动患者，收治时间2020年10月-2021年10月，随机将其均分为对照组37例，行全髋关节翻修术治疗，实验组37例，行髋关节部分翻修术治疗，比较两组临床疗效。结果 实验组的Harris评分改善情况、术中出血量和手术时间均明显优于对照组（P＜0.05）。 结论 给予患者髋关节部分翻修术治疗能够显著提升手术效果，促使髋关节恢复，具有推广价值。

简介：摘要目的讨论髋关节置换术后股骨假体周围骨折的的术后护理措施及实施效果。方法针对2014年1月至2015年6月，我科共收治80岁以上人工髋关节置换术后发生股骨假体周围骨折术后患者16例患者的护理全过程进行回顾性分析。结果患者的股骨假体固定可靠，骨折均愈合，无畸形愈合。无切口局部感染、下肢深静脉血栓、肺部感染等并发症的发生；结论髋关节置换术后股骨假体周围骨折的术后护理措施得到良好的效果。

简介：摘要目的对人工髋关节置换并发假体周围骨折的治疗方式以及效果进行研究分析，为临床治疗提供依据。方法2012年5月至2014年12月我院对32例人工髋关节置换并发假体周围骨折患者进行了研究分析，有9例术中并发假体附近骨折病例，没有出现假体柄远端骨折情况，手术中进行了重新固定，共有23例患者术后合并假体周围骨折，回顾分析临床治疗方式以及治疗效果。结果全部30例患者经过3至9个月才骨性愈合，术后1年对患者进行复查，患者的髋关节活动屈曲度均超过了80°，Harris评分相比手术前要明显提升（P<0.01）。结论人工髋关节置换合并假体附近骨折的临床病因比较复杂，为患者提供Vancouver分型，选择合适治疗方法能够获得非常好的治疗效果，所以临床中可以进行推广使用。

简介：【摘要】目的：分析髋关节假体松动特点，评价髋关节部分翻修术、全髋关节翻修术治疗的预后效果。方法：选择我院2012年2月-2021年1月期间的全髋关节置换术后假体松动患者，总计60例，均行髋关节翻修治疗。经医院伦理委员会批准，患者与家属知情同意。根据髋关节翻修治疗方案不同进行分组，即髋关节部分翻修术的观察组（n=30）、全髋关节翻修术的对照组（n=30）。比较2组患者的手术情况，包括手术时间、出血量以及髋关节功能变化、并发症情况等。结果：应用Harris髋关节评分标准评估患者的髋关节功能，组间术前评分比较接近P>0.05，组间术后3个月评分比较观察组高于对照组P0.05，组间术后随访几个时间段比较术前评分高P