简介：摘要：目的：探究骨科护理中舒适护理的应用效果。方法：选取在我院就诊的骨科患者100例，随机均分为对照组和观察组，每组50例，对照组进行常规护理，观察组进行舒适护理。统计两组患者的护理满意度以及疼痛情况。结果：经过护理后，观察组患者的护理满意度高于对照组，疼痛评分低于对照组，疼痛持续时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨康复护理在骨科临床护理中的作用。方法：将100例骨科手术患者随机分为两组，一组接受常规基础护理，纳入对照组；另一组接受康复护理和临床护理，纳入研究组，每组各50例。结果：研究组下床活动时间比对照组住院时间短，并发症少于对照组（p

简介：摘要：目的：探究在进行骨科治疗的患者中应用疼痛护理的临床治疗效果。方法：以2019年3月-2020年3月期间在我院骨科进行治疗的76例患者作为本次研究的对象。然后以随机数表法方式将76例病例随机分为2组。针对研究需要，对两组患者进行区别护理。其中对照组提供常规护理，观察组实施疼痛护理。治疗结束后对两组患者护理后的疼痛缓解情况、患者对护理的满意程度进行统计分析。结果：结果显示，对照组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.25±1.22、5.89±1.49、4.71±1.69、3.81±1.94；观察组术前和术后12h、术后24h、术后72h的疼痛评分分别为6.19±1.34、4.66±1.52、3.26±1.71、2.31±1.62；对照组满意率为77.31%，其中非常满意者15例，基本满意者24例，不满意者9例；观察组对护理满意度为92.11%，其中非常满意者21例，基本满意者14例，不满意者3例；两组数据比较有一般显著差异性（P＜0.05）。结论：对进行骨科治疗的患者使用疼痛护理模式，有良好的临床应用效果，比起常规护理模式，疼痛护理可显著缓解患者的疼痛情况，提高患者的护理满意程度，效果值得在临床广泛推广使用。

简介：摘要：目的：探讨安全护理在骨科创伤护理中的应用效果。方法：在医院病历系统中抽取84例患者进行研究，合理划分为两组：对照组42人、观察组42人，对照组实行常规护理，观察组采用安全护理。通过两种形式：护理质量考核、调查问卷，对比两组患者的相关数据。结果：将两组的相关数据进行比较，在护理质量、并发症发生率和满意度方面，可以明显看出，观察组优于对照组，两组数据之间存在一定的差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究在骨科患者护理中应用优质护理的临床效果。方法：将我院在2020年4月-2021年5月骨科接收的60例患者进行分组研究，按照患者入院时间分为研究组（n=32，行优质护理）和参考组（n=28，行常规护理），对比分析两组患者护理后生活质量及疼痛评分。结果：研究组患者护理后疼痛程度更低，护理满意度更高，P＜0.05，有统计学意义。结论：对骨科患者采用优质护理后患者疼痛程度降低，可显著提升护理满意度，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的 探索骨科护理中的安全管理具体措施及实践发展。方法 针对目前骨科护理中的存在的相关安全隐患进行分析，进而对该院护理安全管理实施之前（2019年1月-2019年12月）及实施之后（2020年1月-2020年12月）的护理情况进行总结。结果 在实施安全管理后，骨科护理的水平及患者满意度得到了明显提高。结论 在骨科护理中运用好安全管理，对于骨科护理水平提升机满意度提升具有重要意义，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对骨科护理人员进行专科护理培训对于提升骨科护理质量所产生的积极影响。方法：分析抽取20名骨科护理人员进行培训分析，按照骨科护理需求对护理人员进行专业培训，对比护理人员培训前、后的专科护理能力。培训前、后各抽取52名患者，统计患者出现的并发症，进行对比。结果：经过培训后，护理人员的护理能力得到提升，各项评分均上升，P

简介：摘要：目的：对骨科护理中应用预见性护理的价值进行研究。方法:该实验的受试者为骨科患者,始于2019年5月初,至2021年2月正式结束,共有150名受试者。随机编号结果的奇偶性划分组别,对照组患者1、3、5，患者编号2、4、6分为实验组。对照组患者仅接受常规护理,实验组患者接受预见性护理,对两组的并发症和护理满意度进行分析和比较。结果:通过本实验的系统分析,

简介：摘要：目的：研究分析在骨科患者的护理工作中开展快速康复护理的效果。方法：随机抽选2019年4-2020年5月期间收治的100例患者进行对照研究，经抽签法分为观察组及对照组，每组50例。对照组进行常规护理，观察组行快速康复护理，对比两组康复效果。结果：观察组疼痛分数低于对照组（p

简介：摘要：当前伴随快速发展的社会经济医疗方面的各项发展速度也不断加，日益提高的生活水平使人们对自身的健康重视度也日益增长，因此对医疗服务的要求也越来越高。预见性护理作为一种针对性的护理模式，需要安排专业的护理人员先进行预防之后才能开展治疗，同时按照患者的心理及病情实际状况等各个方面因素给予综合性护理，提高患者的治疗依从性、临床护理满意度、降低并发症的发生率等。

简介：摘 要：目的：分析研判预见性护理在骨科护理中的可行性。方法：筛选位于2020年3月至2021年3月时间段接受住院治疗的骨科患者100例，将患者随机划分为实验组与参照组各50例，对比两组病患的护理满意度与并发症几率。结果：通过对比数据可以看出，实验组的护理满意度更高且并发症几率更低。结论：预见性护理有助于病患的治疗与康复，构建和谐护患关系,适宜进一步推广。

简介：【摘要】目的：为研究骨科患者的便秘预防和综合护理效果。方法：以2020年12月至2021年3月为时间段，收治本院70人骨科骨折患者为研究对象，以抽签形式分组，每组各35人。对照组给予一般护理，研究组给予舒适护理，对比两组伤口恢复情况，住院时长及患者护理满意度情况。结果：研究组护理满意度高于对照组（94.29％大于80.00％）；研究组伤口愈合时间，住院时长明显低于对照组，差异显著，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究康复护理在骨科临床护理中作用以及护理效果。方法 随机抽取2019年5月-2020年5月期间诊治的94例骨病患者进行分组对照研究，采用抽签形式将其分成观察组和对照组，各47例。对照组采用常规护理法，观察组行选择康复护理法，将两组实际临床效果进行比较。结果 两组患者接受不同护理干预后，观察组住院天数、并发症情况（10.64%），显著低于对照组（36.17%），对照组疼痛评分与观察组相比较高，两组出院时间两组患者存在显著差异，（P＜0.05）。结论 通过临床康复护理后，患者疼痛感明显减少、并发症情况好而使住院时间缩短，增加出院率，值得医学推广。

简介：【摘要】 目的 本文主要围绕快速康复护理办法的有效性进行分析，同时观察将其应用在骨科护理中的效果及价值。方法 本文笔者按照纳入标准筛选了60例2021年3月-2021年5月间我院关节骨科进行治疗的患者，并征求其意愿后，均分两组展开研究。研究针对快速康复护理（研究组）及常规护理（参照组）展开，同时观察护理后两组患者生活能力、住院时间、关节功能恢复时间情况及患者满意度情况，并引用统计学将其数据分析对比，同时判定护理措施的有效性。结果 研究组生活能力评分、住院所用时间、关节功能恢复时间情况及患者满意度情况对比参照组均具有明显优势，因此，研究组护理措施效果更佳，且具有较高临床可行性，同时统计学方法对两组对比数据处理后P＜0.05 ，显现检验结果有意义。结论 在对骨科患者护理中结合使用快速康复护理可全面提升患者的生活能力，同时缩短患者在院时间及关节功能恢复时间，更利于患者病情更好地恢复，让患者切实感到满意，故显著的可行性具有广泛应用的意义。

简介：摘要：随着时代的不断进步和社会的持续发展，广大民众的健康意识和权益意识也不断提高，因此对各家医院的医疗护理质量提出了更高要求，在这样的情况下，如何保证护理安全和提高护理质量，成为医院各科室护理人员研究和考虑的核心问题，在多种原因的促使下，骨科患者呈现出逐年增长趋势，鉴于采取合理的护理措施，对于骨科患者康复有很大帮助，所以，下文就以护理安全管理在骨科护理管理中的应用为题，针对骨科护理危险因素与对策及护理安全管理措施和应用价值进行综合分析。

简介：摘要：目的：骨科护理要求较高，需要对护理方法进行深入探究，故提出优质护理的方法，分析其效果，为骨科护理质量的提高提供参考。方法：研究中患者的选取均是从骨科患者中选择，与2020年9月至次年9月纳入研究的患者共90例，同时设定两个小组，分别是参照组（采用常规护理）、研究组（采用优质护理），将患者依据先后顺序分别分至两组，各分得

简介：摘要：目的 探究骨科护理进行无痛护理干预的临床应用效果。方法 从2019年6月至2021年3月收治的骨折患者中随机选取74例作为本次研究对象，均分为两组进行护理模式的对比研究。结果 观察组实施无痛护理干预，不仅降低了并发症的出现几率，还提升了睡眠质量，缩短了住院时间，同时疼痛持续时间明显比对照组低，护理满意度得到极大提升，两组数据对比差异明显,P＜0.05，有统计学意义。结论 对骨科护理中应用无痛护理模式进行干预，可以提升患者睡眠质量和护理满意度，降低并发症发生概率和住院时间，临床应用效果明显，值得研究。

简介：【摘要】目的：将综合护理运用在骨科康复护理中，对其进行运用价值分析。方法：选择我院2020年12月至2021年10月之间的骨科康复患者100例，采用随机分组的方式，分为对比组、观察组两组，每组50例；采取传统护理的为对比组，采取综合护理的为观察组，比较两组病人的护理满意、并发症发生率、住院时间和疼痛程度。结果：观察组的护理满意度98%要优于对比组78%，观察组的并发症发生率4%低于对比组的20%，观察组患者的住院时间和疼痛程度均低于对比组患者的住院时间，（P＜0.05），组间对比有意义。结论：将综合护理运用在骨科康复护理中，效果很好，值得进行临床推广运用。