简介:摘要:目的:探讨胸腹腔镜食管癌切除术与传统开胸食管切除术患者治疗过程中 临床护理。方法:遵循分组对照法进行研究,研究时间起于 2019 年 6 月止于 2020 年 10 月,研究样本均选择院内患者,随机抽选 54 名,分为常规、研究两组,比 较不同护理干预下,两组患者的术后康复效果。结果: 研究组患者术后恢复情况 较好,P<0.05。结论:在对食管癌手术治疗患者做好临床护理干预,对提高患 者康复速有积极意义。
简介:【摘要】目的:研究食管黏膜下肿瘤患者进行消化内镜下黏膜切除术并联合针对性护理措施,观察其临床价值。方法:针对性抽取70例本院2018年6月-2021年3月期间进行食管黏膜下肿瘤治疗的患者,并在消化内镜下黏膜切除术进行。为确保研究公平性,分为对照组(n=35)和观察组(n=35),对照组行一般护理,观察组行针对性护理措施。观察差异化护理模式下患者术后并发症及满意度评分。结果:观察组患者术后并发症低于对照组,对照组患者满意度评分71.4%,观察组患者满意度评分94.2%,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究在食管癌患者围手术期实施综合优质护理服务的临床效果。方法:本次调查选择了92例病例,均为在我院接受手术治疗的食管癌患者,选取时间为2019年12月至2020年12月。对所有参与调查者实施分组调查,分组方法为抽签法,即:对照组48例和实验组48例,对照组和实验组患者分别接受一般护理和综合优质护理,对比临床疗效。结果:实验组患者护理后的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意率方面,实验组患者较对照组明显更高(P<0.05)。结论:综合优质护理服务能够改善食管癌围手术期患者的不良情绪,并且对于提升患者护理满意率具有极其重要的促进作用,效果显著,值得推广于临床。
简介:摘要目的探讨优质护理在老年食管癌切除术患者术后康复的效果。方法选取绍兴市人民医院2018年3月至2019年12月行食管癌切除术治疗的老年患者98例为观察对象,采用随机数字表法分为细节组(48例)和对照组(50例)。细节组给予优质护理,对照组给予常规护理,比较两组患者手术恢复情况、术后并发症发生情况和术后心理状态评分。结果细节组患者术后引流留置时间[(2.85±0.32)d]、术后排便时间[(6.52±1.33)d]、术后住院时间[(13.85±2.38)d]以及术后进食时间[(6.32±1.52)d]均显著短于对照组[(3.35±0.23)d、(7.92±1.25)d、(16.24±3.12)d、(8.92±2.21)d],差异均有统计学意义(t=8.909、5.372、4.251、6.759,均P<0.001);细节组与对照组相比,术后并发症发生率较低(χ2=6.317,P=0.012);细节组术后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)以及焦虑自评量表(SAS)评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(t=14.329、13.207,均P<0.001)。结论优质护理在老年食管癌切除术患者术后康复中优于传统的护理方式,值得进一步推广。
简介:【摘要】目的:对小切口胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术临床治疗效果进行比较与分析。方法:于2020年1月至2021年1月在我院治疗的胆囊炎患者中选择60例作为探究对象,并且采用随机分组的方式将其划分为对照组和实验组,其中,对照组患者数量为30例,采用小切口胆囊切除术治疗方式,实验组患者数量为30例,采用腹腔镜胆囊切除术治疗方式,对两组治疗效果进行对比。结果:通过比较分析,采用腹腔镜胆囊切除术治疗方式的实验组在手术时间、术中出血量以及住院时间上远远强于采用小切口胆囊切除术治疗方式的实验组,并且两者患者在满意度上有明显差异,组间比较差异有统计学意义(p
简介:摘要:目的:探讨分析甲状腺全切除术和甲状腺双叶切除术治疗甲状腺微小癌的效果。方法:选择2020年1月~2021年1月期间我院胸外科收治的126例甲状腺微小癌患者,将其随机分为2组,甲组采用甲状腺双叶切除术治疗,乙组采用甲状腺全切除术治疗,观察两组临床效果和复发率,并对数据作以分析。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05),复发率低于对照组(
简介:摘要中国是食管癌发病率最高的国家之一,近年发病率仍逐年上升。早中期食管癌首选外科手术治疗,如何尽可能完整切除肿瘤,又尽量减少创伤,外科医师一直在探索。近年来,微创手术和腔镜技术的飞速发展,微创食管癌切除术(minimally invasive esophagectomy,MIE)已引领食管癌根治手术的潮流。目前主流的微创术式是经胸电视胸腔镜(video-assisted thoracoscopic surgery,VATS)食管癌切除术,而经胸食管癌切除术需要开胸手术和麻醉塌肺,手术创伤大,术后循环呼吸系统并发症多。避免开胸的电视纵隔镜辅助下食管切除术(mediastinoscopy-assisted esophagectomy,MAE)也是MIE的重要一部分。国外MAE应用起步早,国内开展相对滞缓。本文综述国内不同MAE术式经验,为其在国内的推广提供依据。
简介:摘要:对胸腔镜肺段切除术与肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果进行比较的探究。方法:选择了安丘市中医院和潍坊医学院附属医院 在2016年1月到2020年12月中收治的100例早期肺癌患者,分为对照组50例和观察组50例。对照组行胸腔镜肺叶切除术,观察组组行胸胸腔镜肺段切除术,对比两组患者的一般情况和术后2周肺功能的指标变化。结果:肺段组患者的手术时间较长但是术中出血量,术后引流量及引流管放置时间均低于肺叶组,且肺段切除术患者的肺功能指标优于肺叶切除组。结果有统计学差异,P
简介:摘要:目的:对比胸腔镜肺叶切除术、肺段切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法:选取2019年7月~2020年4月在我院治疗早期肺癌的患者76例,依据奇数偶数分组法,将患者分成观察组和对照组,各38例。对照组采取胸腔镜肺叶切除术,观察组采取胸腔镜肺段切除术,比较两组手术相关指标、术后1d及术后3d的VAS评分、肺功能指标。结果:观察组手术用时、胸腔引流量、胸管留置时间、抗生素应用时间、住院时间均低于或短于对照组,P<0.05;为2组术后1d的VAS评分比较,P>0.05,观察组术后3d的VAS评分低于对照组,P<0.05;观察组术后6个月的肺功能相关指标均优于对照组,P<0.05。结论:胸腔镜肺段切除术治疗早期肺癌,可减少肺功能损伤,减轻患者疼痛,促进患者恢复,值得临床借鉴。
简介:【摘要】目的 探讨分析腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术和传统腮腺切除术的治疗效果差异。方法 于本院手术治疗的腮腺肿瘤患者中筛选35例作为研究对象,依据手术方案不同进行分组。接受传统腮腺切除术治疗纳入对照组,选择改良腮腺切除术治疗纳入观察者,对比两组手术相关指标及并发症情况。结果 观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后住院治疗时间短于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 相比于传统腮腺切除术,腮腺肿瘤选择改良腮腺切除术治疗,可降低手术创伤,缩短手术时间,减低术后并发症发生率,促进尽快康复出院,应用效果显著值得推广并应用于疾病临床治疗中。
简介:摘要保留幽门胃切除术与节段性胃切除术都是通过胃壁的环周切除,从而实现贲门与幽门结构的保留,均属于功能保留胃切除术范畴,但两种手术方式概念与手术原则存在显著区别。节段性胃切除术适用手术平面应高于保留幽门胃切除术。保留幽门胃切除术作为早期胃癌的标准手术方式之一,其淋巴结清扫范围(No.1、3、4sb、4d、6、7、8a、9)、术中幽门下区血管以及迷走神经肝支、幽门支保留方式已形成广泛共识。节段性胃切除术目前仅作为一种研究性手术方式,其手术原则目前尚无统一标准,在临床中开展应充分重视其潜在伦理风险。临床上准确理解两种手术方式的概念与手术原则差异,将有助于后续相关临床研究工作的开展与准确评价。
简介:摘要:目的:探究改良小切口甲状腺切除术对甲状腺结节患者的治疗效果及不良反应发生率。方法:选取2018年1月~2019年1月收治的80例甲状腺良性结节患者,采取随机数表法分为对照组和观察组各