简介:[摘要 ] 目的:针对急诊科护理风险管理过程中应用护理干预措施的效果进行分析和探讨,希望为临床提供一定的参考。方法:着重选择我院急诊科在 2019年 2月到 12月这个阶段内接收的急诊科患者 80例作为研究对象,随机对其分成对照组和观察组,每一个组平均各有 40例患者。 其中,对于对照组患者实施常规护理操作,而针对观察组是以对照组为基础进一步实施针对性的护理干预措施。结果:通过对比能够有效看出,观察组患者的护理质量,护理满意程度等,要比对照组患者有十分明显的提升,而在风险事件发生几率方面,要十分显著的低于对照组,两组的比较结果有相应的统计学差异,( P<0.05)。结论:针对急诊科患者而言,在急诊护理风险管理过程中,有针对性的结合患者的具体情况,采取针对性护理干预措施,这样能够呈现出更为理想的应用价值,使患者的护理满意程度,护理质量得到充分的提升,有效降低护理风险事件的发生几率,这种方法所呈现出的会效果十分良好,值得在临床实践中进一步的推广和普及。
简介:摘要目的探讨护理干预在急诊科护理风险管理中的价值。方法收集2014年2月~2015年2月我院急诊科的患者,随机分为2组研究组和对照组,每组各100例。两组均接受规范急诊科护理常规,研究组加用护理风险管理。对比(1)研究组和对照组护理缺陷事件发生情况。(2)研究组和对照组对护士的护理满意度。结果(1)研究组和对照组护理缺陷事件(医疗文书书写、抢救护理方法、漏记和错记)发生情况结果比较有差异(P<0.05)。(2)研究组和对照组对护士的护理满意度分别为86.5±6.4分、71.2±12.1分,结果比较有差异(P<0.05)。结论本次研究认为护理风险管理能够明显减少急诊科护理差错的发生,对提高护理满意度有积极的作用。
简介: [摘要] 目的:观察强化护理风险管理对呼吸内科护理质量的干预效果。方法:纳入2016年3月—2018年10月该科收治的88例患者,依据双盲对照原则随机分为观察组和对照组(各44例)。对照组实施常规护理管理,观察组实施强化护理风险管理模式(强化人员风险管理、强化护理过程风险管理、强化药品风险管理),对比两组护理风险事件发生率和护理质量评分。结果:观察组患者护理风险事件发生率为4.55%,显著低于对照组的22.73%,差异有统计学意义(χ2=6.180,P<0.05)。观察组基础护理(t=3.759,P<0.05)、病房管理(t=4.139,P<0.05)、风险管理(t=8.541,P<0.05)、服务态度(t=4.315,P<0.05)评分均显著高于对照组,差异有统计学意义。结论 强化护理风险管理能够提升护理人员风险意识,降低护理风险事件发生率,有利于提升呼吸内科护理质量。
简介:【摘要】目的:针对急诊科护理工作中存在的风险,提出护理干预在急诊科护理风险管理中的应用措施,旨在为提升急诊科护理风险管理质量奠定坚实基础。方法:于2020年8月~2021年8月期间,急诊科接收的120例患者,将其随机分为2组,每组60例,对照组实施常规护理管理,观察组在对照组的基础上实施护理风险管理,观察两组护理风险事件发生率,并对数据作以分析。结果:观察组和对照组的护理风险事件发生率分别为1.67%、11.67%,护理风险事件发生率对比观察组低于对照组(P<0.05)。结论:将护理风险管理应用于急诊科护理管理中具有显著效果,可有效降低护理风险事件发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探究实施风险防护式护理对改善儿科护理管理效果的影响,目的为临床儿科护理工作提供一定的参考价值。方法:把来儿科就诊的所有患儿作为总体研究目标,选择其中150例患儿作为本次研究实验的对象,实验开展的时间是从2019年2月份到2023年5月份,将150例患者实施随机数字表均分处置,随机分为对照组和实验,对照组置入患儿75例,实验组置入患儿75例,给予对照组患儿进行常规护理干预,给予实验组在常规护理基础上实施风险防范式护理干预,对比对照组和实验组患儿的护理质量情况以及家属护理满意度情况。结果:实施不同的护理干预方式之后,将实验数据纳入数据处理系统进行分析和处理得出,实验组患儿护理质量要高于对照组患儿,组间差异比较显著,统计学意义存在,P值<0.05;实验组患儿家长护理满意度要高于对照组患儿护理满意度,组间差异比较显著,统计学意义存在,P值<0.05。结论:实施风险防范式护理可以提高儿科护理质量,可以提高儿科患儿家长护理满意度,因此,在儿科护理管理工作当中,实施风险防范式护理具有较高的价值,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的观察、分析在急诊危重患者的护理中,风险管理干预对患者的护理效果效果。方法特选取我院收治的急诊危重患者90例作为研究对象;分为两组。每组45例,对照组应用常规的护理路径;实验组应用风险管理策略模式。观察分析两组的护理效果。结果护理差错、护理缺陷、并发症、抢救成功率等环节的比较上,实验组均明显优于对照组,比较差异具有计学意义(P<0.05)。实验组的住院时间比对照组低,差异明显(P<0.05);实验组的护理满意度为93.3%,对照组为77.8%,实验组高于对照组,两组差异显著(P<0.05)。结论在急诊危重患者的护理中,相比于常规护理路径来说,应用风险管理策略模式的护理效果更为显著,降低护理差错、护理缺陷、并发症、抢救成功率,提高护理满意度,值得应用。
简介:【摘要】目的:本文主要针对心血管内科实施护理风险管理的效果进行分析,并针对不良反应发生率、护理满意度数据变化进行详细阐述,以此作为数据支持。方法:介于2022年1月-2023年1月期间开展研究,将该期间我院收治心血管内科疾病患者为样本,涉及人数90例,根据入院顺序先后进行分组,将所有患者均分为对照组(常规护理)、研究组(护理风险管理)两组,后对两组相关指标实施整合分析,并进行分析检验,观察结果变化。结果:相比对照组,研究组患者不良事件发生率显低,护理满意度数据显优,组间P值差异显示<0.05,说明统计学意义确切。结论:护理风险管理可明显降低心血管内科不良事件发生率,提高护理满意度,有效性、可行性确切,值得广泛推广。
简介:摘要:本文旨在分析护理干预在高风险孕妇管理中的应用及其效果。研究通过深入了解高风险孕妇的定义、分类和管理现状,探讨了护理干预在高风险孕妇管理中的重要性。通过具体的护理措施,护理干预旨在改善高风险孕妇的生理指标和心理状态。通过定量和定性评价,研究发现护理干预对高风险孕妇具有显著效果,包括生理指标的改善和心理状态的稳定。本文的研究结论为高风险孕妇的管理提供了科学依据,并为未来的研究提供了方向。