简介：

简介：【摘要】目的： 对比门诊两种降压药物短期降压疗效与不良反应。 方法： 本课题选取我院 2017 年 3 月 -2019 年 10 月诊疗的原发性高血压患者，共 90 例，随机划分为甲组（ 45 例）和乙组（ 45 例）。即甲组为氨氯地平降压药，乙组为厄贝沙坦降压药，对比患者总有效率、不良反应总发生率。 结果： 甲组总有效率为 82.22% ，乙组为 95.56% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。乙组不良反应总发生率为 6.67% ，甲组为 22.22% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对原发性高血压患者，氨氯地平和厄贝沙坦降压药的使用，均可起到相应效果，但后者总有效率、不良反应总发生率较优于前者，应予以重视。

简介：摘要目的对比短效降压药与长效降压药治疗夜间高血压的效果。方法选择我院116例多次测定有夜间高血压的原发性高血压患者作为研究对象，随机分作短效组、长效组，分别给予短效、长效降压药，对比两组患者降压有效率有无统计学差异。结果两组患者降压有效率分别为68.97%，89.66%，P<0.05，有统计学差异。结论长效降压药对夜间高血压患者疗效由于短效降压药。

简介：

简介：三组之间的降压疗效没有显著差异,将150例符合轻中度原发性高血压肝肾阴虚型患者随机分为治疗组、卡托普利组和氨氯地平组,将观察对象随机分为中医治疗组（简称治疗组）和西药治疗卡托普利组（简称卡托普利组）、西药治疗氨氯地平组（简称氨氯地平组）

简介：摘要目的通过缬沙坦与硝苯地平降压疗效对比，了解缬沙坦对高血压治疗的疗效，安全性。方法将80个病例分为两组，一组40例，给予缬沙坦，每天一次80mg口服，另外一组40例，给予硝苯地平片，每天20-40mg口服。分别在治疗前后，测血压、心率、查白细胞总数、肝肾功能检查及心电图检查。严密观察药物毒副作用，必要时进行心电监护，经8周治疗后，观察疗效。结果缬沙坦治疗组总有效率100%，硝苯地平组总有效率96%。缬沙坦组血压明显下降，无严重毒副反应发生。结论缬沙坦治疗高血压疗效明显，无明显毒副反应，维持时间长，每天一次即可，优于硝苯地平，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨不同降压药物治疗高血压的临床疗。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的800例高血压患者为研究对象，按照盲选法将其分为A组（n＝205）、B组（n＝197），C组（n＝202）和D组（n＝196），A组给予氢氯噻嗪治疗，B组采用倍他乐克治疗，C组采用卡托普利治疗，D组采用利美尼定治疗，对比四组临床疗效。结果四组临床疗效对比（P＞0.05）；四组不良反应发生几率对比（P＞0.05）。结论不同降压药物在高血压的治疗中均能取得一定的效果，临床使用时可根据患者具体情况酌情考虑，以此提高疗效。

简介：摘要：目的：探究李文杰教授使用平肝降压汤治疗原发性高血压1级（肝阳上亢型）的临床有效性，以期这一临床成果能为中医药改善高血压病的血压水平及其相关临床症状提供可靠的理论依据。实验方法：在 2021年9月～2023年3 月时间区间内选取 60例原发性高血压1级肝阳上亢型患者展开观察研究，将患者以自愿分组的方式分为观察组和对照组两组，各 30 例。对照组予口服苯磺酸氨氯地平5mg，观察组予平肝降压汤为治疗方法。对两组治疗前后诊室血压水平及症候改善情况展开评价判定。结果：观察组舒张压及收缩压水平低于对照组，差异显著（P＜0.05），同时观察组中医证候积分也显著低于对照组，临床症状体征明显改善，差异显著（P＜0.05）。结论：对罹患原发性高血压1级肝阳上亢型患者实施平肝降压汤治疗与口服苯磺酸氨氯地平的治疗相比，前者方式疗效更为明显，更能有效降低患者血压水平，同时对于改善患者失眠、眩晕、头痛等一些列临床症状，也具有一定的促进作用，从而使得高血压患者的治疗总有效率增加，有效降低了心血管疾病的风险，对挖掘中医药治疗原发性高血压具有重要的现实意义。

简介：【摘要】目的 分析在老年高血压的治疗中应用不同药物的疗效差异。方法 研究对象40例为老年高血压患者，探讨使用不同降压药物的疗效差异，研究起止时间为2021年3月-2022年3月。结果 在各种降压药物中，缬沙坦的应用率最高，美托洛尔的治疗有效率最高，贝那普利的不良反应发生率最高，组间差异显著，（P＜0.05）。结论 针对老年高血压患者的治疗，临床上大多采用降压药物进行治疗，在选择药物时需要根据患者的实际情况合理选择，从而保障降压药物的疗效。

简介：【摘要】目的 针对不同降压药物治疗老年高血压患者的疗效分析与探讨。方法 选择于2022年2月-2022年12月期间入住上级县域医共体单位接受治疗的老年高血压76例患者为研究对象，随机将其分为参照组和观察组，每组各38例，参照组采用呋塞米治疗方式，观察组采用卡托普利药物治疗，将两组治疗效果综合对比分析。结果 两组比较存在显著差异性，具备统计学意义（P＜0.05）。结论  卡托普利药物治疗效果明显高于呋塞米治疗，可对胰岛素的抵抗进行改善，缓解高血压的上升趋势，预后效果良好，值得临床治疗借鉴。

简介：摘要目的比较不同的联合降压治疗方案对原发性高血压合并心绞痛患者的疗效及不良反应。方法将200例原发性高血压合并心绞痛患者随机分为A、B两组，A组采用缬沙坦(代文)加硝苯地平控释片(欣然)，B组采用吲达帕胺片(寿比山)加贝那普利(洛丁新)，观察两组3个月内的降压疗效和不良反应。结果治疗3个月时，A组血压达标率高于B组，分别为87.2%和78.1%，差异有统计学意义(P<0.05)，A组降压效果优于B组。结论缬沙坦(代文)合并硝苯地平控释片(欣然)能更安全有效地控制原发性高血压合并心绞痛患者的血压。

简介：

简介：目的：对高血压降压药物疗效不好的病例,进行原因分析,针对相关因素综合治疗,提高疗效.方法：对67例药物治疗效果不好的高血压患者进行了分析,探讨影响疗效的原因.结果：频繁吸烟31例;饮食过咸14例;过量饮酒10例;打麻将时间过长18例;血脂异常27例;血糖异常15例;容易激动伴失眠5例.单一因素8例;〉2项59例.结论：当药物疗效不好时时,应针对相关因素综合治疗,才能提高疗效.

简介：摘要目的研究分析不同降压药物在临床中治疗高血压疾病的效果。方法随机抽取在2017年7月—2018年7月时段就诊的1200例高血压患者，根据治疗方式进行分组，分为对照组（n=600）、观察组（n=600）。予以对照组行缬沙坦+氨氯地平进行治疗，予以观察组行缬沙坦+氢氯噻嗪进行治疗，对两组患者治疗前后收缩压、舒张压指标水平以及血清炎症因子情况进行评价与比较。结果治疗前，比较两组患者血压、血清炎症因子情况（P＞0.05）；不同降压药物治疗后，同对照组开展比较，观察组血压以及血清炎症因子指标水平均更加理想（P＜0.05）。结论在临床中针对高血压疾病，选择缬沙坦、氨氯地平两种药物进行联合治疗的效果理想，可改善血清炎症因子指标水平以及血压情况，减轻对内皮功能所造成的损伤，具有可观的价值。

简介：摘要目的评价原发性高血压单纯降压药物治疗与降压药物联合高压氧治疗效果对比情况,为临床找到一种更为有效的控制及平稳血压、减少心脏症状的治疗方法,并探讨其治疗机制.方法对３３６例我院门诊原发性高血压患者随机分成两组治疗,分别为降压药物联合高压氧(观察组)和单纯降压药物治疗(对照组),两组分别于一个月时对比血压控制情况、三个月时对比血压波动情况及半年内比较心脏症状发作情况.结果治疗结束一个月后,观察组收缩压平均下降百分比与舒张压平均下降百分比均高于对照组;三个月内观察血压波动情况,收缩压及舒张压均波动人数低于对照组;六个月内随访心脏症状发生情况,观察组人数明显少于对照组.结论对于原发性高血压的治疗降压药物联合高压氧治疗比单纯服用降压药物更能有效的降低及稳定血压、减少心脏症状发生.关键词原发性高血压;单纯降压治疗;高压氧;收缩压平均下降百分比;血压平稳;心脏症状hyperbaricoxygentherapyforclinicalfindasmoothcontrolandbloodpressure,reduceheartsyndromeismoreeffectivetreatmentmethods,toexplorethetreatＧmentmechanism．Carriedouton３３６patientswithprimaryhypertensionantihypertensivedrugscombinedhyperbaricoxygen(observationgroup),simpleantihyＧpertensivedrugtreatment(controlgroup)randomlydividedintotwogroupsoftreatment,comparisonofbloodpressurecontrolsituationwheninamonth,threemonthsisbloodpressurefluctuations,halfayearmoresymptomsofheartattack．Resultsafteronemonthtreatment,theaveragepercentagedeclineintheobservaＧtiongroupsystolicbpanddiastolicbloodpressuredropinpercentagearehigherthanthecontrolgroup;Toobservethebloodpressurefluctuationswithinthreemonths,systolicbloodpressureanddiastolicbloodpressurewavenumberislowerthanthecontrolgroup．Sixmonthsfollow－upheartsymptomsoccur,thenumＧberofobservationgroupwasobviouslylessthanthecontrolgroup．Conclusionthetreatmentofhighbloodpressure,antihypertensivedrugswithhyperbaricoxygentherapyeffectandstablebloodpressure,heartsymptomsweresuperiortopureantihypertensivedrugs．中图分类号R５４４．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１３１５－０２

简介：众所周知，高血压、高血糖、血脂异常均为心血管系统疾病的高危因素，高血压是一种高患病率、高致残率、高致死率的常见疾病，为我国40岁以上人群总死亡的第一危险因素。随着高血压人群的逐年上升，高血压治疗的现状是知晓率低、治疗率低、控制率低，2002年的调查结果分别为30．2％，

简介：摘要目的观察北京0号治疗原发性轻中度高血压的疗效与患者依从性。方法本社区门诊就诊的轻中度高血压患者164例，患者中轻度高血压80例，中度高血压84例，予以北京0号降压治疗1年，观察临床治疗效果及服药依从性。结果显效70例，有效84例，无效11例（其中3例为服药后出现不良反应停服），总效率93%。结论北京0号治疗轻中度高血压疗效确切，价廉物美，患者依从性良好。

简介：摘要目的探讨不同给药时间对高血压患者的降压疗效影响。方法选取高血压患者80例，将所有患者平均分为对照组与观察组，对照组患者在清晨600-700时间段服药；观察组在夜间2000-2100时间段进行服药；动态监测两组患者24h血压变化情况，做好详细记录。结果不同时间段进行服用降压药，均能降低患者24h血压平均值。但是，对比两组患者夜间与清晨时间段收缩压与舒张压平均值，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对降压药物的代谢动力以及患者血压波动节律，制定合理的给药时间，能够有效控制患者的血压变化，使降压疗效有效提高。

简介：摘要目的探讨分析厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在临床上治疗高血压的疗效。厄贝沙坦是一种具有长效强力的血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂，厄贝沙坦能阻断血管紧张素Ⅱ的来源以及其合成途径，从而能阻断血管紧张素Ⅱ对人体的作用，能有效降低外周血管的阻力，从而降低血压。同时厄贝沙坦还能降低醛固酮的水平，进而促进血容量下降，使血压降低，与此同时还具有升高血钾含量的功效。氢氯噻嗪的药效是促使交感神经系统和肾素－血管紧张素系统被激活，遏制降压功能，并降低血钾水平。结论厄贝沙坦联合氢氯噻嗪在高血压病情的治疗上拥有较好临床效果，该药可以降低血压，更重要的是有更少的不良反应产生，值得临床上推广使用。

简介：心身医学认为原发性高血压的发生、发展与焦虑、紧张等心理社会因素密切相关，属于心身疾病。据研究，焦虑、愤怒可引起体内儿茶酚胺浓度增高，通过增加外周血管阻力，加强心肌收缩力等途径引起血压升高。因此，对高血压患者进行综台治疗，对其所存在的焦虑、