简介:摘要目的探究分析服用阿瑞匹坦药品对于化疗诱发病患者的恶心呕吐症状其临床预防效果以及安全性研究。方法我们医院对于2017年12月至2018年10月接收诊治的122例患有恶性肿瘤疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象,同时将收集的全部病患者平均的划分至两组,针对常规医治组之中的61例病患者单纯的采取托烷司琼和地塞米松来进行医治,而针对于实验医治分组之中的61例病患者则在以上常规方法基础上配合阿瑞匹坦药品对其展开医治,两种医治方式实行结束之后将对两组恶性肿瘤疾病的病患者其恶心呕吐症状进行比较和探究。结果据实验数据表明,本文当中实验医治组的病患者在经过干预之后其恶心呕吐症状完全得到缓解的概率(93.44%),该概率明显的高出常规医治组病患者的缓解概率(70.49%),并且,实验医治组病患者对医治结果也比较满意。讨论恶性肿瘤疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病,在化疗之后很容易诱发恶心呕吐的症状,使用阿瑞匹坦药品来医治病患者,可以显著的缓解病患者的恶心呕吐症状,临床效果明显。
简介:摘要:目的:探究分析服用阿瑞匹坦药品对于化疗诱发病患者的恶心呕吐症状其临床预防效果以及安全性研究。方法:我们医院对于 2017年 12月至 2018年 10月接收诊治的 122例患有恶性肿瘤疾病的病患者作为本文实验的主要探究对象,同时将收集的全部病患者平均的划分至两组,针对常规医治组之中的 61例病患者单纯的采取托烷司琼和地塞米松来进行医治,而针对于实验医治分组之中的 61例病患者则在以上常规方法基础上配合阿瑞匹坦药品对其展开医治,两种医治方式实行结束之后将对两组恶性肿瘤疾病的病患者其恶心呕吐症状进行比较和探究。结果:据实验数据表明,本文当中实验医治组的病患者 在经过干预之后其恶心呕吐症状完全得到缓解的概率( 93.44%),该概率明显的高出常规医治组病患者的缓解概率( 70.49%),并且,实验医治组病患者对医治结果也比较满意。讨论:恶性肿瘤疾病作为当前医学史上比较常见的一种疾病,在化疗之后很容易诱发恶心呕吐的症状,使用阿瑞匹坦药品来医治病患者,可以显著的缓解病患者的恶心呕吐症状,临床效果明显。
简介:目的探讨阿瑞匹坦预防胃癌术后患者行含奥沙利铂化疗方案所致的恶心呕吐的临床疗效及不良反应。方法选取2014年4月至2016年6月江苏省肿瘤医院收治的接受含奥沙利铂方案化疗2周期的胃癌术后患者68例为研究对象。化疗第一周期使用帕洛诺司琼+地塞米松二联方案预防呕吐,第二周期使用阿瑞匹坦+帕洛诺司琼+地塞米松三联方案预防呕吐。记录患者化疗开始后7天的恶心呕吐情况;使用视觉模拟评分法(VAS)进行生活质量评估。结果化疗第一周期后有67.6%患者呕吐达到完全缓解,化疗第二周期后有85.3%的患者呕吐达到完全缓解(P〈0.01)。在延迟性呕吐预防效果的比较中,二联方案呕吐控制率为70.6%,加入阿瑞匹坦后提高到92.6%(P〈0.01)。第二周期化疗后VAS评分(92.3)明显高于第一周期化疗后的89.2(P〈0.01)。结论胃癌术后患者使用阿瑞匹坦+帕洛诺司琼+地塞米松预防含奥沙利铂化疗方案化疗所致恶心呕吐的疗效良好,能提高患者的生存质量。
简介:【摘 要】目的:为有效改善肿瘤化疗引起恶心、呕吐,对综合护理干预联合阿瑞匹坦治疗的临床效果作进一步探究。方法:以2021年10月-2022年11月为研究时间,并择取期间内在我院肿瘤科住院进行肿瘤化疗患者中的60例作为临床研究目标,对符合入组病例进行随机分组,分对照组(30例)及观察组(30例),对照组给予阿瑞匹坦联合常规护理,观察组给予阿瑞匹坦联合综合护理干预。结果:综合护理干预联合阿瑞匹坦治疗的观察组患者恶心、呕吐改善明显优于对照组,数据差异明显,P<0.05,存在对比意义。结论:采用综合护理干预联合阿瑞匹坦治疗有助于改善肿瘤化疗患者呕吐症状,提高生活质量及患者满意度,为肿瘤化疗患者恶心、呕吐的防治开展提供可靠临床依据。
简介:【摘要】目的 探讨阿瑞匹坦在肺癌多疗程含顺铂化疗中的止吐效果。方法 选取 2017年 8月 -2018年 8月在我院进行多疗程含顺铂化疗的 72例肺癌患者为研究对象,按照盲抽法将其分为相同的两组,即对照组和观察组各 36例。对照组患者采取常规的止吐方式,观察组患者采取阿瑞匹坦止吐。比较两组患者的止吐效果以及呕吐症状。结果两组患者 2度呕吐发生率相比, P>0.05,差异无统计学意义。对照组患者 1度呕吐率为 22.8%,明显低于观察组患者的 1度呕吐率 52.8%, P<0.05,差异具有统计学意义。对照组患者 3度呕吐率为 30.6%,明显高于观察组患者的 3度呕吐率 5.5%, P<0.05,差异具有统计学意义。对照组患者第一疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率分别为 38.9%和 36.1%,明显低于观察组患者第一疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率 69.4%和 63.9%。对照组患者第四疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率分别为 44.4%和 47.2%,明显低于观察组患者第四疗程的呕吐完全缓解率与无恶心率 80.5%和 66.7%。 P<0.05,差异具有统计学意义。结论在肺癌多疗程含顺铂化疗中使用阿瑞匹坦止吐可以获得较为明显的效果,有利于改善患者的生活质量。
简介:摘要目的探析阿瑞匹坦预防含顺铂化疗方案所致恶心和呕吐的临床效果。方法选取2016年10月至2017年8月,78例我校附属医院进行治疗的肿瘤患者为研究对象,采用随机信封法分为对照组(n=39)和试验组(n=39),所有患者均给予含顺铂化疗方案,对照组给予常规止吐药物,试验组则在此基础上联合应用阿瑞匹坦治疗,对比其临床效果。结果试验组患者在化疗期间3-4级恶心呕吐发生率远低于对照组(P<0.05),并采用呕吐后生活功能评分(FLIE)来评价其生活质量,试验组患者的FLIE评分较对照组高,P<0.05。结论针对肿瘤顺铂化疗方案治疗后存在恶心呕吐的患者,辅助给予阿瑞匹坦进行预防治疗,可改善症状,降低副作用,对提高患者生活质量具有一定的疗效。
简介:目的对中高度催吐风险化疗方案导致的恶心呕吐应用阿瑞匹坦三联疗法进行预防治疗的疗效及安全性分析。方法选择常州市金坛区人民医院2015年5月至2017年5月接受具有中高度催吐风险化疗方案治疗的癌症患者100例为研究对象,信封法进行临床分组,对照组48例予传统托烷司琼预防,观察组52例给予阿瑞匹坦三联疗法进行预防。观察两组患者从化疗开始至第1次发生呕吐的时间,呕吐预防效果,生活质量,以及阿瑞匹坦三联疗法用药安全性。结果观察组第1次发生呕吐时间(4.55±1.20)h晚于对照组(2.21±0.55)h,差异有统计学意义(P〈0.001)。观察组呕吐缓解率高于对照组(P〈0.05)。观察组生活质量评分(92.21±10.36)分高于对照组的(76.32±8.21)分(P〈0.001)。两组患者均有头晕、乏力、便秘、焦虑等不良反应,两组相比,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论对中高度催吐风险的化疗方案导致的恶心呕吐癌症患者给予阿瑞匹坦三联疗法进行预防,可延长患者第1次恶心呕吐发生时间,预防效果显著且生活质量明显改善,安全性较高。
简介:摘要目的全面系统分析阿瑞吡坦对化疗所致恶性呕吐的临床治疗效果。方法全面系统检索PubMed数据库(1990年~2014年10月)、EMbase数据库(1990年~2014年10月)、CochranceLibraries数据库(1990年~2014年10月)、CBMdisc数据库(1990年~2014年10月)、CNKI数据库(1990年~2014年10月)关于阿瑞吡坦对化疗所致恶性呕吐的治疗效果的研究资料,并对全部资料进行Meta分析。结果对全部资料进行Meta分析后得出,阿瑞吡坦应用前后治疗方案对因化疗所致的恶心呕吐的控制率明显提高,具有统计学意义(P<0.05)。结论阿瑞吡坦可以有效改善患者的呕吐呕吐症状,适合于临床推广使用。由于阿瑞吡坦价格昂贵,对患者进行化疗时要综合考虑化疗并发症的反应程度及患者的经济因素。
简介:1998年3月,日本风间书屋出版了吉田顺一教授等7人撰《阿勒坦汗传译注》,令蒙古史学界瞩目,成为这一古典名著的最新研究成果。众所熟知,1958年在内蒙古西乌珠穆沁旗王府家庙内发现了蒙古文抄本《阿勒坦汗传》,此后20多年间抄本深藏于图书馆中,虽然有人做过介绍,但大多数人只知其名,罕睹其面。1984年内蒙古社会科学院的珠荣嘎先生将《阿勒坦汗传》全文分为393节,加以校勘注释,并附原抄本的影印件,在北京民族出版社出版。从此人们得见这一珍贵抄本的真面目。《阿勒坦汗传》以其对明代蒙古土默特部首领阿勒坦汗的翔实准确记载,被视为足以与《元朝秘史》、《黄金史》、《蒙古源
简介:在蒙古文编年史中,阿勒坦被称作汗,虽然在全部编年史中所记并不一致,但都可以见到阿勒坦被授予汗号的记载。然而,阿勒坦是达延汗第三子巴尔斯博罗特之次子,从作为正统汗的达延汗长子一系来看,他是旁系,是本不应该成为汗的人物。在达延汗统一东蒙古之后不久,汗权尚且相当强大的当时,正统汗以外的人成为汗,我以为并不是一件简单的事。那么,阿勒坦是怎样、又缘何原因成为汗的呢?考虑到从阿勒坦汗之后,在蒙古出现了许多正统汗系以外的人称汗的现象,阿勒坦的汗号就成为一个很有意思的问题。所幸近年来由于可以利用新史料《阿勒坦汗传》,使对此类问题进行新的研究成为可能,故本文将阿勒坦的汗号问题作为
简介:从夏日塔拉草原到我的故乡巴颜察汗腹地,无论是在一眼望不到边际的原野上,还是在起伏不平的群山涧、深邃的峡谷中都绵延着阿勒坦那木尔美丽的景色,吸引着成群结队的牦牛、牧羊、还有骏马,吸引着南来北往的牧人。