简介:目的建立测定阿替洛尔及其片剂中阿替洛尔含量的高效液相色谱(HPLC)。方法采用外标法。色谱柱为InertsilODS-3柱(250mm×4.6mm,5μm),以磷酸盐缓冲液(取磷酸二氢钾6.8g,加水溶解并稀释至1000mL,用磷酸调pH至3.0)700mL加甲醇300mL与辛烷磺酸钠1.30g混匀,作为流动相,检测波长为226nm,流速为1.0mL/min。结果阿替洛尔质量浓度在10-300μg/mL范围内与峰面积线性关系良好,回归方程为A=43.1726C-116.3178(r=0.9996)。结论HPLC法简单、准确,可用于阿替洛尔片的含量测定。
简介:摘要目的老年快速心律失常患者应用阿替洛尔治疗,观察阿替洛尔治疗的临床疗效。方法选择快速心律失常的老年患者40例,时间2016年5月~2017年5月,行不同的治疗方式阿替洛尔治疗、其他抗心律失常药物治疗,对应组别名称研究组、对照组。经SPSS21.0系统分析组间的临床心律失常控制有效率、治疗效果满意率数据指标。结果研究组的快速心律失常老年患者行阿替洛尔治疗的临床心律失常控制有效率(90.00%)、治疗效果满意率(85.00%)数据指标经SPSS21.0系统分析发现均高于对照组(临床心律失常控制有效率70.00%、治疗效果满意率65.00%),P<0.05,差异显著。结论阿替洛尔治疗老年快速心律失常的临床疗效显著,可有效提高患者的临床心律失常控制有效率,且患者的治疗效果满意率较高。
简介:摘要目的研究分析阿替洛尔联合普鲁卡因治疗肺结核的临床疗效。方法随机选取2012年-2014年经我院诊断并治疗的肺结核患者164例作为研究对象,分为临床用药组和联合用药组,各82例。临床用药组给与普鲁卡因治疗;联合用药组在临床用药组的基础上给与阿替洛尔治疗。分别记录两组患者的治疗情况,并比较。结果联合用药组总有效率为96.34%,临床用药组总有效率为76.83%,联合用药组总有效率明显高于临床用药组;p值均<0.05,均具有统计学意义。结论阿替洛尔联合普鲁卡因治疗肺结核临床效果明显,值得深入研究及临床推广。
简介:目的观察阿替洛尔和依那普利对心肌梗死患者心率变异的影响,分析药物对自主神经功能的影响.方法急性心肌梗死患者出院前随机分成阿替洛尔组、依那普利组和对照组三个治疗组,出院前、出院后半年和出院后1年检查动态心电图,分析心率变异.结果入选急性心肌梗死患者49例,年龄33~75(均61)岁,男性32例,女性16例.出院时随机分为阿替洛尔组16例,依那普利组17例,治疗对照组16例.心肌梗死半年和心肌梗死后1年,阿替洛尔组和依那普利组患者的心率变异均大于治疗对照组(P<0.05),两个药物治疗组间差异无统计学意义(P>0.05).心肌梗死发病3周、6个月和12个月,随时间推移心率变异逐渐增大,心肌梗死发病6个月较发病3周时的心率变异显著增大(P<0.05),发病12个月时心率变异多项参数虽有增大趋势,但无统计学意义.心肌梗死发病不同时期的患者,心率变异显著小于正常对照组(50例,P<0.01).结论急性心肌梗死患者使用阿替洛尔和依那普利1年,心率变异持续得到改善.
简介:摘要目的探究老年快速心律失常患者接受阿替洛尔单药治疗的临床价值。方法选取老年快速心律失常患者30例,时间为2015年4月-2015年11月,这30例老年快速心律失常患者均接受阿替洛尔单药进行治疗,根据老年快速心律失常患者的具体病情,合理为患者调整阿替洛尔治疗的量。对这30例老年快速心律失常患者经阿替洛尔单药治疗的疗效进行观察分析。结果室上性心动过速患者、持续性房颤患者以及阵发性房颤合并快速心室率患者均未出现室上性心动过速、室速、房扑以及房颤发作的情况,患者的静息心率控制在每分钟60次左右;慢性房颤患者的快速心室率得以控制;频发室性早搏以及房性早搏患者的早搏均减少在50%以上。所有老年快速心律失常患者经阿替洛尔单药治疗后,均未出现严重慢性心律失常的情况。结论老年快速心律失常患者接受阿替洛尔单药治疗,可以取得较好的疗效,临床为患者实施治疗时,应根据患者的具体病情变化情况,合理调整阿替洛尔治疗的量,从而保证老年快速心律失常患者治疗的疗效以及安全性,改善老年快速心律失常患者的预后。
简介:摘要目的探讨阿替洛尔单药治疗老年快速心律失常的临床效果。方法抽取至我院就诊的老年快速心律失常患60例(2016.5.13-2017.5.13)作为本次的研究对象,对所有患者均给予阿替洛尔单药治疗,对比两组的治疗效果。结果持续性房颤患者、室上性心动过速患者、阵发性房颤合并室速患者均无室上性心动过速、室速、房颤、房扑发作等现象,患者静息状态下的心率控制在60次/min左右,对于慢性房颤患者来说,有效控制了快速心室率,对于频发房性早搏与室性早搏患者来说,其病变早期均减少50%以上。结论对老年快速心律失常患者给予阿替洛尔单药治疗的效果显著,便于保证临床疗效与安全性,改善患者预后。
简介:摘要目的探讨口服阿替洛尔对比口服普萘洛尔治疗婴幼儿血管瘤在疗效、安全性及复发率方面的差异,为临床提供循证医学依据及参考。方法全面搜索2008年1月至2021年6月英文数据库Web of Science、PubMed、Cochrane Library、Embase、美国国立医学图书馆临床试验注册平台(https://clinicaltrials.gov)和中文数据库中国知网(CNKI)、中国生物医学文献服务系统、维普、万方数据中收录的相关文献,按照纳入及排除标准,筛选出关于口服阿替洛尔对比口服普萘洛尔治疗婴幼儿血管瘤的随机对照试验,进行meta分析。结局指标为治疗有效率、不良反应发生率和复发率。采用RevMan 5.3软件进行meta分析,并对结果进行敏感性分析,采用Stata 16软件对主要结局指标进行发表性偏倚检测(Egger’s检验)。结果最终纳入随机对照试验文献5篇。meta分析结果显示:口服阿替洛尔与口服普萘洛尔相比,治疗婴幼儿血管瘤有效率的差异无统计学意义(RR=0.93,95%CI 0.84~1.02,P=0.110);总体不良反应发生率差异有统计学意义(RR=0.78,95%CI 0.61~0.99,P=0.040),其中支气管相关、中枢神经系统等β2受体阻滞剂相关不良反应发生率差异有统计学意义(RR=0.55,95%CI 0.40~0.76,P<0.001),阿替洛尔组低于普萘洛尔组;复发率差异有统计学意义(RR=0.57,95%CI 0.39~0.84,P=0.005),阿替洛尔组低于普萘洛尔组。敏感性分析显示,排除任何1项研究后的结果与前述分析结果相比变化较小,所得结论不变,提示meta分析结果稳定可靠。Egger’s检验显示,P=0.502,提示无明显发表偏倚。结论在治疗婴幼儿血管瘤方面,口服阿替洛尔对比口服普萘洛尔,疗效相当,前者总体不良反应更少(并可降低支气管相关、中枢神经系统不良反应),复发率更低。
简介:摘要目的探讨硝苯地平、阿替洛尔、氢氯噻嗪联用治疗高血压的临床疗效。方法分析2010年1月至2012年6月联合应用小剂量硝苯地平、阿替洛尔和氢氯噻嗪治疗95例原发性高血压患者的临床资料。结果95例患者治疗两个月后显效36例,有效51例,总有效率91.6%,无效8例,无效率8.4%。治疗前患者收缩压(SBP)为(157.2±17.8)mmHg,治疗后患者收缩压为(127.6±12.7)mmHg,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前患者舒张压(DBP)为(101.3±12.1)mmHg,治疗后患者舒张压为(81.3±9.4)mmHg,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用小剂量硝苯地平、氢氯噻嗪、阿替洛尔治疗原发性高血压,疗效满意,是一组比较理想的联合降压方案。
简介: 【摘要】目的:探究将胺碘酮联合阿替洛尔应用于治疗冠心病合并心律失常患者中的效果,评价其临床应用意义。方法:在我院数据库中选择时间段 2017年 4月至 2018年 5月间收入的所有冠心病合并心律失常患者的一般资料,根据本次实验要求,选择其中符合实验标准的患者 92例,纳入研究开展实验。通过随机分组法,将所有患者分为两组,分别命名为对照组( n=46)和实验组( n=46)。对照组患者单纯应用阿替洛尔进行治疗,实验组患者在对照组患者的用药基础上加用胺碘酮进行治疗,对比两组患者治疗总有效率,并评价患者的各项心功能指标,评价治疗效果。结果:在实验完成后,对比所有患者的各项心功能指标来说,实验组患者的心率( HR)、左室射血分数( LVEF)、 B型尿钠肽( BNP)数据较对照组来说明显更优,经对比分析组间差异存在统计学意义。( P<0.05)。同时实验组患者的治疗总有效率数据为 42( 91.30%),对照组患者的治疗总有效率数据为 34( 73.91%),组间差异经对比统计学意义存在( P<0.05)。结论:将胺碘酮联合阿替洛尔应用于治疗冠心病合并心律失常患者能够有效提高,临床治疗效果,改善患者的各项心功能,具有积极的应用意义,是一种有效且安全的用药方案,值得推广使用。
简介:摘要目的对阿替洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病合并心律失常的临床情况进行分析研究。方法选取114例2017年8月到2018年10月本市某三甲医院接受的冠心病合并心律失常患者,随机分为对照组、观察组各57例,对照组患者使用胺碘酮进行治疗,观察组联合使用阿替洛尔与胺碘酮进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果就治疗有效率,对照组为80.7%,观察组为94.7%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。就血压与心率变化,治疗后,观察组明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿替洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病合并心律失常能够提高患者的治疗效果,值得临床中推广应用。
简介:【摘要】 目的 静脉注射阿替洛尔治疗心绞痛并发急性心力衰竭的疗效分析。方法 选取本院 2017年 9月 -2019年 9月接收的心绞痛并发急性心力衰竭患者共 64例,按照数字表法,将病患者分为两组,每组各 32例。期间,参照组采取的为常规治疗的方式,观察组则在常规治疗的基础上,引入静脉注射阿替洛尔治疗,继而对两组患者的疗床疗效进行比较。结果 参照组患者治疗的总有效率要明显低于观察组患者,其差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论 阿替洛尔静脉注射治疗的方法,在心绞痛并发心力衰竭的患者治疗中有着一定的疗效,医护人员可结合患者实际情况使用该种药物,而其亦具有一定的临床推广价值。