简介:摘要目的研究分析重建钢板内固定手术在治疗锁骨骨折中的临床效果观察。方法选取2011年1月~2014年10月本院骨科收治的锁骨骨折患者52例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和实验组,各26例。对照组采用克氏针内固定术治疗,实验组采用重建钢板内固定术治疗。对比两组的手术疗效。结果两组均获得12个月的随访,实验组治疗优良率为96.2%,对照组治疗优良率为69.2%,实验组手术疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重建钢板内固定术疗效优于克氏针内固定,患者肩关节功能恢复良好,是治疗锁骨骨折安全有效的术式,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的:将重建钢板内固定手术治疗运用于锁骨骨折中的临床效果评价。方法:从本院收入的锁骨骨折患者中随机筛选26例,入院时间均介于2019年4月至2021年8月之间,以治疗方式作为分组依据,即对照组进行克氏针固定治疗、观察组进行重建钢板内固定手术治疗,各组均为13例。观察比较两组患者的临床治疗效果及固定牢靠度。结果:两组临床治疗总有效率差异明显,观察组为92.30%,高于对照组的46.15%(P<0.05)。观察组患者的固定牢靠评分结果明显高于对照组结果(P<0.05)。结论:针对锁骨骨折患者的治疗,采用重建钢板内固定手术治疗具有较为理想的临床疗效,相较克氏针固定治疗更具有牢靠性,可加以推广运用。
简介:摘要锁骨骨折是临床上常见的骨折之一,约占全身骨折的6%—7%,其治疗方法繁多。现将我院2005年2月~2011年2月锁骨骨折采用钢针内固定与锁骨解剖钢板内固定治疗86例临床资料进行回顾性分析,探讨其疗效。通过对比分析,我们认为锁骨解剖钢板内固定治疗锁骨骨折优于克氏针内固定。是治疗锁骨骨折的一种较好方法。
简介:摘要目的与克氏针比较,探讨锁骨钢板内固定治疗锁骨骨折的效果。方法取我院近5年来收治的90例锁骨骨折患者,将其分为1组和2组,各45例。1组采用克氏针内固定,2组采用锁骨钢板内固定,比较两组治疗效果。结果1组优良率为80%,2组优良率为91.11%,且2组愈合时间及并发症均优于1组(P<0.05)。结论锁骨钢板内固定治疗锁骨骨折疗效更优,并发症更少。
简介:[摘要]目的:锁骨远端锁定钢板、锁骨钩钢板内固定手术对锁骨远端骨折的疗效对比。方法:选择2019年1月至2020年1月治疗的患者50名为对照组(锁骨远端锁定钢板治疗),选择2020年2月至2021年2月50名患者为观察组(锁骨钩钢板内固定治疗),观察骨折恢复情况,各项指标改善情况。结果:观察组骨折恢复优于对照组,并发症少,术后恢复快,P
简介:摘要目的探讨分析重建钢板内固定治疗锁骨骨折的围手术期护理。方法选择2013年1月到2017年1月在我院重建钢板内固定治疗锁骨骨折60例,通过标准护理措施进行护理。结果60例患者均未发生假体脱位、切口感染及关节僵硬等并发症。结论通过重建钢板内固定治疗锁骨骨折的围手术期护理,可以有效减少术后并发症,保证手术成功,提高生命质量。
简介:摘要目的探讨锁骨干骨折多种内固定手术治疗的对比分析。方法我院分别采用三种不同内固定手术治疗锁骨干骨折患者84例,其中克氏针固定手术治疗组24例,重建钢板固定手术治疗组30例,锁骨锁定钢板固定手术治疗组30例。对三组疗效进行回顾性分析。结果三组间手术时间、术中出血量及骨折愈合时间比较差异无显著性(P>0.05)。三组病人治疗后Edward对锁骨骨折愈合的评价指标克氏针固定组优良率为79.17%,重建钢板固定组优良率为100%,锁骨锁定钢板固定组优良率为100%。克氏针固定组与重建钢板固定组、锁骨锁定钢板固定组治疗后骨折愈合的评价差异有显著性(P<0.05),重建钢板固定组与锁骨锁定钢板固定组治疗后骨折愈合的评价差异无显著性(P>0.05)。结论应用重建钢板及锁骨锁定钢板治疗锁骨锁骨干骨折,固定确切、功能恢复好、并发症少,是一种较好的选择。
简介:摘要目的探究应用锁骨重建接骨板内固定治疗患者锁骨骨折的效果。方法选取近2015年收治的中青年锁骨骨折患者40例,随机分为两组,各20人,分别为试验组与对照组,试验组在锁骨进行重建接骨板内固定,对照组进行有限切开复位克氏针内固定,观察并比较两组患者的骨折愈合时间以及肩关节功能恢复情况。结果经不同方式治疗后,试验组肩关节功能的优良率(85.00%)明显高于对照组肩关节功能的优良率(50.00%),试验组骨折愈合时间(8.10±2.51)w明显低于对照组骨折愈合时间(10.77±3.34)w,有统计学意义(p<0.05)。结论应用锁骨重建接骨板内固定治疗,锁骨骨折患者的肩关节功能可以得到显著改善。
简介:【摘要】目的:探讨钢板内固定治疗锁骨骨折临床护理效果。方法:选取2020年6月至2020年4月在我院行钢板内固定治疗的87例锁骨骨折患者进行研究,通过奇偶数字法决定分为对照组和观察组,对照组(n=44)接受日常基础护理,观察组(n=43)接受综合护理干预,分析两组患者护理服务满意度和生活质量情况。结果:观察组病患护理指标满意率为100.00%(43/43),对照组病患护理指标满意度为81.82%(36/44),观察组护理指标满意度远超对照组,两组指标对比有统计学意义(P<0.05);观察组心理功能、精神健康和社会活动指标均好于对照组,显然观察组生活质量总指标高于对照组,P<0.05。结论:对于钢板内固定治疗锁骨骨折患者术后应用综合护理进行干预,提高护理指标满意度,改善患者生活质量,值得应用与广泛推广。