简介：

简介：

简介：重症老人往往无法独立生活，并长期卧床，这使他们更容易患上消耗性疾病，如营养缺乏、肌肉消耗，并可能出现肺炎。有些老人由于无法自行翻身，需要在床上排便，增加了压疮的风险。还有一些老年人需要在床上吃饭，这增加了他们患口腔疾病和窒息的风险。因此，为老年重症患者提供良好的护理对于维护其身体健康尤为关键。

简介：【摘要】目的：深入分析重症护理中亲情化护理对策，促进护理水平的全面提高。方法：选择我院在2020年1月至2020年12月之间接收的70例重症患者，按照不同护理方法分为观察组与对照组，前者采用亲情化护理措施，后者则应用常规护理措施，每组有35例。护理结束后，对比两组护理效果。结果：观察患者的满意度较高，指标优于对照组，且数据有统计意义（P＜0.05）。结论：对于医院内重症患者的护理中，通过采用亲情化护理措施，促进患者身体康复，提高医护水平，为患者早日康复提供基础，同时还能够提高医疗水平，可以推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：此次研究的目的在于探究重症患者在治疗中，应用亲情化护理所具有的效果。方法：此次研究选取我院在2021年3月至2022年3月收治的共计120位重症监护室的患者作为研究对象，将患者以平均且随机的方式进行分组，对照组患者共计60位，在实际治疗中，以常规的护理的方法进行综合性的护理干预。观察组患者共为60位，在护理过程中，在给予其常规护理干预的过程中，进一步应用亲情化的护理模式进行干预，对两组患者的治疗配合度以及满意度进行分析。结果：观察组患者护理的配合度以及满意度与对照组相比更为优异。结论：在重症患者的护理过程中，应用亲情护理模式能够获得更为优异的治疗效果，使患者的治疗配合度有效的提升，能够进一步促使患者康复。

简介：

简介：

简介：摘要:ICU重症患者需要隔离监护治疗，封闭的环境，陌生的监护仪、治疗仪，容易让病人产生心理障碍，治疗过程中尤其需要心理护理的配合，而且面对不同的病情，在治疗的不同阶段，心理护理的方式及内容应有所不同。全面合理的整体化护理是促进患者心理健康的有效措施,尤其是病情较重的患者须进一步加强心理疏导干预。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的研究分析重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用[1]。方法选择2020年10月-2021年10月医院收治的40例重症监护患者，采用随机方式分为两组。对照组采用常规护理，观察组采用重症护理评分，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过对比，观察组护理质量及护理满意度均优于对照组，两组差异明显（P＜0.05）。结论对于在重症监护病房分层护理管理中实施重症护理评分[2]，能够有效提高护理质量及护理满意度，应用效果良好，值得推荐运用。

简介：【摘要】目的 对比观察不同护理措施应用于呼吸与危重症医学科护理中，重症患者急性干预的效果。方法 将本院2020年9月-2021年9月间收治的患者资料进行整理，从中抽取64例呼吸与危重症医学科患者资料进行分析，根据不同的护理模式均分2组，其中采取常规模式进行护理干预的32例记作参照组，另采取综合护理干预的32例记作研究组，对比在不同方案下患者的治疗效果，观察护理工作的应用价值。结果 对患者进行干预前其症状评分先进（P＞0.05），进行干预后下降，且与研究组中更低，对比有统计差异（P＜0.05）。患者接受研究组方案干预后有更高的满意度，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 呼吸与危重症医学科护理中，重症患者接受综合护理措施，能够更好的减轻患者的症状，提升患者和家属对医护工作的满意度，适合应用。

简介：摘要：目的：结合呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施进行研究。方法：研究开始时间为2019年12月，结束时间为2021年12月，在研究时间内以本院呼吸内科重症患者共62例患者做为研究对象进行研究。基于此我院为提升呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理能力，实行对62例患者进行平均分配，由入院时间的先后顺序随机进行分组，分为A观察组，B对照组，每组平均分配31人，在研究过程中分别对两组患者采用不同的方式护理，B对照组依然使用常规护理模式，A观察组采用应急护理干预，最后使用统计学软件将两组患者的最终护理质量及护理有效率进行对比。结果：最终对比结果显示，A观察组的患者最终各项护理质量评分，基础护理质量评分为(19.54±1-20）、病房管理质量评分为(18.96±1.25）、消毒隔离质量评分为(18.98±1.36）；B对照组的患者最终各项护理质量评分为:基础护理质量评分为(15.24±1-24）、病房管理质量评分为(14.98±1.39）、消毒隔离质量评分为(15.01±1.15）；结果显示A观察组的质量评分远高于对B照组质量评分，差异符合统计学意义的标准评判(P＜0.05);同时观察组的护理有效率为96.7％对照组的护理有效率为83.8％，观察组的护理有效率远高于对照组的护理有效率，差异符合统计学意义的标准评判(P＜0.05)。结论：临床上护理呼吸与危重症医学科护理中重症患者应急护理干预措施可将明显提升护理效果，达到理想护理水平，同时将大幅度提升护理工作中的护理质量，可大范围推广及使用。

简介：【摘要】目的：探究重症加强病房患者实施营养支持治疗及护理效果。方法：研究时间2021年2月到2022年7月，研究患者共60例，均选取自院内重症加强病房，随机分成研究组（营养支持）、对照组（常规治疗），每组30人，比对组间营养水平。结果：研究组支持治疗后各项营养指标水平均高于对照组，P＜0.05；研究组患者护理后仅有1例出现腹泻症状，发生率显著低于对照组（不良反应共6例），P＜0.05。结论：重症患者住院治疗期间实施肠内营养支持治疗，治疗后不良反应少，机体营养水平得到改善。

简介：【摘要】目的：分析亲情护理在重症患者临床护理中的应用价值。方法：在本医院中重症患者当中选取50例，采用抽签方式分组，每小组25例，研究组针对患者展开亲情护理，对照组采取常规护理方式，对比两组并发症发生率、生活质量评分。结果：研究组并发症发生率相比对照组更低，存在对比意义（P＜0.05），研究组生活质量评分显著优于对照组，有对比意义（P＜0.05）。结论：重症患者中应用亲情护理可积极改善患者生活质量，降低临床并发症发生率。

简介：【摘 要】目的：简列数据，验证重症医学科重症患者肠内营养的护理效果，并分析其临床价值体现。方法：以随机抽取法在2019.2月-2020.8月期间，择本院重症医学科90例重症患者作为此次研究对象，并将其以单双数字表法将其均分为研究组、对照组，对两组实施不同护理干预方案，以各项蛋白质营养指标、并发症发生情况、以及患者对其护理服务的满意程度作为反应护理效果的参考依据，并以表格形式统计分析，得出结论并做详细阐述。结果：研究组护理效果较为理想且实施性能显高，患者各项蛋白质营养指标均有显著改善且多数患者可达优质水平，并发症发生情况明显降低，患者满意度也随之提升，引用统计学分析处理，较对照组数据差异明显且检验结果（P＜0.05）意义成立。结论：在重症医学科对重症患者采取肠内营养护理方案，效果显佳且实施性显高，给予全面性的营养支持，能够使患者营养情况得以调节，促进体质免疫力，进儿降低并发症的发生几率，并且提高患者对其护理工作的满意度，有利于促进护患关系，同时也有助于其控制病情，加快恢复周期，可提倡推广，建议采纳并实施应用。