简介：

简介：摘要目的分析血清肿瘤标志物，如癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、卵巢癌抗原（CA125）对肺癌患者检查结果的影响。方法选取108例肺癌患者作为研究对象，根据病理类型分为鳞癌（62例）、腺癌（25例）和小细胞肺癌（21例）3组，另选46例肺部良性疾病患者作为对照组；对比肺癌组与对照组及不同病理类型肺癌患者的血清肿瘤标志物水平，并对肺癌的诊断效能。结果肺癌组血清CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125水平均显著高于对照组，差异显著（P＜0.05）；腺癌组血清CEA、CA125水平均显著高于鳞癌组、小细胞肺癌组，鳞癌组血清CYFRA21-1水平显著高于腺癌组、小细胞肺癌组，小细胞肺癌组血清NSE水平显著高于鳞癌组、腺癌组，差异显著（P＜0.05）；CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125对于诊断肺癌的特异性较好，但敏感性和准确性差异明显，四项联合可显著提高诊断肺癌的敏感性和准确性。结论肺癌患者的血清肿瘤标志物水平具有病理倾向性，CEA、CYFRA21-1、NSE、CA125四项联合可显著提高对肺癌的诊断效能。

简介：膀胱癌是泌尿系统最常见的恶性肿瘤．大多为膀胱移行细胞癌（bladdertransitionalcellcarcinoma，BTCC），其中约70％为浅表性肿瘤．治疗后其5至15年内的复发率高达60％-85％，并其中20％可进展为浸润性肿瘤。因此及早发现膀胱肿瘤及其复发肿瘤十分重要。目前膀胱癌的传统诊断和随访方法是膀胱镜及尿细胞学检查．前者为诊断膀胱癌的金标准．但为侵入性检查：后者虽属无创且特异度高，但对低级别肿瘤敏感度低。因而寻找无创、敏感、特异且简单可行的尿肿瘤标志物作为膀胱癌诊断和随访的依据已成为近年研究的热点。

简介：目的:探讨肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的价值.方法:随机抽取1999年1月～2002年12月我院收治的卵巢肿瘤患者105例,根据病理分类进行分组,回顾性分析其血清AFP、CEA、血清铁蛋白(SF)、CA125、CA19-9、CA15-3水平,利用SAS统计分析系统分别评价其在卵巢肿瘤诊断中的价值.结果:①卵巢癌患者血清中CA125、CA15-3、SF含量明显高于良性肿瘤患者(P＜0.01),恶性组CA19-9含量明显高于良性组(P＜0.05),AFP和CEA含量在两组之间差异无显著性(P＞0.05);②单项指标以CA125的诊断性能最好,其次为CA15-3、CA19-9、SF;③Ⅲ～Ⅳ期卵巢癌患者血清中CA125、CA15-3、SF含量及阳性率均高于Ⅰ～Ⅱ期卵巢癌患者(P＜0.01),CA19-9在两组患者中差异无显著性(P＞0.05);④上皮性卵巢癌患者血清中CA125的阳性率高于非上皮性卵巢癌患者,差异具显著性(P＜0.05),其余差异无显著性(P＞0.05);⑤指标联合检测时,在全部不同指标组合中,以CA125、CA15-3、CA19-9、SF4项中任意2项阳性作为卵巢恶性肿瘤的判断有较好的诊断性能;在3项指标联合检测中,以CA125、CA19-9、SF指标组合诊断性能最好.结论:CA125、CA15-3、CA19-9和SF可以作为卵巢良恶性肿瘤的鉴别和恶性肿瘤预后判断的指标.

简介：实体瘤的异质性在临床选择化疗中是一个长期困扰医师的难题。即便是肿瘤病理分期和分化程度相似的不同个体，对同一化疗方案的临床反应和预后仍存较大差异。根据不同个体的分子分型与遗传背景差异制定“分子处方”，以指导临床选择高效、低毒的化疗药物，实现药物选择、配伍、剂量均恰到好处的“个体化治疗“，是临床医师多年来梦寐以求的目标。

简介：目的鉴定血清乳酸脱氢酶（LDH；EC1.1.1.27)同工酶检测中出现的第6条带“LDH6”蛋白性质，探讨其活性升高时的临床意义。方法将正常人肝组织匀浆，肝癌组织匀浆与血清作琼脂糖凝胶电泳分离，提纯“LDH6”，聚丙烯酰胺凝胶电泳检测其相对分子质量。再经免疫印迹验证其抗原性。并检测37例患者中LDH6活性占LDH总活性有百分比。结果肝级织匀浆，肝癌组织匀浆的“LDH6”与血清“LDH6”为同一物质，为醇脱氢酶同工酶Ⅱ（alcoholedhydro-genase,LDH:EC1.1.1.1)，相对分子质量为80kD，34例ADH活性≥LDH总活性7.9%的病人一周内即死亡，死亡率达91.9%(34/37)。结论LDH6即为ADH，ADH活性在血清中上升可能是一种新的“濒亡标志物”。

简介：针对临床医师和检验医师两种不同的培养目标，在讲授病毒性肝炎血清学标志物检查时，内容上各有所侧重，这样能达到因材施教，教学相长的目的。

简介：摘要目的探讨肺癌临床诊断中血清肿瘤标志物检验的应用意义。方法收集2013年2月~2015年12月我院确诊为肺癌的患者，定期为研究组，病理类型有非小细胞肺癌（鳞癌、腺癌）、小细胞肺癌。对照组为肺部良性病变者。对比（1）研究组和对照组CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA水平。（2）不同病理类型肺癌CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA水平。（3）4项指标联合检测对肺癌的意义。结果（1）研究组和对照组CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA比较有差异（P<0.05）。（2）腺癌组CA125、CEA水平明显高于小细胞肺癌组和鳞癌组（P<0.05）；鳞癌组CYFRA21-1明显高于小细胞肺癌组和腺癌组（P<0.05）；小细胞肺癌组NSE明显高于鳞癌组和腺癌组（P<0.05），比较有差异（P<0.05）。（3）CA125、CYFRA21-1、NSE和CEA联合检测的敏感性和特异性明显高于4项单一检测时的敏感性和特异性，比较有差异（P<0.05）。结论肺癌早期诊断困难，将CA125、CYFRA21-1、NSE，CEA联合用于诊断时可以提高肺癌早期诊断的特异性和敏感性。

简介：骨髓间充质干细胞（mesenchymalstemcells．MSCs）是一群具有自我更新能力的祖细胞．在特定的标准化培养条件下，其体外扩增时表型变化很微小。

简介：摘要目的研究分析对早期诊断卵巢癌疾病中实施肿瘤标志物检测的临床应用效果。方法选取2015年4月—2017年9月我院接收的卵巢癌患者52例为恶性组，另选同一时期卵巢良性病变患者52例为良性组，两组均予以CEA余CA125肿瘤标志物检测，对检测结果对比。结果同良性组相比，恶性组的CEA、CA125指标含量明显更多，且检测阳性率明显更高，比较存在明显统计学意义（P＜0.05）。结论使用肿瘤标志物方法在卵巢癌早期诊断中进行应用的效果良好，可提高患者疾病的检出率，值得予以应用。

简介：摘要目的探讨CEA、CA19-9、CA72-4、CA242、CA50和PGⅠ、PGR（PGⅠ／PGⅡ）7项血清标志物在胃癌术前术后检测的临床价值。选择2016年7月至2017年7月本院诊治的49例胃癌初诊和手术治疗的患者（胃癌组），所有病例均经胃镜及病理组织学检查确诊。另选择体检健康对照者68名作为对照组。采用Maglumi2000Plus免疫发光仪检测49例胃癌术前术后患者和60例健康对照者血清中的CEA、CA72-4、CA50、CA19-9、CA242和胃蛋白酶原PGⅠ、PGⅡ的水平并进行比较。采用SPSS17.0秩和检验进行统计分析。结果观察组与对照组检验结果存在较大差异（P<0.05）.结论血清CEA、CA19-9、CA72-4、CA242、CA50和PGⅠ、PGR（PGⅠ／PGⅡ）检测对胃癌具有一定的诊断价值，可应用推广。

简介：肿瘤标志物是细胞在特定疾病状态下的分子信号,是检测、诊断、治疗、监测肿瘤和判断肿瘤预后的重要工具.如何发现新的、具有高度特异度和灵敏度的肿瘤标志物多年来一直是肿瘤研究的热点之一[1-3].蛋白质和蛋白质组学研究的快速发展给肿瘤标志物研究注入了新的活力.蛋白质组一词由Wilkins于1994年首次提出,意指一种基因组或一种细胞所表达的全套蛋白质,近年迅速发展为一门新兴学科--蛋白质组学(proteomics),其含义主要包括3个方面:①表达蛋白质组学,研究细胞或组织中蛋白质表达的质和量的变化;②功能蛋白质组学,研究在不同生理和病理条件下细胞中各种蛋白质之间的相互作用关系及其调控网络等;③结构蛋白质组学,以阐明生物大分子的三维结构特性为目的[4,5].由于蛋白质组研究具有在整体水平上发掘和寻求潜在肿瘤标志物的能力,使其一经提出便受到肿瘤研究者的重视.

简介：摘要目的研究乙肝血清标志物和HBV-DNA定量检测结果对诊断及治疗乙肝的临床价值。方法选择2015年05月-2017年05月来我院接受治疗的52例乙肝患者作为研究对象，将所有患者分成甲乙丙三组，甲组有16例，乙组有24例，丙组有12例。定量检测所有患者的HBV-DNA。结果在甲组中，阳性例数为16例，阳性率高达100%，在乙组中，阳性例数为18例，阳性率为75%，在丙组中，阳性例数为6例，阳性率为50%。甲乙丙三组检测结果对比差别存在统计学意义（P<0.05）。结论乙肝血清标志物和HBV-DNA定量检测结果对乙肝诊断及治疗具有重要的意义，这个方法值得在临床上推广。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨乙型肝炎病毒血清学标志物与DNA检测的相关研究。方法限定到我院检验科进行乙型肝炎病毒感染检测的乙型肝炎病患为研究主体，从中抽取168例。对其病毒血清学标志物（HBV-M）予以酶联免疫法进行相关检测工作，病毒DNA（HBV-DNA）则通过荧光定量PCR检测进行相关工作。分析总结病患乙型肝炎病毒血清学标志物（HBV-M）与病毒DNA（HBV-DNA）检测的结果。结果对168例乙型肝炎检测后得到，属于HBeAg阳性标本病患以及HBeAg阴性标本的病患分别为106例与62例，就病患标本HBV-DNA阳性率而言，106例HBeAg阳性标本病患检测的阳性病例为106例，阳性率100%，62例HBeAg阴性标本的病患检测的阳性病例为16例，阳性率25.81%（16/62），二者对比差异性较大，得到P＜0.05。结论对乙型肝炎进行检测发现，病患HBV-DNA阳性率与血清标志物之间有一定的联系，HBV-DNA阳性率越高，属于HBeAg阳性标本的概率越大。对乙型肝炎病毒血清学标志物与DNA检测的相关研究。可有效的增加乙型肝炎病患检测的概率，对于疾病的治疗防止人员传递感染中起到了重要的作用，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的探究肿瘤标志物联合病理学检查在胃癌诊断中的临床价值。方法选取收治区间为2015年11月至2016年12月的38例胃癌患者、38例良性胃病患者以及38例健康患者作为本次临床研究对象，将胃癌患者定为胃癌组，38例良性胃病患者定为良性胃病组，将正常人定为健康对照组，通过采用肿瘤标志物联合病理学检查，分析三组之间的检查差异。结果通过采用肿瘤标志物检查发现，胃癌组患者CA19-9、CEA、CA72-4明显属于阳性，而良性胃病组与健康对照组患者则正常，同时通过结果中的表二我们也能够了解到三项指标联合检查的准确率高达90.8%，特异性为81.6%，灵敏度为87.7%。结论与其他胃癌诊断方法相比，使用肿瘤标志物联合病理学检查具有较高的精准度与敏感度，能够及时发现患者胃癌情况，因此值得推广使用。

简介：摘要目的探讨颅骨表面标志联合CT重建辅助乙状窦后入路开颅技术特征。方法选择头颅电子计算机断层扫描血管造影图像（CTA）50份，作为CT扫描数据，了解颅骨表面标志联合CT重建辅助乙状窦后入路开颅价值。结果AC长度范围经测量为34.9-54.9mm，平均（45.2±3.8）mm，95%CI经测定为43.4-45.9mm；AB长度范围经测量为33.8-54.7mm，平均（44.3±4.7）mm，95%CI经测定为43.3-45.2mm；BC长度范围为2.7-14.7mm，平均（6.2±2.0）mm，95%CI经测定为5.7-6.6mm。对安全跟离测量，即AC与颈静脉孔间的最短距离，范围为1.2-12.9mm，平均（5.4±2.0）mm，95%CI经测定为4.9-5.7mm。结论在行乙状窦后入路开颅时，应用颅骨表面标志与CT重建联合定位，具较高准确性，可为手术安全提供保障。

简介：1998年,美国临床生化科学院(NACB)提出了心肌标志物在急性冠脉综合征(ACS)诊治中的应用准则和建议[1],并将建议划分为3级.NACB的建议在ACS诊断和预后判断等临床实践中发挥了重要作用.随着心肌标志物的研究和临床应用的深入,2004年NACB起草了"急性冠脉综合征和心衰生化标志物的实验室医学实践指南",对原来的准则进行了修正和补充,并在原有建议分级的基础上,进一步对事实型依据的可靠性分为A、B、C3层(表1).本文对该指南作综合介绍.

简介：摘要目的研究分析血清肿瘤标志物在消化系统恶性肿瘤检测中的临床价值。方法此次研究的对象是选择2015年1月-2017年3月我院接收治疗的112例消化系统恶性肿瘤患者，将其临床资料进行回顾性分析，实验中设置良性消化系统疾病患者120例。检测两组患者血清三种糖类抗原（CA153、CA199、CA125）、甲胎蛋白及癌胚抗原水平，对比两组检测结果的差异。结果AFP、CEA及CA199分别在肝癌、大肠癌及胰腺癌中表达显著升高，与对照组比较差异有统计学意义（P<0.05）。AFP主要对肝癌敏感，检出率是84.2%；CEA主要对大肠癌与胃癌敏感，检出率分别是60%与28%。另外，食管癌中也有11.1%的检出率；CA199主要对胰腺癌敏感，检出率是80%。五种肿瘤标志物在食管癌、胃癌、大肠癌、肝癌及胰腺癌中的联合检出率分别是16.7%、44%、70%、89.5%及90%。结论血清肿瘤标志物在消化系统恶性肿瘤检测中有一定的临床意义，能够有效的提高肿瘤的早期检出率。对诊断及及鉴别诊断具有重要临床价值。

简介：摘要目的针对联合检测五项白带生化标志物的临床应用价值进行分析。方法选取2016年6月-2018年6月，到我院进行白带生化标志物检测的患者240例，所有患者均进行联合检测五项白带生化标志物检测。结果本次研究240例患者，全部检测结果均正常共86例（35.83%），检测结果显示异常154例（64.17%），其中单纯ｐＨ值上升、单纯LE增多42例（17.5%），确诊为阴道炎112例（46.67%），差异明显（P<0.05）。结论联合检测五项白带生化标志物是阴道炎辅助诊断的可靠手段，具有推广价值。

简介：摘要目的对比分析HE4、CA125和PDGF-BB三种血清肿瘤标志物在卵巢肿瘤诊断中的检测评价与临床分期中的治疗效果的应用。方法收选自2015年1月至2017年1月在本院接受治疗卵巢包块的100例均已经接受过手术等相关治疗的卵巢肿瘤患者，这些患者中，未绝经10例、患良性肿瘤22例及30例健康女性进行；绝经组恶性卵巢肿瘤30例，良性卵巢肿瘤38例以及50例健康女性进行比较。在同一时期选择通过体检合格的健康的80例女与观察组进行对比分析，将接受治疗的患者分组为治疗组，将通过体检合格的女性分为对照组，借助免疫学发光法和其他的检测的方法检测绝经组与未绝经组患者的血清HE4、CA125和PDGF-BB三种含量，并且比较分析三者在恶性卵巢中与良性卵巢肿瘤中的诊断和临床分期中个具体应用价值。结果未绝经与绝经患恶性卵巢肿瘤患者的HE4、CA125和PDGF-BB血清平均值明显高于对照组健康女性的数值。结论在临床中患者血清HE4、CA125和PDGF-BB检测观察肿瘤标志物变化的情况，对掌握患者的病情、治疗效果与预后的了解具有非常重要的价值。