简介：以“国家亲权”和“康复”理念为特征的美国少年法院及少年司法制度在20世纪80、90年代青少年犯罪率持续增长的背景下逐步转型，趋于硬化，并逐渐向成人刑事司法制度靠拢，传统的少年法院的福利性基础遭到动摇。然而，少年法院的理念已深深植入美国的法律文化当中，并且除了该制度的模式外，目前美国还没有更有效的替代机制。美国联邦最高法院于2005年和2012年对罗珀诉西蒙斯和米勒诉阿拉巴马州两案所作的判决或将对美国少年法院未来的走向和青少年犯罪控制产生重大影响。
美国少年法院的变革与青少年犯罪控制
