简介:摘要磁辐射由于其作用具有广泛性,潜在性,隐蔽性,已成为人类生存环境的一大潜在威胁.现代的屏蔽技术在抑制和消除电磁辐射的潜在危害中发挥着重要的作用,研究和推广新的屏蔽技术对于改善人类的生存环境,提高生活质量有着重要的意义.关键词电磁辐射,屏蔽技术,屏蔽室
简介:摘要目的依据国内外标准和指南评估低能X射线术中放射治疗室的屏蔽需求,测量屏蔽材料的透射系数、关注位置的周围剂量当量率水平以及防护装置的应用效果,为此类设备屏蔽方案的设计和防护装置的应用提供参考。方法分别依据我国GBZ 121标准、英国医学物理与工程研究所(IPEM)75号报告和美国国家辐射防护与测量委员会(NCRP)151号报告计算INTRABEAM术中放射治疗室所需的屏蔽厚度。实际测量固体水板、屏蔽贴片和防辐射围裙对于此设备产生低能X射线的透射系数,对模拟治疗条件下关注位置处的周围剂量当量率进行测量并评估辐射防护屏的应用效果。结果依据不同标准和指南计算得到治疗室全部关注点处所需铅屏蔽厚度均<0.6 mm,差异为亚毫米水平。此设备产生的低能X射线在屏蔽物质中衰减明显,0.05 mm铅当量屏蔽贴片和0.25 mm铅当量防辐射围裙的透射系数为0.068和0.003 8。使用球形施用器在空气中进行照射时,距离射线源1和2 m处测得的周围剂量当量率为10.7和2.6 mSv/h。将施用器置于小水箱中后,相应的周围剂量当量率降为3.8和0.9 μSv/h,防护屏的使用可以使2 m处的周围剂量当量率降为本底水平。结论低能X射线术中放射治疗设施的屏蔽需求较低,设备产生的射线有效能量低,但在邻近未屏蔽辐射源位置的剂量率较高,应优化设计治疗室屏蔽方案并合理使用防护装置。
简介:摘要: 为保护人类在航天器上旅行到火星免受大多数辐射,我们提出了一个包含被动吸收屏蔽涂层和主动屏蔽防护的解决方案。在航天器外涂层的选择中,发现普通金属难以防止伽马射线,于是通过比较选择了屏蔽辐射效果较好的水和有机材料。此外,为了进一步确保宇航员的安全,我们创新性地提出 使用屏蔽效果好,装饰效果佳的超疏水性纳米钨酸铅
简介:摘要对多芯屏蔽电缆的电容计算原理进行了介绍,针对KVVRP-22型的19芯屏蔽电缆进行了实例计算,利用傅里叶级数法计算该屏蔽电缆的分布电容,并与ANSYS计算结果进行了比较,两者误差很小,且利用傅里叶级数法比ANSYS计算速度快得多,占用的内存也比ANSYS小。
简介:摘要目的中外近距离治疗机房辐射屏蔽设计考虑因素不尽相同,本研究以常见的高剂量率192Ir源为例,分别应用国内外标准进行后装机房的屏蔽核算,比较计算结果分析差异产生的原因,为修订和完善现行国家标准提供参考。方法对于典型的后装机房进行工作量估算,放射源初始活度10 Ci(1 Ci=3.7×1010 Bq),分别按照英国医学物理与工程研究所IPEM75号报告、美国辐射防护委员会NCRP151报告和GBZ/T 201.3-2014国家标准设计后装机房屏蔽方案,详细比较不同参考标准的屏蔽限值、居留因子及其他因子的差异。结果典型后装机房的年照射时长约为330 h,按照NCRP151报告、IPEM法规和GBZ/T 201.3-2014国家标准计算得到的控制室、屏蔽墙外、候诊区、相邻控制室和无人居留室顶等关注点位所需的混凝土厚度分别为70、65、61、70、50 cm,41、43、30、40、39 cm和84、79、46、88、39 cm。按照GBZ/T 201.3-2014国家标准计算得到的相应关注点所需的混凝土屏蔽厚度普遍偏厚,与NCRP151报告结果差别较小,IPEM75号报告计算得到的屏蔽厚度最薄;三者计算出的防护门的等效铅屏蔽厚度分别为1.170、0.854和1.040 cm,厚度相近。结论我国现行后装机房屏蔽标准所推荐的计算方法和评价指标计算得到的屏蔽厚度与NCRP151报告的相似但偏保守,特别是现行国家推荐标中要求的瞬时剂量当量率评价指标以及过于保守的居留因子取值会显著增加主屏蔽区所需的屏蔽厚度。
简介:利用MCNP程序,模拟计算Fe/W/Fe、Fe/Pb/Fe和Fe/Pb-B-(CH2))/Fe3种层合板屏蔽材料在相同强度7源或中子源辐照后透过的粒子注量,从而比较层合板的屏蔽性能;同时,改变层合板Fe/Pb-B-(CH2)/Fe的芯板厚度,计算其对透过的粒子注量的影响。结果发现,在3种层合板各层厚度对应相同时,3种层合板屏蔽材料对中子的屏蔽性能为Fe/W/Fe>Fe/Pb/Fe>Fe/Pb-B-(CH2))/Fe,对7射线的屏蔽性能为Fe/W/Fe>Fe/Pb-B-(CH2)/Fe>Fe/Pb/Fe;Fe/Pb-B-(CH2)/Fe芯板材料厚度的变化对整体屏蔽性能的影响并不明显。
简介:摘要传输线经历了不同的景观和长期暴露在自然中,它是因此受到自然的影响和破坏现象很容易。闪电已经成为一个巨大的威胁主传输线的安全运行。雷电屏蔽失效意味着雷击传输线绕过避雷针。它是威胁安全性和可靠性的主要因素超高压输电线路。典型的计算方法屏蔽故障引起的跳闸率(SFTR)包括常规方法,电子几何模型(EGM),领导者进展模型(LPM),等等。常规方法是样本,但只考虑塔的保护角度和高度。EMG提供了一个考虑到影响的合理依据结构高度基本上独立于任何关于有吸引力的地面距离的假设。该EGM的缺点是电弧过速率和一些其他相关的电气特性无论如何。LPM是闪电通道向前发展的典范地球是根据放电物理学给出的长气隙。电气的物理评估然而,现场是通过雷电引导进行的,它没有考虑闪电引线的随机性进展,建模结果实际上并没有描述实际的闪电通道。本文提出了一种新的计算方法SFTR,基于EGM并考虑电气特点。使用建议的方法来计算与SFTR相比,500kV传输线SFTR通过EGM和实际的运行率,证明了拟议方法的有效性。