简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析 舒芬太尼对全麻患者苏醒期躁动的影响。方法：纳入我院 2018 年 1 月至 2019 年 5 月期间收治的接受择期全身麻醉手术治疗的患者 94 例为研究对象，采用随机数字表法分为研究组及对照组，每组均为 47 例，所有患者均开展常规全身麻醉给药，研究组患者在此基础上联合给予舒芬太尼给药，对照组则给予芬太尼给药，对两组患者麻醉苏醒期躁动情况进行评估比较。结果：研究组患者 RS 评分示 0 分、 1 分病患数显著多于对照组， 2 分、 3 分病患数显著少于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：对全身麻醉患者给予舒芬太尼给药，能够显著降低麻醉苏醒期躁动发生情况，应用效果突出。

简介：摘要： 目的：分析护理干预对全身麻醉手术患者苏醒期躁动的影响。方法：选取 2018 年 8 月 ～ 2019 年 8 月于本院内实施全身麻醉手术的 68 例患者进行分析研究，随机将其分为观察组与对照组，每组患者各 34 例，对照组进行常规护理干预，观察组进行围术期护理干预，对比两组干预结果。结果： 在 焦虑与抑郁情绪评分方面对比，观察组显著优于对照组 （ P ＜ 0.05 ） 。在使用镇痛剂与苏醒期躁动发生率上对比，观察组显著优于对照组 （

简介：摘要目的探讨新型病员服在精神科躁动约束患者护理中的应用及与传统普通病员服的对比。方法选取我科住院躁动约束的患者共34人，随机将其分为对照组与研究组，每组各17人，然后分别穿上传统病员服与新型病员服，进行满意度比较。结果对照组对病员服的满意率为64.7%，研究组对病员服的满意率为88.2%，研究组明显优于对照组，证明新型病员服相比于传统病员服具有更大的优势。结果精神科护理工作是当代护理的重要内容，而病员服作为与病人长期相伴的服装，也是护理的一部分。新型病员服相比于传统病员服具有更加舒适的穿戴感，经济实用，而且在对病人的保护上更加用心，值得在临床中进行推广。

简介：摘要目的研究右美托咪定减少全麻苏醒期躁动的效果。方法选择我院须接受全麻手术治疗患者70例随机分为对照组与观察组，各35例。对照组使用0.9%氯化钠注射液静脉注射，观察组应用右美托咪定静注。比较两组患者使用不同药物后苏醒情况及躁动期评分。结果观察组术后各项指标恢复时间均显著短于对照组且术后苏醒期躁动人数显著少于对照组（P＜0.05）。结论对全麻患者应用右美托咪定可显著改善患者苏醒期躁动情况，同时缩短术后自主呼吸、睁眼及定向力恢复时间，安全性较高，对促进患者术后恢复，提高疾病治疗效果具有积极意义。

简介：

简介：摘要： 目的： 分析 手术室护理干预对胸科手术苏醒期躁动程度的影响。 方法： 选取我院 2018 年 1 月 -2018 年 1 月收治的 114 例 胸科手术患者，随机分为观察组和对照组，每组 57 例。对照组行常规护理，观察组额外行 手术室护理干预，对比两组患者躁动等级、家属护理满意度、护理风险发生率。 结果： 观察组患者躁动等级、护理风险发生率较低、家属护理满意度较高。与对照组相比，差异具有统计学意义（ p<0.05 ）。 结论： 手术室护理干预能够降低 胸科手术苏醒期躁动程度，也能规避护理风险，提升家属的护理满意度。

简介：摘要目的分析手术室护理干预对胸科手术苏醒期躁动程度的影响。方法选取我院2018年1月-2018年1月收治的114例胸科手术患者，随机分为观察组和对照组，每组57例。对照组行常规护理，观察组额外行手术室护理干预，对比两组患者躁动等级、家属护理满意度、护理风险发生率。结果观察组患者躁动等级、护理风险发生率较低、家属护理满意度较高。与对照组相比，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论手术室护理干预能够降低胸科手术苏醒期躁动程度，也能规避护理风险，提升家属的护理满意度。

简介：］目的探讨集束化护理模式对颅脑损伤躁动病人的临床应用效果。方法回顾性分析2015年7月-2017年1月颅脑损伤躁动病人160例，按照就诊顺序随机抽取分成观察组与对照组，对照组患者实施神经外科一般临床护理措施，观察组在对照组基础上予以集束化护理，观察2组满意度、不良事件发生情况及住院时间。结果护理后，观察组患者护理满意度95.00%与对照组护理满意度80.00%比较明显提高（P＜0.05）；观察组护理不良事件发生率8.75%与对照组护理不良事件发生率27.50%比较明显减少对比（P＜0.05）；观察组住院时间明显减少，与对照组差异显著（P＜0.05）。结论集束化护理模式对颅脑损伤躁动病人的临床应用效果明显，可明显提高护理满意度，减少不良事件的发生，缩短住院时间，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的： 分析 麻醉复苏室护理人员参与术前探访对改善病人躁动的效果。 方法： 取 66 例手术患者作为研究对象，分为观察组（ 34 例）和对照组（ 32 例）。对照组实行术前常会探访， 在术前常规探访的基础上，由 麻醉复苏室护理人员对观察组进行探访，比较两组患者麻醉复苏后躁动情况及患者对护理的满意度。 结果： 观察组麻醉复苏后躁动程度 0 级 -Ⅰ 级均高于对照组，Ⅱ级 -Ⅲ 级均低于对照组，差异均显著（ P ＜ 0.05 ）；观察组护理总满意度（ 94.12% ）高于对照组（ 75.00% ），差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 麻醉复苏室护理人员参与术前探访对改善病人躁动的效果显著，降低患者躁动程度，提升患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：分析前馈控制应用在麻醉恢复室全身麻醉病人躁动护理中所取得的应用价值。方法：选择我院在 2018年 1 月 ~2019年 1 月在麻醉恢复室进行恢复的全身麻醉患者 78例作为护理对象，将患者分为观察组和对照组各 39例，观察组应用前馈控制，对照组应用常规护理，对比两组患者麻醉期间躁动发生率和因躁动出现的护理不良事件发生率。结果：观察组患者麻醉期间躁动发生率和不良事件发生率均低于对照组，组间数据对比有意义（ P<0.05）。结论：在麻醉恢复室全身麻醉患者的躁动护理中应用前馈控制可显著降低患者的躁动症状，减少护理不良事件，保证患者在麻醉恢复期的安全，值得应用。

简介：摘要目的研究麻醉苏醒护理对减少腹腔镜术患者全麻苏醒期躁动的影响。方法选取前来我院接受腹腔镜术治疗的74例患者，采用均衡分组发分为参与组和研究组，各37例。参与组采用常规护理，研究组采用麻醉苏醒护理干预，术后2个月后观察干预效果。结果研究组全麻苏醒期躁动发生率2.70%，参与组全麻苏醒期躁动发生率21.62%，研究组术后苏醒时间（13.26±1.22）min，参与组术后苏醒时间（17.21±1.29）min，研究组全麻苏醒躁动评分（0.62±0.31）分，参与组全麻苏醒躁动评分（1.54±0.51）分，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论麻醉苏醒护理对腹腔镜术患者全麻苏醒期躁动有较大影响，可减少其发生率，并使其术后尽快苏醒，值得临床推广采纳。

简介：摘要目的探讨麻醉苏醒护理联合保温护理对全身麻醉患者苏醒期躁动的影响。方法选取我院全麻手术患者174例按随机数字表法分为对照组和观察组，各87例，对照组开展常规护理，观察组在对照组基础上联合麻醉苏醒护理和保温护理，观察两组术前、苏醒期心率（HR），收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平变化，并记录两组苏醒期躁动发生情况。结果两组苏醒期HR、SBP、DBP水平较术前均有所升高，但观察组苏醒期HR、SBP、DBP水平低于对照组差异显著（P＜0.05）；观察组躁动发生率低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论围手术期开展麻醉苏醒护理和保温护理，能降低全麻患者术后苏醒期躁动的发生率。

简介：摘要目的分析手术室麻醉苏醒护理对腹部全麻手术患者在苏醒期躁动的临床效果。方法选择2018年1月至2019年1月我院收治的腹部全麻手术患者84例为研究对象，按照电脑随机分组的方式，将84例患者分为研究组和对照组，各组42例。对照组腹部全麻手术患者进行常规护理干预，研究组腹部全麻手术患者进行手术室麻醉苏醒护理干预。分别对比两组患者的苏醒期躁动程度、临床基本体征，以及不良反应情况。结果研究组的苏醒期躁动程度、临床基本体征和不良反应发生率均明显小于对照组，组间统计差异显著，P＜0.05。结论在腹部全麻手术患者的苏醒期应用手术室麻醉苏醒护理，有助于改善护理效果，降低患者的躁动程度，避免基本体征发生较大波动，减少不良反应的发生，值得在临床上广泛推广和应用。

简介：摘要目的探讨分析优质护理对产科行全麻手术患者恢复期躁动的预防效果。方法从2017年1月至2018年10月在我院选择50例行全麻手术的产科患者，将其均分为对照组和实验组。组给予常规护理，实验组给予优质护理，比较两组的躁动发生率。结果实验组患者的躁动发生率为4.00%，显著低于对照组的发生率24.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能有效预防和减少产科全麻手术患者恢复期躁动的发生。

简介：摘要目的护理干预对全身麻醉后留置导尿管患者复苏器躁动的影响。方法收集2016年3月至2017年3月我院收治的全身麻醉后留置尿管患者80例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=40）接受常规护理，观察组（n=40）接受人文护理干预，比较两组患者麻醉复苏器躁动情况、尿路刺激情况和护理满意度。结果观察组患者躁动评分为2.32±0.45分，对照组为4.42±0.51分，P<0.05；观察组患者尿道刺激评分为1.58±0.42分，对照组为3.65±0.76分，P<0.05；观察组患者护理满意度为92.50%，对照组为77.50%，P<0.05。结论人文护理干预可有效降低全身麻醉后留置尿管患者麻醉复苏器的躁动，对于改善尿道刺激、提高护理满意度均具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要 目的 探讨手术室麻醉苏醒护理对腹部手术患者全麻苏醒期躁动的影响及临床应用价值。方法 统计 2016年 1月 -2017年 12月在我院检查或入住的病患，从中筛选出 62例行腹部手术者为研究对象，并分为研究组和对照组，分别给予手术室麻醉苏醒护理和常规护理。观察、对比病患的血压、心率，全麻苏醒期躁动，患者及其家属满意度，并对这些指标结果进行分析对比。结果 研究组病患的血压和心率维持的优于对照组，满意度高于常规组， P＜ 0.05，差异有统计学意义。结论 实施手术室麻醉苏醒护理可更好的维持腹部手术病患的生命体征的稳定，值得在临床上推广。

简介：【 摘要】 目的：探索手术室麻醉苏醒护理在腹部手术患者全麻苏醒期躁动症状中的临床应用效果。方法：选取接受全麻腹部手术患者 100例作为研究对象，随机分为对照组和观察组各 50例，在全麻苏醒期躁动时对照组采用常规护理观察组采用手术室麻醉苏醒护理，比较分析两组 患者的心率、 血压指标以及躁动发生情况。结果：观察组患者的血压、 心率以及躁动发生率均明显低于对照组差异具有统计学意义， P<0.05。结论： 对于全麻腹部手术患者在全麻苏醒躁动时 采用手术室麻醉苏醒护理 可以有效的控制患者的血压和心率状态，进一步降低躁动发生率。