简介:人体损伤程度鉴定实际工作中时常遇到骨折的伤者,而伤者本身所患有的骨质疏松症常需要法医工作者对其伤病关系重新思考和鉴定.目前的鉴定标准中对这一伤病关系的鉴定尚没有统一标准和要求,易引起上访和投诉,致使立案、侦查、审判等司法程序无法正常进行.骨密度(bonemineraldensity,BMD)是骨的单位体积(面积)中所含的骨矿物含量,是骨质量的一个重要标志,可反映骨质疏松程度.骨密度是预测骨折风险性的重要依据,有助于临床法医学伤病关系分析,为司法审判提供更加客观公正的科学依据.目前国内外法医学者对应用骨密度分析伤病关系尚未提出比较有效的方法.本文就骨密度的测量方法、骨折阈值及其法医学应用作一综述,希望对法医同仁们有所帮助.
简介:摘要目的观察探讨1027例女性骨密度测定结果,总结其临床应用价值。方法选取我院2011年3月至2011年9月收治的女性骨密度测定的受检者1027例,对其分别采用超声检查和X线检查,其中行超声检测的患者有927例,行X线检测的有100例,观察两种的检测结果,并将所得数据输入电脑进行分析比较。结果经过两种方法检测出女性的骨密度的峰值在20~29岁间,30~39岁其骨密度随着年龄的增长逐渐降低,其中40~59岁间其骨密度相对稳定,在59岁以上的女性其骨密度出现一个快速降低(或丢失)的现象,其中骨质疏松的有354例占34.5%。结论在正常的女性中其骨密度的颠峰值一般在20~29岁中,但随着年龄的增长其骨密度逐渐降低,且在59岁以上年龄的女性其骨密度出现一个快速降低(或丢失)的现象,有的甚至出现骨质疏松的症状。
简介:摘要目的骨密度测定对骨折病人风险评估及其在骨折中临床应用价值。方法选取2010年3月至2010年7月骨折病人100例,分别对病人四肢长骨远端进行骨密度测定,计算出骨矿物质(BMC,g)及骨矿物质密度(BMD,g/cm2),利用计算机软件分别与同身高、同年龄比,所得的T值及Z值,与国际卫生组织T值标准进行比对(T-Score>-1正常;-1>T-Score>-2.5骨量减少;-2.5>T-Score>-3.5骨质疏松;-3.5>T-Score严重骨质疏松)。结果骨量正常42例,占42%;骨量减少22例,占22%;骨质疏松9例,占9%;严重骨质疏松27例,占27%。结论骨密度异常,尤其是50岁以上中老年人骨密度异常,预示着骨折的风险增大,低骨密度更预示着骨折的危险。
简介:摘要儿童阶段的骨密度能否得到持续增长是影响成年骨峰值得关键因素。防止儿童期,尤其是生长发育速率较快的学龄前期低骨密度是减少成年后骨质疏松发生的重用环节[1]。骨量的积累绝大多数发生在儿童期,因此儿童骨密度的测量对于儿童的生长发育及某些骨代谢疾病的早期发现、早期诊断、早期治疗很重要,还可以用于早期预防钙营养的缺乏所引起的疾病。超声骨密度测定仪作为一种无放射性、无创伤性、精度相对较高、操作简便、检查结果快捷的设备,已进入相关学科的视线,并得到认可和广泛的应用。
简介:本文采用SD1000型骨矿物测定仪.测定赣酉地区正常人群1594名的桡骨的骨密度值。结果表明,青少年期男女12岁以前骨密度无明显差异(P>0.05),13-19岁组男性比女性骨密度稍高。成年期不论男女性的骨密度的峰值形成在20~39岁,且男性骨密度较高于女性骨密度(P<0.05).女性50-59岁年龄段骨密度明显低于40~49岁年龄段(P<0.05),表明女性50岁开始有明显的骨量丢失。老年期男性骨量丢失速度较慢而女性较快,且男性骨密度明显高于女性(P<0.01)。各期中男女性骨密度成年期最高且时间最长,成年期骨密度明显比青少年期、老年期的骨密度高(P<0.01)。研究结果为本地区的骨代谢性疾病的诊断提供了可靠的诊断条件,特别为骨质疏松症的诊断提供了诊断标准。
简介:摘要目的骨密度测定对老年高血压患者风险评估及其在骨折中临床应用价值。方法选取2014年1月至2014年6月老年高血压患者100例,分别对病人四肢长骨远端进行骨密度测定,计算出骨矿物质(BMC,g)及骨矿物质密度(BMD,g/cm2),利用计算机软件分别与同身高、同年龄比,所得的T值及Z值,与国际卫生组织T值标准进行比对(T-Score>-1正常;-1>T-Score>-2.5骨量减少;-2.5>T-Score>-3.5骨质疏松;-3.5>T-Score严重骨质疏松)。结果骨量正常42例,占42%;骨量减少22例,占22%;骨质疏松9例,占9%;严重骨质疏松27例,占27%。结论骨密度异常,尤其是50岁以上中老年人骨密度异常,预示着骨折的风险增大,低骨密度更预示着骨折的危险。
简介:摘要目的了解驻甬舟3个干休所保健管理对象骨密度情况,为骨质疏松的预防保健治疗提供依据。方法收集驻甬舟3个干休所2013年6月份健康体检老人144人,年龄74~92岁,平均82.39±4.46岁,分为90~岁,6人,80~89岁,84人,74~79岁,54人。用日本古野超声骨密度测定仪对所选对象进行骨密度测定,并记录骨密度T测定值。结果骨密度T测定值正常33人,占22.92%;骨量减少24人,占16.67%;骨质疏松81人,占56.25%,异常77.08%。三组骨密度T测定值相差显著,有统计学意义(P<0.05,χ2=11.07)。结论驻甬舟军队管理干休所老干部老阿姨77.08%存在骨量异常,而且随着年龄增大,骨量异常的发生率越高,高龄人群是骨质疏松的防治重点。必须加强对老人进行进行综合措施干预很有必要。
简介:摘要目的了解老年人骨质疏松性骨折的风险与骨密度(BMD)的关系,寻找引发原发性老年性骨质疏松性骨折的BMD阈值区间,为预测发生老年性骨质疏松性骨折的风险提供科学指标。方法对1210例年龄≥60岁的老年人骨质疏松症患者进行定量超声骨密度仪(QUS)测定跟骨的BMD值,将数据输入计算机进行统计学处理分析。结果骨折发生例数随BMD的T值降低呈负相关,骨质疏松性骨折患者百分比分别在Ⅰ区间和Ⅱ区间均与Ⅲ区有非常显著性差异,当BMD的T值≤-3SD骨折发生例数呈显著增加(r=-0.973,P<0.01)。结论老年人BMD的T值为-3.0SD时,骨折发生率呈明显上升,临床上可将老年人的BMD的T值低于正常1个标准差(-3.0SD)作为预测骨质疏松性骨折的阈值区间。
简介:摘要目的探讨分析双能X线骨密度仪椎体骨密度测定对骨质疏松症的诊断价值。方法对我院2015年11月至2017年11月确诊的62例骨质疏松患者进行双能X线骨密度仪测定,对比分析患者检测结果。结果从机体骨密度来看。本组患者均低于x-2.0SD,所处年龄段主要集中于30~40岁,41~50岁,51~60岁,61-70岁;不同年龄段骨密度主要为(83.2±20.8)、(80.3±21.8)、(57.5±16.7)、(42.2±21.3);在骨密度低于x-2.5SD条件下,本组患者共有49例,不同年龄段骨密度表现(79.2±2.9)、(74.7±16.3)、(56.8±16.1)、(40.3±20.2);中老年群体的骨密度指标与年龄增长指标之间存在负相关关系,并且随着年龄的增长骨密度会下降。结论应用双能X线骨密度仪测定骨密度对骨质疏松症具有显著临床价值,能够对患者实际骨量进行判断,还可以按照检测指数对患者疾病类型进行分析,为临床给予重要的数据依据,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨2型糖尿病患者常规骨密度测定的必要性。方法选择在我院就诊住院的90例2型糖尿病患者作为本次观察对象,也为实验组,患者的收治时间为2015年12月至2017年4月,将这90例2型糖尿病患者采用双能X线吸收法进行骨密度测定,测定的部位有腰椎1--4、大转子、Ward区和股骨颈。另外再选取90例健康者作为对照组。分析两组的骨量减少的发生率及骨质疏松的发生率和患者治疗的满意度。结果实验组中,男性骨量减少的发生率为31.1%,女性的为42.2%,男性骨质疏松的发生率为17.8%,女性的为28.9%;对照组中,男性骨量减少的发生率为20.0%,女性的为24.4%,男性骨质疏松的发生率为6.7%,女性的为11.1%;实验组患者的满意度为94.4%,对照组的为61.1%,两组间差异显著,则差异有统计学意义(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者非常有必要实施常规骨密度测定,可以防止骨量减少及骨质疏松的发生率增加,且患者家属的满意度较高,显著提高患者的生活质量,能够有效缓解2型糖尿病患者的痛苦,促进疾病的治疗,提高临床疗效,具有较高的护理应用推广价值。