简介：摘要目的研究分析超分割放射治疗食管癌的放疗疗效和急性放射反应。方法整理收集56例食管癌患者，随机分成超分割放疗（HF）组和常规分割放疗（CF）组，采用6MV直线加速器（前胸1个正中野和后背2个斜野）照射。结果超分割放疗组1、2、3年生存率分别为75.0%、53.6%和39.2%，明显优于常规分割放疗组的46.4%、28.6%和21.4%（P＜0.05）；超分割放疗组1、2、3年局部控制率分别为82.1%、67.9%和46.4%，显著高于常规放疗组的53.6%、32.1%和21.4%（P＜0.05）；两组急性放射反应及早期并发症无明显差异（P＞0.05）。超分割放疗组和常规分割放疗组因局部复发而死亡者分别为64.7%和69.6%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论超分割放射治疗技术能明显提高食管癌局部控制率和生存率，没有增加患者的急性放射反应，患者耐受性好，是一种安全、有效的治疗方法，值得推广。

简介：目的:评价前程加速超分割治疗食管癌放疗疗效及放射反应.方法:对96例食管癌随机分为前程加速超分割组(前超组)和常规组,每组48例,全部经病理证实.男性63例,女性33例;年龄41岁～70岁,中位年龄57岁;病变部位胸上段21例,胸中段63例,胸下段12例.病变长度:＜5cm29例,5.0cm～7.0cm57例,＞10cm10例.全部采用6MVX线外照射,常规组1次/天,2.0Gy/次,5次/周,总剂量64Gy～68Gy,44～45天完成.前超组2次/天,1.5Gy/次,间隔6小时以上,总剂量64～68Gy,35～37天完成.结果:随访率96.9%.1、3、5年生存率前超组为81.15%、44.1%和26.8%,常规组为61.7%、25.1%和16.9%.前超组1、3年生存率高于常规组(u值为2.97及2.64,P＜0.01),5年生存率无显著意义(u＝1.71,P＞0.05).前超组和常规组放射性食管炎发生率分别为27.16和16.7%(χ2＝1.52,P＝0.20);放射性气管炎发生率前超组为18.8%,常规组为12.5%(χ2＝0.71,P＝0.40).结论:食管癌前程加速超分割治疗的1年和3年生存率高于常规组,5年生存率无明显差异,患者对前超组放疗副作用与常规组相比无明显增加.

简介：摘要目的探讨大分割联合后程加速超分割放射治疗非小细胞肺癌临床疗效。方法选择我院2008年1月～2013年12月收治的非小细胞肺癌患者100例,将患者随机分为大分割联合后程加速超分割放疗组(治疗组)和常规分割放疗组(对照组),每组50例,观察两组患者临床疗效，并进行分析比较。结果治疗后加速组病人的有效率为88.0％（44/50），而对照组为66.0％（17/50），两组比较有显著差异（P＜0.05)；两组病人急性放射反应的差别无统计学意义（P＞0.05）。结论大分割放疗联合后程加速超分割放疗可提高非小细胞肺癌的近期疗效，未增加毒副反应,耐受性良好,远期疗效及晚期反应仍需进一步观察。

简介：摘要目的探讨全程加速超分割放疗治疗食管癌的疗效。方法180例食管癌患者，随机分为A组90例，全程加速超分割组，1.5Gy/f，2f/d，10f/w，间隔时间>6h，总Dt=51～60Gy/34f～40f/3.3～4.0w；B组90例，常规分割组，2Gy/f，1f/d，5f/w，总Dt=60～70Gy/30f～35f/6～7w。结果A组和B组的1、3、5年生存率分别为71.1%,40.6%,32,1%和51.1%,22.2%,14.4%,统计学处理后,两组有显著性差异(p<0.01),全程超分割组明显优于常规组;而放射性急性损伤和晚期损伤率,经卡方检验后,两组无显著性差异(p>0.05)。结论全程超分割治疗可以提高食管癌患者的长期生存率，而不明显增加放射性损伤，是目前一种切实可行的新的放射治疗方法。

简介：【摘要】目的 : 探析食管癌治疗中全程加速超分割放射治疗的临床疗效。方法 : 共选取 2018年 1月至 2019年 8月在我院接受放射治疗的 60例食管癌患者，用数字随机表法将其分为两组， 30例 /组。对照组采用常规放射治疗，观察组采用 全程加速超分割放射治疗，对比两种治疗方案的有效性和安全性。结果

简介：摘要目的探究在食管癌的临床治疗中后程加速超分割放射治疗的长期疗效观察情况。方法2011年1月至2011年12月期间我院消化科接受治疗的食管癌患者76例作为研究对象，所有患者都进行放射治疗。根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组，其中单号为对照组，双号为观察组，对照组患者在治疗期间进行常规的分割照射治疗，观察组患者则进行后程加速超分割进行治疗，对比患者治疗后的3、5年生存率和肿瘤局部控制率。结果观察组食管癌患者的3、5年生存率和肿瘤局部控制率均显著高于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05），观察组患者的复发中位时间明显低于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。结论在食管癌患者的临床放射治疗中应用后程加速超分割进行放射治疗能够显著改善患者的长期生存率和肿瘤局部控制率，并且延长患者的复发时间，值得在临床上推广应用。

简介：目的:评价化疗加后程加速超分割放射治疗食管癌的疗效.方法:118例食管癌患者,随机分为2组(化放组与单放组),每组59例.放疗采用6MVX线外照射,前2/3疗程常规放射治疗2Gy/次,共40Gy;后1/3疗程改用加速超分割放射治疗(2次/天,1.35～1.4Gy/次),全疗程总剂量共67～68Gy,40分次,40～42天完成;化疗采用FP方案(5-氟脲嘧啶和顺铂).结果:化放组与单放组的1、2年生存率分别为86.4%、69.5%和72.9%、50.8%(χ2=3.95,4.28,P＜0.05),其中3、4年生存率分别为49.2%、42.4%和40.7%、33.9%(χ2=0.86,0.89,P＞0.05).结论:化疗加后程加速超分割放射治疗食管癌能提高患者的近期生存率,并未增加毒性反应.

简介：摘要目的观察分析三维适型超分割放射治疗食管癌的临床治疗效果。方法选择2013年1月至2015年2月我院收治的64例食管癌患者作为研究对象，根据不同治疗方法，把64例患者分成对照组与观察组，对照组实施常规分割放射治疗，观察组实施三维适型超分割放射治疗，对比两组患者疗效和不良反应情况。结果观察组病灶缓解率90.6%，对照组病灶缓解率71.9%，观察组病灶缓解率明显高于对照组；治疗期间，观察组放射性损伤发生率为31.3%，对照组放射性损伤发生率为53.1%，观察组放射性损伤发生率明显低于对照组，两组对比差异显著（P<0.05）。结论食管癌患者应用三维适型超分割放射治疗临床治疗效果理想，可以保持肿瘤周围正常的组织细胞，值得推广应用。

简介：

简介：摘要目的对不同分割方式放射治疗骨转移肿瘤的临床疗效予以探究并分析。方法随机选取我院自2013年2月～2014年2月期间收治的骨转移肿瘤患者共90例作为研究对象，按照患者挂号的先后顺序，将其随机均分成三组，A组、B组和C组各自30例患者，其中A组患者采用常规分割方式治疗；B组患者采用超分割方式治疗；C组患者采用大剂量低分割的方式治疗，对比分析三组患者的临床治疗效果。结果放射治疗1周后，三组不同分割方式的止痛有效率具有显著差异，P<0.05，且差异具有统计学研究意义。放射结束后，三组不同分割方式的止痛有效率无显著差异，P>0.05，无统计学研究意义。结论在为骨转移肿瘤患者进行放射治疗时，可根据患者的肿瘤程度实施对应治疗，延长患者生存时间。而大剂量低分割放疗的特征是止痛率高且疗效快，但是在放疗结束后与其他治疗方式无明显差异。

简介：摘要：本文主要对放射治疗中传统自动分割算法和新近出现的深度学习算法的临床应用和研究进展情况进行回顾。其中第一代自动分割技术主要是以强度阈值算法为代表，第二代自动分割技术主要是以聚类算法为代表，第三代自动分割技术以基于图谱库分割算法为代表，到了第四代自动分割技术，已经进入了深度学习，同时在一致性、效率等方面都取得了比较大的提升，然而在具体分析上来说，仍旧还是存在一些偏差原因无法辨识、影像采集协议不一致、缺乏高质量数据集等，需要医学方面在实践中继续加以完善，更好的实现自动分割技术的精准化提升。

简介：【摘要】目的：分析在老年肺癌疾病治疗中大分割容积旋转调强放射治疗的近期疗效。方法：2020年6月至2021年6月时段纳取70例老年肺癌疾病患者，依据双盲法均分，人数35例/组。研究组给予大分割容积旋转调强放射治疗，参照组给予常规分割动态调强放射治疗。分析比对近期疗效和不良反应情况。结果：以近期疗效比较，研究组97.14%（34例）显著高于参照组85.71%（30例），差异不明显（p＜0.05）；研究组出现不良反应的人数较参照组少，但无差异（p＞0.05）。结论：老年肺癌患者接受大分割容积旋转调强放射治疗的近期效果显著较优，对器官造成的危及程度较少，同时控制了不良反应发生。

简介：立体定向低分割适形放射治疗是使用立体定向定位体架系统，建立体部外坐标系，行CT定位薄层扫描图像，运用wimrt系统将肿瘤的大小、形态、邻近脏器的结构进行三维图像的重建，制定治疗计划。治疗设备为西门子直线加速器，能量为15MVX线。其设备先进，具有疗效好，治疗过程无痛苦、无流血、疗程短，易被病人接受等优点。我们自1999年9月以来，运用立体定向低分割适形放射治疗肝癌病人52例，治疗效果良好，现将治疗及护理方面的有关经验体会介绍如下。

简介：摘要：目的：研究对脑转移瘤患者采取不同放疗分割方式对放疗后的影响。方法：于我院接受放疗治疗的脑转移瘤患者 48例，分为两组，对照组给予常规剂量分割方式，观察组给予低剂量分割方式，对比两组 S-100β蛋白水平和精神障碍情况。结果：经本文研究，观察组记忆力减退 1例（ 4.2%），计算能力减退 1例（ 4.2%），无意识下降、癫痫 0例（ 0%），合计 2例（ 8.3%）。观察组放疗 7d后血清 S-100β蛋白（ 1.46±0.48） μg/L，放疗 14d（ 1.62±0.56） μg/L。与对照组对比，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：对脑转移瘤患者给予低剂量分割，可减少精神障碍的发生，患者 S-100β蛋白水平更低，对患者脑损伤更小，放疗安全性更高，临床放疗中应用更具优势，有助于患者生存期的延长。

简介：摘要 目的 分析大分割放射治疗恶性肿瘤骨转移所致癌性疼痛的效果。方法 随机选取48例我院收治的恶性肿瘤骨转移患者为研究对象，根据治疗方式的不同将其分成两组，观察组行大分割放射治疗，参照组行常规药物止痛，每组各24例患者。于治疗前后比较两组患者疼痛评分和治疗后的疼痛开始缓解时间。结果 与治疗前相比，两组患者的疼痛评分均有显著降低，但治疗后的组间差异无统计学意义（p>0.05）。观察组患者疼痛开始缓解时间短于参照组，组间差异具有统计学意义（p

简介：目的观察同期超分割放射治疗联合化疗对局部晚期非小细胞肺癌的临床疗效和毒性反应.方法对初治局部晚期非小细胞肺癌患者48例分别采用超分割同步放化疗（实验组）或常规分割同步放化疗（对照组）治疗.实验组患者24例,放疗剂量：56～64.4Gy/40～46次,1.4Gy/次,2次/d；对照组患者24例,放疗剂量：60～66Gy/30～33次,2Gy/次,1次/d.两组患者均接受依托泊苷＋顺铂（EP）方案同步化疗.采用RTOG标准评价急性放射性食管炎发生情况.结果随访1年,实验组患者1年局部控制率（66.7％）高于对照组（54.2％）（P＜0.05）；1年总生存率（OS）实验组患者（70.8％）高于对照组（58.3％）（P＞0.05）,实验组患者≥2级和≥3级急性放射性食管炎发生率高于对照组（P＜0.05）.结论局部晚期非小细胞肺癌同期超分割3DRT放化疗联合辅助化疗可获得较理想的局部区域控制率和总生存率；主要毒性反应为急性放射性食管炎、骨髓抑制、消化道反应.

简介：海陆分割在合成孔径雷达（SAR）图像的海面目标检测以及海岸线提取等海洋应用方面具有非常重要的意义。针对合成孔径雷达图像的特点,提出了基于SLIC超像素分割的SAR图像海陆分割算法。首先为抑制SAR图像固有相干斑噪声并较好地保留图像的边缘信息,采用精致Lee滤波对图像进行预处理。然后对图像进行SLIC超像素分割,再将分割后的图像进行FT区域显著性检测以及显著值相似度聚类。最后将处理后的图片二值化得到海陆分割结果。实验结果表明,本文所提海陆分割算法具有很高的处理精度以及较高的处理效率。

简介：目的：回顾分析^60Co常规分割放射治疗食管癌远期疗效及其预后因素。方法：从1990年12月到1994年3月，应用^60Co常规分割放射治疗食管癌376例，Dt68—72Gy。平均年龄62．4岁．鳞癌98．4％，其中髓质型223例，草伞型13例，溃疡型44例，缩窄型62例，腔内型23例；病变长度≤5cm57例，5．1～7cm202例．>7cm117例。结果：全组1、2、3、5年生存率分别为54．26％、34．84％、18．61％和8．24％。其中蕈伞型预后最好，髓质型次之，溃疡型最差，其差异有非常显著意义(P<0．01)；病变长度越长，预后越差．其差异有显著意义(P<0．05)；病变部位越高，预后越好，但差异无显著意义(P<0．05)。结论：^60Co常规分割放射治疗食管癌副反应较小．多数病人可以耐受，但远期疗效较差。因此，应根据X线分型，病变长度和病变部位等因素选择不同的治疗方式。

简介：【摘要】目的：探讨加速超分割放疗在治疗小细胞肺癌中的临床疗效。方法：选取 2019年 1月至 2019年 12月期间在我院接受治疗的 82例小细胞肺癌患者，随机分为对照组与研究组，每组 41例。对照组采取 常规分割放疗 ，研究组实施加速超分割放疗 。对两组患者近期疗效 、2 年生存率以及不良反应 发生率进行比较。结果：研究组近期治疗有效率为 90.2% 高于对照组 73.2% ； 2 年生存率为 % 高于对照组 % ；不良反应发生率低于对照组， P ＜ 0.05 。 结论：采用加速超分割放疗可提高近期疗效，延长患者的生存时间，降低不良反应发生率，值得临床推荐与应用。

简介：摘要目的比较采用相对生物效应（RBE）剂量48 Gy，16次和12次分割碳离子束照射局部晚期非小细胞肺癌（LA-NSCLC）淋巴结引流区的不良反应、有效性及生存率。方法收集2020年6月至2021年12月甘肃省武威肿瘤医院重离子中心收治的病理确诊为LA-NSCLC的患者72例，简单随机法分为A组、B组各36例，分别给予A组48 Gy（RBE）分16次和B组48 Gy（RBE）分12次碳离子束选择野照射淋巴结引流区，观察其急慢性不良反应、有效性及生存率。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线，log-rank法进行差异检验。结果A、B组中位随访时间分别为13.9（8.8~15.7）、14.6（6.3~15.9）个月，治疗有效分别为16例（44.4%）、9例（25.0%），疾病控制分别为34例（94.4%）、30例（83.3%）。统计分析显示A、B组总生存率的差异无统计学意义（χ2=1.192，P=0.275）。两组患者放疗计划参数比较显示，CTV体积，患侧肺Dmean、V5 Gy（RBE）、V20 Gy（RBE）、V30 Gy（RBE），心脏V20 Gy（RBE）、V30 Gy（RBE）、Dmean，食管V30 Gy（RBE）、V50 Gy（RBE）、Dmax、Dmean，气管Dmax，脊髓Dmax等相关指标的差异均无统计学意义（P值均>0.05）。纳入患者在治疗期间及随访过程中均未出现3、4级不良反应；两组患者1、2级急性放射性皮肤反应（χ2=5.134，P=0.077）、放射性食管炎（χ2=1.984，P=0.371）、晚期放射性肺炎（χ2=6.185，P=0.103）发生情况的差异均无统计学意义。结论碳离子放疗系统两种剂量分割模式在LA-NSCLC纵隔淋巴结引流区选择野照射治疗中安全性相近，不良反应可控，远期疗效仍需进一步观察。