简介:摘要目的探讨多西他赛联合希罗达治疗转移乳性腺癌的疗效及毒副反应。方法56例患者既往使用蒽环类治疗失败,采用多西他赛联合希罗达治疗,多西他赛75mg/m2,静脉滴注,第1天;希罗达1000mg/m2,分2次口服,第1~14天。21d为1周期,2周期后评价疗效,有效者化疗4个周期以上。结果56例患者中,治疗后4例完全缓解(CR),31例部分缓解(PR),15例疾病稳定(SD),6例疾病进展(PD),有效率(CR+PR)62.5%,肿瘤控制率(CR+PR+SD)89.3%。主要毒副反应为骨髓抑制,其中Ⅲ、Ⅳ级白细胞减少占16.3%。Ⅰ、Ⅱ级毒副反应为手足综合征,发生率为25.5%;恶心、呕吐发生率为65.7%;腹泻发生率为24.3%,患者均可耐受。结论多西他赛联合希罗达作为二线方案治疗晚期乳腺癌的疗效确切,且不良反应轻,可以作为蒽环类药物或紫杉类药物治疗失败的晚期乳腺癌的解救方案。
简介:摘要:目的:探讨希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效。方法:研究纳入观察对象(晚期乳腺癌患者)66例,设定2021年1月-2022年8月为研究期,将入组观察对象经随机数字表法分为两组,并应用不同治疗方案:希罗达联合多西他赛治疗(观察组,n=33),希罗达治疗(对照组,n=33),对不同治疗方案的临床应用效果差异进行对比。结果:观察组中患者临床治疗总有效率90.91%(30/33)高于对照组患者69.70%(23/33),(p<0.05)。结论:希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效显著,可有效提升患者的生活质量,延长患者的生存期,具有参考应用价值。
简介:摘要:目的:探讨希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效。方法:研究纳入观察对象(晚期乳腺癌患者)66例,设定2021年1月-2022年8月为研究期,将入组观察对象经随机数字表法分为两组,并应用不同治疗方案:希罗达联合多西他赛治疗(观察组,n=33),希罗达治疗(对照组,n=33),对不同治疗方案的临床应用效果差异进行对比。结果:观察组中患者临床治疗总有效率90.91%(30/33)高于对照组患者69.70%(23/33),(p<0.05)。结论:希罗达联合多西他赛治疗晚期乳腺癌患者临床疗效显著,可有效提升患者的生活质量,延长患者的生存期,具有参考应用价值。关键词:希罗达;多西他赛;晚期乳腺癌;临床疗效
简介:摘要目的研究分析多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌的临床效果。方法选取本院42例经病例证实的蒽环类耐药转移性乳腺癌患者,所有患者都给予多西他赛联合希罗达进行治疗,多西他赛75g/m2,静脉滴注,第一天希罗达1000mg/m2,餐后口服,2次/d,连续服用14d,以21d为一周期,治疗两周期后对比临床疗效。结果42例患者,治疗后完全缓解6例,部分缓解24例,疾病稳定9例,疾病进展3例,治疗有效率为92.85%。两组患者治疗后的不良反应,主要包括骨髓抑制、胃肠道反应和手足综合征,患者均可耐受。结论多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌,临床治疗效果好,具有重大治疗意义,值得积极推广研究。
简介:摘要目的探讨多西他赛联合希罗达治疗转移性乳腺癌临床效果。方法选择2017年1月-2018年1月90例转移性乳腺癌患者,随机分成2组。对照组给予希罗达治疗,观察组则给予希罗达联合多西他赛治疗。比较两组转移性乳腺癌临床治疗效果;中位生存的时间;治疗前后患者卡氏评分以及QOL评分;治疗不良反应。结果观察组转移性乳腺癌临床治疗效果高于对照组,P<0.05;观察组中位生存的时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组卡氏评分以及QOL评分并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组卡氏评分以及QOL评分优于对照组,P<0.05。观察组治疗不良反应和对照组无明显差异,P>0.05。结论希罗达联合多西他赛治疗转移性乳腺癌的疗效确切,可改善病情以及提升健康程度,无严重毒副作用,值得推广应用。