简介：摘要在我国，慢性乙型肝炎（CHB）及其所导致的纤维化、肝硬化和肝细胞癌仍是严重影响人群健康的重大疾病。很多患者经治疗虽然检测不到血清HBV DNA，但也会出现肝脏疾病的进展，因此，应该寻找除HBV DNA、HBsAg定量之外的新型血清学标志物，有利于CHB抗病毒药物及方式的选择、疗效监测随访、疗效预测以及预测停药后病毒学反弹风险等。现重点阐述HBV核心相关抗原、HBV RNA、抗-HBc这三种新型有望应用于临床实践的血清学标志物。

简介：摘要目的探讨血清乙肝标志物定量分析与定性分析在临床中的应用。方法抽取110例临床标本分别用定性酶联免疫吸附法（ELISA）和定量化学发光法(CLIA)检测。结果定量法检测乙肝血清学标志物每项阳性例数均高于定性法，但结果无显著性差异。结论乙肝定量检测比定性检测灵敏度高，特异性强，可动态监测疾病变化过程，给临床以指导治疗。

简介：近年来输血所致肝炎有逐年增多的趋势.因此,提高对肝炎血清学标志物检测的灵敏度和特异性,对保证输血安全至关重要.笔者现将日照地区2000年1月～2003年7月30392例无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV检测情况报告如下.

简介：

简介：摘要目的研究时间分辨荧光免疫测定法(TRFIA)定量检测乙型肝炎血清学标志物(HBV-M)与酶联免疫吸附试验(ELISA)定性检测HBV-M的临床应用价值及关系。方法采用TRFIA和ELISA法分别检测236份血清标本HBV-M，对结果进行分析，比较两种检测方法的结果异同。结果TRFIA法的HBeAb检测结果与ELISA法比较差异有统计学意义(P<0.05)，而其他单个HBV-M检测项目比较差异均无统计学意义(P>0.05)。另外，TRFIA法和ELISA法两种检测方法在HBsAg、HBeAb、HBcAb3种血清学标志物，HBsAg、HBcAb2种血清学标志物组合模式中阳性率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论TRFIA检测HBV-M比ELISA法敏感，可作为乙型肝炎病毒指标定量的种常规方法，能为临床检测诊断与疗效监测、预后判断和科学试验以及乙型肝炎疫苗免疫力的评价和高危人群预防提供及时准确的实验信息。

简介：摘要胰腺癌是人类常见恶性肿瘤，在国内外发病率居高不下，肿瘤标志物检测作为其诊断手段之一,具有简便、经济、快速、无创等特点,更重要的是一些标志物在组织器官发生形态学变化之前就有表达,因此,肿瘤标志物对肝癌的研究就显得更有意义。笔者就近几年来发现和检测到的组织和血清学肿瘤标志物在胰腺癌中的差异表达及其在胰腺癌诊治中的研究和应用从多方位做一综述，企能对胰腺癌的早期诊断和治疗有所帮助，以降低患者死亡率。

简介：目的探讨乙肝病毒血清学标志物常见检出模式与血清HBV-DNA的关系.方法用实时荧光定量聚合酶链反应（FQ-PCR）方法定量检测血清HBV-DNA,与乙肝病毒血清学标志物常见检出模式进行比较分析.结果在HBeAg阳性、HBeAb阴性模式中,HBV-DNA阳性率为96.63%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占67.34%.在HBeAg阴性、HBeAb阳性模式中,HBV-DNA阳性率为45.23%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占8.45%.在HBeAg及HBeAb均阴性模式中,HBV-DNA阳性率为62.79%,其中HBV-DNA拷贝数〉5.0×107/ml占15.12%.结论乙肝病毒血清学标志物检测尚不能完全反映病毒复制情况,不管何种检出模式,建议最好结合血清HBV-DNA检测作临床分析和判断.

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨乙型肝炎病毒血清学标志物与DNA检测的相关研究。方法限定到我院检验科进行乙型肝炎病毒感染检测的乙型肝炎病患为研究主体，从中抽取168例。对其病毒血清学标志物（HBV-M）予以酶联免疫法进行相关检测工作，病毒DNA（HBV-DNA）则通过荧光定量PCR检测进行相关工作。分析总结病患乙型肝炎病毒血清学标志物（HBV-M）与病毒DNA（HBV-DNA）检测的结果。结果对168例乙型肝炎检测后得到，属于HBeAg阳性标本病患以及HBeAg阴性标本的病患分别为106例与62例，就病患标本HBV-DNA阳性率而言，106例HBeAg阳性标本病患检测的阳性病例为106例，阳性率100%，62例HBeAg阴性标本的病患检测的阳性病例为16例，阳性率25.81%（16/62），二者对比差异性较大，得到P＜0.05。结论对乙型肝炎进行检测发现，病患HBV-DNA阳性率与血清标志物之间有一定的联系，HBV-DNA阳性率越高，属于HBeAg阳性标本的概率越大。对乙型肝炎病毒血清学标志物与DNA检测的相关研究。可有效的增加乙型肝炎病患检测的概率，对于疾病的治疗防止人员传递感染中起到了重要的作用，具有较高的推广价值。

简介：摘要目的了解本地区人群乙型肝炎病毒（HBV）感染模式及其年龄分布，分析HBV感染者与非感染者血清转氨酶异常情况的差异。方法分别采用ELISA法和速率法，对5046例标本进行了乙型肝炎病毒感染血清标志物检测和血清转氨酶（ALT、AST）。结果乙肝病毒标志物阳性血清（感染者）3070例，其中20岁以下452例，20-50（含20、50）岁2098例，50岁以上者520例。乙肝血清标志物感染模式有18种，其中HBsAb(+)占43.97%，HBsAg、HbeAb、HBcAb(+)占21.63%,HBsAg、HBeAg、HBcAb(+)占9.84%,为三种常见模式，而且这些模式在三个不同年龄组中构成比不同，用卡方检验比较，p值均<0.05，说明这几种模式分布存在年龄差异。3070例感染者血清转氨酶异常率为51.21%,其中ALT↑16.94%、AST↑7.43%、ALT↑AST↑26.84%；1976例非感染者血清转氨酶异常率为27.83%,其中ALT↑11.74%、AST↑4.15%、ALT↑AST↑11.94%,用卡方检验比较两组中各对应项比率间差异，p值均<0.05,说明感染组与非感染组血清转氨酶异常情况存在差异。结论HBV感染模式多种多样，各模式在不同年龄段分布存在差异，常见主要模式差异更明显；HBV感染组与非感染组转氨酶异常情况存在明显差异，感染组异常比例高于非感染组。

简介：摘要目的分析了解乙肝血清学标志物两对半检测结果模式,为乙肝的临床诊断和治疗提供依据。方法收集2012年1月至2014年9月进行健康体检的人群2930例，用ELISA法试剂盒进行乙肝两对半检测。结果2930例乙肝两对半化验结果中,5项全部(-)1427例,检出率为48.7%，检出5项血清标志物至少一项(+)者1503例，检出率为51.3%，表现为15组阳性模式，其中具有保护性的HBsAb阳性共检出585例，检出率为19.97%。结论加强乙肝的宣传以及疫苗接种工作，同时鼓励人们积极参与乙肝两对半的检测，以达到预防和控制乙肝病毒传播的目的。

简介：摘要目的探究乙型肝炎病毒血清学指标（NBVM）与其病毒（HBV-DNA）检测之间的相关性；方法选取2017年1月至2018年1月于我院进行就诊的220例乙型肝炎患者为研究对象，使用FQ-PCR检测其HBV-DNA水平，使用ELISA测定其HBVM，而后根据其HBVM检测结果将其分为A、B、C、D、E五组，其中A组为HBsAg+、HBeAg+（46例），B组为HBsAg+、HBeAg+、HBcAb+（34例），C组为HBsAg+、HBcAb+（49例），D组为HBsAg+、HBeAb+、HBcAb+（46例），E组为全阴性或HBsAb+（45例）；结果（1）HBV-DNA检测阳性率为A组>B组>C组>D组>E组，除A、B两组对比差异不具有统计学意义外，其余组间对比差异具有统计学意义（P<0.05），E组HBV-DNA检测阳性率为0；（2）HBV-DNA检测阳性患者为123例，其中HBsAg阳性率高于HBV-DNA检测阴性（97例）患者中HBsAg阳性率，且HBV-DNA与HBeAg存在正相关联系（P<0.05）；结论HBV-DNA检测与HBVM存在一定关联，两种方式在检测乙肝方面均有优劣，可通过联合检测的方式来增加检出率。

简介：

简介：

简介：目的评价时间分辨荧光免疫分析技术在乙型肝炎血清学标志物检测中的应用。方法采用泰莱-Ⅰ型时间分辨荧光免疫分析仪及配套试剂（新波）对89例正常人血清及89例HBV感染者血清用TRFIA检测HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb及HBcAb，并同时用酶标方法进行比较。结果178份血清进行检测结果同ELISA方法比较：HBsAgKappa值1．0，HBsAbKappa值0.894．HBeAgKappa值=0.8884，HBcAbKappa值=0.782，HBcAbKappa值=0．805，均显示两者之间结果高度一致性。结论时间分辨荧光免疫分析技术检测乙型肝爽血清学五项标志物，灵敏度高、特异性强、操作简单、成本较低，可作为乙型肝炎病毒定量的另一种常规方法．

简介：

简介：摘要目的探讨乙肝患者血清标志物与肝纤维化血清学指标的相关性。方法选取2015年4月—2017年4月我院收治的39例乙肝患者按照轻重程度分为轻度组和重度组。其中轻度组25例患者以及重度组14例患者。统计两组39例患者HBV-DNA、透明质酸（HA）、层黏连蛋白（LN）水平、血清Ⅲ型前胶原肽（PCⅢ）、Ⅳ型胶原（CⅣ）水平。结果轻度组25例患者HBV-DNA水平低于重度组，重度组PCⅢ、CⅣ、LN、HA水平均明显低于重度组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论利用血清学检测指标与血清肝肌纤维指标对鉴定乙肝患者的肝纤维化进展有重要作用。值的临床借鉴。

简介：摘要目的探讨乙肝病毒DNA检测与乙肝血清学标志物检测的关系。方法采用PCR荧光探针定量（FQ-PCR）检测HBV-DNA，同时用时间分辨免疫荧光法（TRFIA）检测HBV血清学标志物HBsAg、HBeAg、HBeAb、HBsAb和抗-HBc。结果HBsAg、HBeAg、抗-HBc均阳性组HBV-DNA阳性率为93.55%，高于HBsAg、HBeAb、抗-HBc均阳性组（65.79%）和HBsAg、抗-HBc阳性组（41.67%）；且HBsAg、HBeAg、抗-HBc均阳性组HBV-DNA含量为（8.70±1.98）×107IU/ml，明显高于HBsAg、HBeAb、抗-HBc均阳性组（8.09±4.45）×105IU/ml和HBsAg、抗-HBc阳性组（2.19±1.59）×105IU/ml，P＜0.05差异具有统计学意义；HBsAg、HBeAb、抗-HBc均阳性组与HBsAg、抗-HBc阳性组HBV-DNA含量P＞0.05差异无统计学意义。结论PCR定量测定HBV-DNA可以真实的反应患者体内病毒复制的动态情况，联合血清学标志物的检查可以为临床用药的选择、疗效及转归提供依据。

简介：

简介：摘要目的探讨两种进口化学发光分析系统检测乙型肝炎病毒(HBV)血清学标志物的差异及临床价值。方法收集安顺市西秀区人民医院2016年2月至2017年10月的门诊及住院患者80例作为研究对象，收集血清标本后同时用西门子和雅培全自动磁微粒化学发光分析系统对HBV血清学标志物行平行测定，并对检测结果进行统计学分析。结果西门子和雅培两种分析系统平行检测HBV血清学各标志物（HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc）的阳性率均无统计学意义（P均＞0.05），且进一步的配对四格表资料卡方分析结果显示两种分析系统具备较为一致的检测效率（P均＞0.05）。结论西门子和雅培磁微粒化学发光分析系统检测HBV血清学标志物具备良好的一致性。

简介：摘要目的对时间分辨荧光免疫技术（TRFIA）定量检测乙型肝炎病毒（HBV）五个血清学标志物进行临床评价。方法用时间分辨荧光免疫分析（TRFIA）法和酶联免疫法（ELISA）对定值样品和200份临床标本同时测定，对二种方法的结果进行比较分析。结果两种方法检测结果符合率分别为HbsAg97%、HbsAb86%、HbeAb94%、HbcAb86%，两种方法检测结果有显著差异（P<0.05，X2分别为4.17、X2=26.04、4.92、20.35）；HbeAg符合率为99%，无显著差异（X2=0.5,P>0.05）。结论时间分辨荧光免疫分析法与酶联免疫法测定结果有较高的符合程度，但时间分辨荧光免疫分析法的特异性、灵敏度等方面较酶联免疫吸附试验法高。