简介：摘要：目的：探讨对胆汁反流性胃炎采用铝碳酸镁联合莫沙必利进行治疗的临床效果。方法：选择胆汁反流性胃炎患者80例，按随机数表法分为单采用莫沙必利治疗对照组（n=40）与联合使用铝碳酸镁治疗实验组（n=40），对比临床疗效以及治疗前后IL-8与CRP水平差异。结果：实验组治疗总有效率为100.00%（40/40），高于对照组87.50%（35/40），P

简介：【摘要】目的：评估慢性胃炎患者实施雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗的临床效果。方法：针对64例本医院诊治的慢性胃炎患者纳入实验资料，2019年7月至2020年7月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各32例。分别予行雷贝拉唑治疗、雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗，比对两组治疗前后症状评分、临床效果情况。结果：（1）慢性胃炎患者治疗前症状评分具有一致性，显示出数据检验无统计学意义（P>0.05）。实验组治疗后上腹疼痛、腹胀、反酸嗳气、胃镜检查评分低于参照组，显示出数据检验统计学意义（P

简介：摘要 : 目的分析莫沙必利分散片联合双歧杆菌三联活菌散（培菲康）治疗功能性便秘患者的临床疗效。方法选取我院 201 8 年 7 月 1 日至 20 19 年 12 月 31 日功能性便秘患者 90 例，按治疗方案不同分组，各 4 5 例。对照组予莫沙必利分散片治疗，观察组予莫沙必利分散片 + 培菲康治疗。比较两组治疗前后大便异常症状评分、治疗效果、复发率情况。结果 : 治疗前，两组大便异常症状评分比较，差异无统计学意义 (P ＞ 0.05); 治疗 4 周后，观察组大便异常症状评分低于对照组，有统计学意义 (P ＜ 0.05) ；观察组总有效率 88.89 % 高于对照组 66.67 % ，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 : 莫沙必利联合培菲康治疗功能性便秘患者效果显著，可有效改善大便异常症状，安全性高。

简介：【摘要】 目的探讨对反流性食管炎患者采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗产生的临床疗效。方法将2019年2月~2020年7月作为本次研究时段，选取该时段内我院就诊的100例反流性食管炎患者进行研究。在随机数字表分组法下，均分成50例单一组和联合组。单一组采用雷贝拉唑治疗，联合组采用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗。比较两组食管炎愈合情况。结果两组食管炎愈合情况比较，联合组更高，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的 针对莫沙必利对功能性消化不良及近端胃舒张和胃排空功能的临床治疗效果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年

简介：摘要：目的：探讨雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗老年胃食管反流的临床效果。方法：选择 2018年 10月 ~2019年 10月在我院治疗的老年胃食管反流 42例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 21例，对照组给予患者雷贝拉唑治疗，观察组给予患者雷贝拉唑联合莫沙必利治疗，比较两组疗效及不良反应。结果：观察组治愈 9例、显效 7例、有效 4例、无效 1例，总有效率 95.24%；对照组治愈 5例、显效 6例、有效 6例、无效 4例，总有效率 80.95%， P<0.05。观察组不良反应发生率为 9.52%；对照组为 14.29%， P>0.05。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】：目的 观察分析熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法 选择我院 2018年 2月 -2019年 10月收治的 90例原发性胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，随机分为各有 45例患者的两组：对照组和观察组。对照组患者给予莫沙必利治疗，观察组给予熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗。比较两组患者的治疗效果、治疗后的临床症状评分。结果 观察组总有效率为 93.33%，明显高于对照组的 77.78%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与对照组比较，观察组患者临床症状评分均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 应用熊去氧胆酸联合莫沙必利治疗胆汁反流性胃炎的临床效果满意，患者的临床症状得到显著改善，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：对功能性消化不良患者应用莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果进行观察分析。方法：从我院收治的功能性消化不良患者中选取2017年10月～2018年9月90例作为本次的研究对象，其中选取2017年10月～2018年3月45例作为对照组，2018年4月～2018年9月45例作为观察组。对照组患者单独给予莫沙必利治疗，观察组患者采取莫沙比例联合黛力新两种药物进行治疗，比较两组患者不同用药的临床疗效和不良反应。结果：对照组患者治疗总有效率为75.56%，观察组患者治疗总有效率为93.33%，两组比较，对照组劣于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者不良反应发生率11.11%略高于观察组6.67%，两组比较，差异不存在统计学意义（P＞0.05）。结论：对功能性消化不良患者应用莫沙必利联合黛力新治疗较单独使用莫沙必利治疗临床疗效更好，治愈率更高，不良反应发生率更低，安全系数更高，值得临床推广。

简介：【摘要】：目的：研究莫沙必利联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎的治疗效果。方法：选择 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间胆汁反流性胃炎患者 50 例作为该次研究对象，利用电脑抽签方式将其均分为两组，各 25 例，分别为观察组和对照组。对照组给予患者铝碳酸镁联合莫沙必利治疗，观察组给予患者莫沙必利联合阿嗪米特治疗。观察两组患者的治疗效果。结果：经过治疗后，观察组患者治疗效果明显优于对照组，两组数据差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：莫沙必利联合阿嗪米特治疗胆汁反流性胃炎患者效果显著，提高患者生活质量，建议在临床上推广。

简介：摘要 目的 观察莫沙必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗胃肠道功能紊乱的临床效果。方法 选取2019年1月至2020年6月间我院住院治疗的100例胃肠道功能紊乱患者为研究目标，根据治疗情况分为对照组（莫沙必利治疗）50例和观察组（莫沙必利治疗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗）50例。对比临床治疗疗效以及复发率、心理评分的变化区别。结果 本研究中，治疗后，观察组临床治疗疗效明显高于对照组（P＜0.05）；观察组复发率低于对照组（P＜0.05）。治疗前二组患者心理评分比较，P＞0.05，而治疗后两组心理评分均改善，而观察组心理评分显著低于对照组，P＜0.05。结论 莫沙必利治疗联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗在胃肠道功能紊乱后治疗中的应用效果确切，可减少复发率和提高治疗效果，改善心理状态，值得推广。

简介：【摘要】：目的 分析比较莫沙必利与潘多立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法 选取我院 2018年 8月 ~2019年 5月收治的 90例功能性消化不良患者作为研究对象，分别采用莫沙必利 (治疗 1组 )与多潘立酮进行治疗 (治疗 2组 )，每组各 45例，对比两组患者的临床治疗效果。结果 治疗 2周时治疗 2组患者疗效优于治疗 1组 (P<0.05)，而治疗 4周时两组患者疗效比较差异无统计学意义 (P>0.05)；两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义 (P>0.05)，结论 功能性消化不良采用多潘立酮治疗起效更快，但其复发率较高，而莫沙必利尽管起效慢，但其复发率低，两种方案不良反应均可控，治疗期间应合理选择。

简介：【摘要】目的： 在 奥美 拉唑治疗的基础上，观察莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效以及安全性。 方法： 回顾性 选取 我院消化内科 门诊 2018 年 12 月 -2019 年 6 月期间 就诊的57 例 功能性消化不良患者 ，以用药方式不同分为对照组和观察组。对照组（n=28 ）采用多潘立酮 联合应用奥美 拉唑 治疗，观察组（ n=29 ）采用莫沙必利 联合奥美 拉唑 治疗，比较两组的 临床疗效和不良反应发生情况。 结果： 观察组患者的临床总有效率、胃排空障碍者餐后 4h 残留率均显著性优于对照组，差异显著， P ＜ 0.05 ，统计学意义存在；观察组患者的不良反应发生率与对照组患者相比不存在显著差异， P ＞ 0.05 ，统计学意义不存在。 结论： 功能性消化不良 患者采用奥美 拉唑 联合莫沙必利治疗 ，临床疗效更佳 ，且不良反应发生率无明显增加，较为安全可靠，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨和分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎的疗效。方法：研究共选取了70例胃食管反流性咽喉炎患者，所有患者确诊并治疗的时间范围是2019年2月~2020年4月。其中接受单一雷贝拉唑治疗的患者有35例，为参照组；另外接受雷贝拉唑联合莫沙必利治疗的患者也有35例，为研究组。现将参照组和研究组的临床症状消退时间、治疗效果以及各项指标（症状评分、生活质量、内镜分级）进行比较分析。结果：研究组患者的各项临床症状消退时间明显短于参照组，P＜0.05；研究组患者治疗的总有效率相比于参照组，明显较高，P＜0.05；研究组患者的症状评分、内镜分级在治疗前，无异于参照组，而在治疗后，显著低于参照组，P＜0.05；研究组的生活质量在治疗后的提升幅度明显高于参照组，P＜0.05。结论：雷贝拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流性咽喉炎的疗效较为明显，患者临床症状消退时间段，生活质量在治疗后也得到了明显的改善，症状评分得以降低，因此建议将该治疗方法广泛推广。

简介：摘要：目的：探究便秘型肠易激综合征应用大柴胡汤联合莫沙比利治疗的临床效果。方法：以医院收治的82例便秘型肠易激综合征患者为研究对象，采用随机数表法分为人数相同的两组（n=41），一组给予莫沙比利治疗（对照组），另一组在前者基础上联合应用大柴胡汤治疗（研究组），观察两组治疗效果。结果：研究组治疗有效率高于对照组，P

简介：摘要：目的：探究将兰索拉唑结合莫沙必利引入老年胃食管反流症治疗中的实际效果。方法：在 2018年 9月 -2019年 9月间于我院施行治疗的患者中随机选择 90例进行研究，将其分为对照组、实验组 2组，每组 45例。将莫沙必利结合奥美拉唑的治疗法运用于照组中患者，而实验组则施行兰索拉唑联合莫沙必利，将 2组患者的治疗效果施行对比。结果：实验组患者的不良反应及不适症状的消失时间明显比对照组更低，且 2组数据相比，差异极具统计学意义（ P<0.05）。结论：，将兰索拉唑结合莫沙必利引入老年胃食管反流症治疗中的实际效果更为明显，不进能够改善患者的病状，还能够降低其他并发症的发生概率，极具推广意义。

简介：摘要：目的：探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法：选择在我院治疗的反流性食管炎 52例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 26例，对照组给予患者兰索拉唑治疗，观察组给予患者兰索拉唑联合莫沙必利治疗，对比两组疗效及不良反应。结果：观察组显效 17例（ 65.38%）、有效 7例（ 26.92%）、无效 2例（ 7.69%），总有效率 92.31%；对照组显效 10例（ 38.46%）、有效 9例（ 34.62%）、无效 7例（ 26.92%），总有效率 73.08%， P<0.05。两组均未发生严重不良反应，观察组患者出现 1例腹泻、 1例腹胀，不良反应发生率为 7.69%；对照组出现 1例腹胀、 2例食欲不振，不良反应发生率为 11.54%， P>0.05。结论：兰索拉唑与莫沙必利治疗反流性食管炎疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】：目的 针对莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎患者的临床治疗效果展开观察探讨。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 3月收治的 70例胆汁反流性胃炎患者作为研究对象，随机分为常规组和治疗组，每组各 35例。常规组采用多潘立酮治疗，治疗组采用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗，将两组患者的临床疗效展开比较分析。结果 治疗组总有效率 94.3%，常规组总有效率 71.4%。治疗组有效率显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义 (P<0.05)；治疗前，两组患者临床症状评分无显著差异 (P>0.05)；治疗后，治疗组患者临床症状评分显著低于常规组，差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 采用莫沙必利联合铝碳酸镁片治疗胆汁反流性胃炎临床效果显著，能够有效改善患者病症，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：对我院 2019年 1月至 2019年 12月治疗的 94例功能性消化不良患者进行研究，随机分为 A组和 B组，各 47例。 A组通过多潘立酮进行治疗， B组通过莫沙必利进行治疗，对比两组临床疗效。结果： A组总有效率低于 B组，但对比无统计学意义（ P＜ 0.05）。治疗后 3个月，两组复发率对比无明显差异，不具有统计学意义（ P＞ 0.05）；治疗后 6个月， A组复发率高于 B组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良均有良好的临床疗效，相比之下莫沙必利治疗后复发率低，预后良好，可作为临床首选药物。

简介：【摘要】：目的 分析探讨埃索拉美唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果及对生活质量的影响。方法 选取我院 2018年

简介：【摘要】目的： 探讨对功能性消化不良患者予以黛力新联合莫沙必利治疗的效果。 方法 ： 在 2018 年 6 月至 2019 年 6 月期间选取 50 例来我院就诊的功能性消化不良患者，根据掷色子方法分组，各 25 例。对参照组行莫沙必利治疗，对实验组行黛力新联合莫沙必利治疗。计算 2 组功能性消化不良患者的症状积分、临床疗效、复发情况。 结果： 实验组功能性消化不良患者的症状积分相比于参照组较优，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）；实验组功能性消化不良患者的临床疗效为 96.00% （ 24/25 ）、复发情况为 4.00% （ 1/25 ），参照组功能性消化不良患者的临床疗效为 72.00% （ 18/25 ）、复发情况为 32.00% （ 8/25 ），组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 对功能性消化不良患者予以黛力新联合莫沙必利治疗，患者的临床症状改善情况较优，控制复发情况。