简介:摘要:目的:分析自然受孕、试管婴儿及促排卵受孕三种受孕方式双胎妊娠结局。方法:选取2022年1月~2023年1月再分娩的患者共计400例,根据受孕方式的不同,分为自然受孕组、试管婴儿组和促排卵受孕组,人数分别是152人、125人、123人。收集孕产妇的相关信息,统计孕产妇出现的并发症和新生儿结局。结果:试管婴儿组更容易患妊娠期高血压,发病率高于自然受孕组和促排卵受孕组;与自然受孕组相比,试管婴儿组和促排卵受孕组更容易患妊娠期糖尿病,组间对比,差异有意义,P0.05;三组新生儿出现窒息、黄疸等疾病对比,差异不具有统计学意义,P>0.05。结论:采用辅助生育技术给不孕不育人群带来效果显著,但也需要注意出现的妊娠并发症,加强对孕产期的关注。
简介:摘要目的研究试管婴儿与自然受孕儿出生的身体状况差异,对其差异进行分析。方法选取2013年10月—2013年12月我院新生儿科自然受孕儿65例为自然受孕组,选取2013年9月—2013年12月我院新生儿科试管婴儿65例为试管婴儿组,对比分析两组不同受孕方式出生婴儿的身体状况。结果试管婴儿组男、女平均体重、平均身长与自然受孕组比较无明显差异,不具统计学意义(P>0.05);当新生儿孕周一致时,试管婴儿和自然受孕儿,出生时的体重和低体重也无明显差距。通过对比两组1minApgar评分和5minApgar结果显示试管婴儿组男、女平均1minApager、5minApgar评分与自然受孕组男、女平均1minApgar、5minApgar评分比较无明显差异,不具统计学意义(P>0.05)。结论试管婴儿与自然受孕儿无论在体重、身长、Apager评分还是胎龄,都近乎相似,在以后婴儿生长过程中的智力、情感以及心理发育和自然受孕儿无明显差异。
简介:目的探讨自然受孕、辅助生殖技术及服用促排卵药3种方式受孕双胎妊娠的不同妊娠结局。方法选取2013年7月至2014年6月期间在济宁医学院附属医院分娩孕妇324例,其中辅助生育技术受孕双胎孕妇(辅助生殖组)106例,自然受孕双胎孕妇(自然受孕组)81例,服用促排卵药物受孕(促排卵药组)137例。对3组双胎妊娠孕妇的围生期结局进行回顾性分析。结果辅助生殖组产妇妊娠期糖尿病、胎膜早破、难免早产发生率明显高于其他两组(P〈0.05);妊娠期高血压疾病、前置胎盘、胎盘早剥、S/D异常、羊水异常、一胎胎死宫内、剖宫产、胎儿畸形、低体重儿出生率、新生儿窒息发生率3组比较,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论与自然双胎妊娠相比,应用辅助生殖技术受孕双胎孕妇妊娠期糖尿病、胎膜早破、难免早产等妊娠期并发症明显增多,剖宫产率和新生儿结局无明显影响。
简介:摘要目的探讨辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇与自然受孕的双胎妊娠孕产妇分娩情况的对比分析。方法选择我院2016年10月至2017年10月自然受孕的80例双胎妊娠孕产妇作为对照组,同期采用辅助生殖技术受孕的30例双胎妊娠孕产妇作为观察组,统计分析两组孕产妇的临床资料,对比其分娩结局。结果两组孕产妇在年龄、孕周以及剖宫产方面分析发现,观察组明显高于对照组,存在差异(P<0.05);两组孕产妇在胎膜早破、羊水过多以及胎儿死亡方面差异性(P>0.05),观察组孕产妇的先兆早产、早产显著高于对照组,而双胎输血综合征、选择性胎儿生长受限显著低于对照组,相比差异性显著,P<0.05;两组新生儿出生体重、畸形以及窒息之间无差异,P>0.05。结论辅助生殖技术受孕的双胎妊娠孕产妇和自然受孕的双胎妊娠孕产妇相比,年龄大、孕周短,容易出现早产、双胎输血综合征以及选择性胎儿生长受限,对孕产妇以及胎儿的生命安全造成较大的威胁。
简介:摘要:目的:探究不同受孕方式的双绒毛膜双羊膜囊双活胎妊娠母婴结局差异。方法:本次收集了 2016年 10月至 2018年 8月在我院行 IVF/ICSI -ET助孕及自然受孕获得双绒毛膜双羊膜囊双活胎妊娠的 80例患者的资料进行分析,根据其受孕方式记录为两组,分别为 IVF-ET助孕组( n=60)和自然受孕组( n=20)。对所有产妇的围产期并发症和妊娠结局进行统计学分析,对比组间差异。结果: IVF /ICSI -ET助孕组较自然受孕组来说并发症发生率相对较高,差异有明显统计学意义( P< 0.05)。本次研究成果显示,两组产妇在妊娠结局中均有不同程度的不良结局事件发生,但总体来说组间差异对比未见统计学意义( P> 0.05)。结论:相较于自然受孕产妇来说, IVF-ET助孕产妇在妊娠结局上的风险增加,更容易出现围产期并发症,可能与接受 IVF/ICSI-ET助孕产妇自身年龄较大有关,故而在临床上需要加强孕期保健,以保证产妇的正常分娩。
简介:[摘要]目的 通过前瞻性队列分析对在我院出生并进行听力检查的375例试管婴儿双胎与358例自然受孕双胎婴儿耳聋基因筛查的突变情况、听力筛查结果,探讨两者之间是否存在差异,导致差异发生的可能原因。方法 选取 2018年4月1日至2019年12月31日在本院出生并于出生后30-42天内到眼耳鼻喉科进行听力检查的375例试管婴儿双胎(试管组)作为研究对象,同期自然受孕婴儿双胎358例作为对照组。详细采集试管组及对照组新生儿耳聋基因数据、听力筛查结果。结果1、试管婴儿双胎耳聋基因突变携带率为4.8%,自然受孕双胎婴儿耳聋基因突变携带率为3.91%;2、试管组和自然组新生儿耳聋基因突变检测结果中,GJB2 基因突变检出率分别为3.2%、2.23%,SLC26A4 基因突变检出率分别为1.07%、0.56%,线粒体12S rRNA 基因突变检出率分别为0.53%、1.12%;3、两组GJB2 基因235delC基因单杂合突变分别为2.67%、1.68%;299_300 del AT基因单杂合突变分别为0.53%、0.56% ;4、试管婴儿双胎耳聋基因突变组有1例未通过听力筛查;结论1、试管婴儿双胎耳聋基因突变携带率高于自然受孕双胎婴儿耳聋基因突变携带率;2、可能原因与IVF技术有关。