简介:摘要:【目的】分析胃十二指肠溃疡穿孔诱因。【方法】我院2011年10月至2021年10月收治的急性胃十二指肠溃疡穿孔的患者作为实验组,选取同期入院的胃十二指肠溃疡患者作为对照组,两组患者各有50例,对患者的一般资料进行分析,对收治胃十二指肠溃疡穿孔病员追问穿孔前用药史,确定胃十二指肠溃疡穿孔的诱因并实施Logistic回归分析。结果:急性胃十二指肠溃疡穿孔患者多发于春天和冬天,通过单因素分析,患者的年龄、性别、BMI指数、职业、文化程度、是否服用NSAID药物、激素应用是发病的危险因素,通过多因素分析,以上因素均为造成急性胃十二指肠溃疡穿孔发病的独立因素。结论:男性且年龄在60岁以上的患者,长期服用NSAID类药、长期使用激素等都是造成急性胃十二指肠溃疡穿孔的主要原因,特别是在冬春两季要格外警惕穿孔的形成。使用NSAID非甾体类抗炎药有促使溃疡穿孔,造成误诊可能的药物,应高度重视;长期使用肾上腺皮质激素有促使溃疡穿孔可能,NSAID+激素联合使用对老年人应十分重视穿孔并发症出现。
简介:目的观察比较腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床价值.方法将胃十二指肠溃疡穿孔患者78例随机分为观察组(39例)和对照组(39例).对照组患者予以传统开腹修补手术,观察组患者予以腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗.观察记录两组患者手术时间、住院时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及术后并发症的发生情况.结果观察组的平均手术时间较对照组有明显增长,但其平均住院时间、术中出血量、术后肛门排气时间均优于对照组.观察组患者术后并发症的发生率明显小于对照组.两者比较,差异具有统计学意义(P〈0.05).结论腹腔镜下胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔安全有效,值得在临床上推广应用.
简介:摘要目的总结分析胃十二指肠溃疡穿孔的诊断和手术治疗效果。方法选择2012年1月份到2014年1月份期间在我院进行治疗的100例胃十二指肠溃疡穿孔患者,所有患者均采用手术方式进行治疗,将所选患者随机分为观察组(50例)和对照组(50例),观察组采用手术方式进行治疗,对照组采用非手术方式进行治疗,观察分析2组患者的治疗效果。结果对照组治疗后,治愈者33例,治疗总有效率为66.0%,观察组治疗后,治愈者49例,治疗的总有效率为98.0%,观察组的手术术式进行穿孔缝合术者40例,进行胃大部分切除结肠前胃空肠吻合术者9例,进行胃癌根治术者1例。结论根据患者的临床诊断结果合理的选择手术术式,可以显著的提高患者的治疗效率,对提高患者的生活质量和远期预后具有重要的意义。
简介:摘要目的探讨胃十二指肠溃疡穿孔的手术治疗方式和效果。方法选取我院于2014年3月至2015年3月收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者106例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组,每组53例。观察组患者采用腹腔镜下单纯穿孔修补术进行治疗,对照组患者采用胃大部切除术进行治疗。比较两组患者的手术治疗效果。结果经比较,两组患者的手术治疗总有效率比较无明显差异性(P>0.05);观察组患者的手术时间、肛门排气时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论单纯穿孔缝合修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果良好,值得推广使用。
简介:摘要目的分析外科治疗胃十二指肠溃疡穿孔的方法。方法我院在治疗2009年7月—2011年9月57例胃十二指肠溃疡穿孔病患时分别选择了单纯修补术和胃大部切除术,视穿孔情况及病患意愿治疗。其中实施单纯修补术的病患有30例,为修补组;实施胃大部切除术的病患有27例,为切除组。记录总治疗时间和并发症情况(感染、出血、裂口),对比治愈率。结果修补组产生并发症的比例较切除组少,(P<0.05)并发症差异明显;修补组需要的总治疗时间较切除组短,(P<0.05)治疗耗时差异明显;修补组治愈比例与切除组比较无显著差异(P>0.05)。结论单纯修补术操作简单,产生并发症的几率小,更易于病患接受。