简介：【摘要】目的：分析耳后注射利多卡因治疗耳鸣的临床疗效。方法：自 2018 年 8 月起，至 2020 年 8 月共搜集病例资料 88 例， 将以上耳鸣患者进行随机分组处理，对照组(n=44 )在鼓室内注射利多卡因，而实验组(n=44 )在耳后区域注射利多卡因，利 用TEQ 评分量表测量患者治疗前后的耳鸣情况，计算治疗有效率，再分别进行差异分析。结果：治疗前两组 TEQ 评分差异并 不显著( p > 0.05 ) ，治疗后实验组( 10.2±3.8 )显著低于对照组( 13.3±4.2 ) ， t=9.433， p < 0.05；对比治疗有效率，实验组 42 例(95.45%)显著优于对照组 35 例(79.55%) ， X2=10.231， p< 0.05。结论：在耳后区域注射利多卡因治疗耳鸣的临床效果 明显好于鼓室内注射效果，即治疗有效率相对更高，患者耳鸣症状得到明显改善，应当加以推广。

简介：

简介：摘要目的探讨突发性聋患者行地塞米松耳后注射治疗的效果。方法抽取我院收治的突发性聋患者86例为研究对象，所有患者均接受地塞米松治疗，根据患者用药方式分组43例行静脉用药者作为甲组，43例行耳后注射者作为乙组，评估两组治疗效果及安全性。结果①乙组治疗后在0.50kHz、1.00kHz、2.00kHz、4.00kHz频率下听阈水平均显著高于甲组；②乙组治疗后NO、GSH-PX显著高于甲组；③乙组治疗总有效率97.67%显著高于甲组83.72%）；④乙组不良反应发生率4.66%显著低于甲组20.93%（P＜0.05）。结论应用地塞米松治疗突发性聋时，耳后注射疗效要优于静脉注射，更利于恢复听力，且安全性更高，值得借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：评价耳后地塞米松注射方式对突发性耳聋的临床治疗效果。方法：抽取本院 2018年 6月 -2019年 7月收治的 94例突发性耳聋患者进行分组实验，每组 47例，而分成两组依据的是双盲法，对照组以静脉滴注地塞米松的方式进行治疗，治疗组以耳后骨膜下注射地塞米松的方式进行治疗，进行比较的是两组患者的临床治疗效果和不良反应发生情况的差异。结果：予以比较两组的治疗总有效率，治疗组高于对照组；予以比较两组的不良反应发生率，治疗组低于对照组；两项指标的差异均为 P＜ 0.05。结论：耳后注射地塞米松的方法对提高突发性耳聋的临床疗效和安全性具有显著性的效果，可在临床治疗工作中优先推广。

简介：摘要目的观察与探讨耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的效果。方法本文选择了64例从2014年6月-2016年6月来我院治疗的突发性耳聋患者，将其随机平分为两组，一组患者接受耳后注射治疗，另一组患者接受鼓膜穿刺治疗，观察两组患者的治疗效果。结果在治疗前两组患者的听阈无明显差异（P＞0.05）；在治疗10d时，注射组听阈显著较穿刺组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）；停药3个月后，两组患者听阈情况均有明显改善，但组间比较无显著差异（P＞0.05）。此外，注射组有1例患者出现头痛，1例患者存在轻微眩晕，并发症发生率为6.25%；穿刺组中2例患者发生头痛，3例患者鼓膜穿孔不愈，1例患者耳痛，1例患者中耳感染，并发症发生率为21.88%。注射组并发症发生率显著低于穿刺组（P＜0.05）。结论耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋均可起到良好的远期效果，但耳后注射可较鼓膜穿刺更早的回复听力，且并发症也较鼓膜穿刺少。

简介：摘要目的探讨选择耳后注射神经生长因子的方法对老年性聋患者进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年04月～2016年02月收治的老年性聋患者128例作为研究对象；安排老年性聋患者抽签完成随机分组；观察组耳后注射神经生长因子；对照组葛根素氯化钠；对比两组老年性聋患者的情绪状况以及并发症情况。结果在情绪状况方面，两组老年性聋患者之间凸显差异（P<0.05）；在并发症情况方面，两组老年性聋患者之间凸显差异（P<0.05）。结论对于老年性聋患者合理选择耳后注射神经生长因子的方法进行治疗，对于患者的听力恢复情况进行有效促进，可以将老年性聋患者情绪状况成功改善，值得老年性聋疾病治疗过程中广泛普及。

简介：

简介：摘要目的探究综合护理干预对外科耳后注射甲强龙治疗低中频下降型突发性耳聋的影响。方法选择2016年3月-12月期间在我院外科进行耳后注射甲强龙治疗的50例低中频下降型突发性耳聋患者作为研究对象，随机分为两组，每组各25例。观察组给予综合性护理，对照组给予常规护理，比较两组护理满意度和听力。结果观察组护理满意度明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后观察组听力恢复情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论采用综合护理干预对突发性耳聋的治疗效果更好，听力恢复快，患者更满意。

简介：摘要突发性耳聋是临床中常见的急性病症之一，是指突然性发生的、原因不明的感因神经性听力损失，患者的听力一般在数分钟或数小时降致最低点。绝大部分患者在发病时为单侧耳聋，可同时或先后伴有恶心、呕吐、耳鸣眩晕等症状，近几年来，突发性耳聋的发病率依旧居高不下，为保障患者的生活质量，务必要采用相关治疗措施。

简介：摘要目的本次研究甲泼尼龙耳后注射用于突发性耳聋治疗的临床疗效。方法选取2013年5月～2015年5月我院收治的突发性耳聋患者90例，作为本次研究对象，并按照随机抽选的方法分为实验组和对照组各45例，对照组给予基础治疗，实验组在对照组基础治疗上给予甲波尼龙治疗。结果两组患者经过治疗后，实验组总有效率为93.33%，对照组总有效率为75.56%。结论对于突发性耳聋的患者应首选甲泼尼龙耳后注射的方式进行治疗，此方法有助于患者早日康复，且无不良反应，因此值得在临床上大力推广使用。

简介：摘要目的探讨甲泼尼龙耳后注射联合巴曲酶治疗突发性耳聋的效果。方法抽取2017年1月至2019年1月河南科技大学第一附院医院收治的98例突发性耳聋患者，采用随机数字分组法分为观察组(50例)与对照组(48例)，并且将两组患者按照不同听力受损程度分为A、B、C三亚组，A组为低中频下降，B组为中高频下降，C组为平坦或全聋。观察组A组15例、B组20例、C组15例；对照组A组15例、B组20例、C组13例。对照组给予巴曲酶和常规治疗，观察组在对照组基础上联合运用甲泼尼龙琥珀酸钠耳后局部注射治疗。治疗2周后比较两组及各亚组患者的临床疗效；比较两组患者耳鸣症状的治疗效果和并发症的发生情况。结果治疗后，观察组总有效率(82.00%)高于对照组(56.28%)，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组A组总有效率为93.33%，B组总有效率(90.00%)高于对照组A组(60.00%)和B组总有效率(60.00%)，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组耳鸣治疗的总有效率(86.00%)高于对照组(60.25%)，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.00%)低于对照组(16.66%)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲泼尼龙耳后注射联合巴曲酶治疗突发性耳聋患者疗效较好，对于耳鸣症状改善较为明显且不会增加不良反应，但对于全聋的患者疗效较低。

简介：摘要：突发性耳聋是临床中常见的急性病症之一，是指突然性发生的、原因不明的感因神经性听力损失，患者的听力一般在数分钟或数小时降致最低点。绝大部分患者在发病时为单侧耳聋，可同时或先后伴有恶心、呕吐、耳鸣眩晕等症状，近几年来，突发性耳聋的发病率依旧居高不下，为保障患者的生活质量，务必要采用相关治疗措施。

简介：摘要目的分析低中频下降型突发性聋患者实施耳后注射甲基波尼松龙治疗的临床效果。方法选取2015年5月—2017年8月我院接收的低中频下降型突发性聋患者84例，对照组给予患者口服波尼松龙治疗，研究组则应用耳后注射甲基波尼松龙药物治疗，对比两组的应用效果。结果治疗前两组的平均听阈值比较无差异（P＞0.05）；治疗后研究组患者的平均听阈值低于对照组，比较有统计学上的意义（P＜0.05）。结论临床上使用耳后注射甲基波尼松龙对低中频下降型突发性聋患者进行治疗，效果良好，值得予以推广。

简介：摘要目的探究在突发性耳聋治疗的过程中使用，耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗的疗效。方法针对40例突发性耳聋患者采用鼓膜穿刺给药治疗，并归为对照组，针对另外40例患者采用耳后注射治疗，并归为观察组，两组共80例患者均为我院2013年4月到2016年1月间收治。结果两组患者在无差异的基础上进行分组治疗后，观察组患者情况明显较佳；观察组患者的治疗有效率82.5％明显较高（对照组为67.5％），组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论耳后注射与鼓膜穿刺给药治疗突发性耳聋的疗效比较发现，耳后注射更加利于患者听力的恢复，同时提高治疗有效率，因此值得临床使用。

简介：摘要近年来，耳鸣已成为国内外关注的影响人类身体健康的重要问题之一，并设为耳科医师重点研究的课题。耳鸣由多种原因所致，导致其临床诊断难度较大，对临床治疗效果产生一定的影响。因此，耳科专家们通过不懈的努力，力求研制出有效的药物治疗耳鸣，恢复患者的身体健康并提高其生活质量。本文主要对耳后注射糖皮质激素和利多卡因治疗耳鸣的研究进展进行探讨。

简介：摘要目的探讨静脉用地塞米松与甲泼尼龙耳后注射联合治疗突发性耳聋的临床效果。方法选取我院60例突发性耳聋患者随机分为对照组和研究组，每组30例，对照组患者给予静脉用地塞米松治疗，研究组患者在对照组的基础上联合甲泼尼龙耳后注射治疗，比较两组患者的临床疗效及不良反应发生率。结果研究组患者治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），两组患者不良反应发生率比较无统计学差异（P＞0.05）。结论静脉用地塞米松与甲泼尼龙耳后注射联合应用可有效改善突发性耳聋的治疗效果，且不良反应发生率不会增加，值得临床进行应用推广。

简介：【摘要】目的：探讨特发性耳鸣采取阈值声音调节（TSC）疗法联合耳后注射利多卡因、天麻素治疗的临床效果。方法：抽取确诊为特发性耳鸣的60例病例，患者均于2021.05~2022.05期间就诊，将60例病例在研究前以双盲法分为甲乙组，对比时各纳入30例。甲组采取TSC疗法治疗，乙组采取耳后注射利多卡因、天麻素治疗。对比甲乙组耳鸣严重程度及疗效等情况，以评定效果。结果：经统计两组治疗后耳鸣严重评分及总有效率等指标并对比，乙组均优于甲组（P＜0.05）。结论：特发性耳鸣采取TSC疗法联合耳后注射利多卡因、天麻素的疗效确切，可有效减轻耳鸣症状，利于病情康复，可进一步推广。