简介:摘要目的综合对老年精神科患者在临床上的特点进行分析。方法选取2015年6月到2016年6月在我院老年精神科住院的60例老年患者作为观察对象,观察全部患者其自身的基础情况和出现的临床症状以及合并症等,然后进行分析。结果本组患者中,有精神分裂症为38例(63.3%)、脑血管病所致精神障碍有10例(16.7%),双相情感障碍7例(11.7%),抑郁症5例(8.3%)。患者阳性症状为主,同时合并抑郁、焦虑、睡眠障碍,以及孤独陌生心理等多种症状。结论老年精神科患者病情比较复杂,在对其进行诊断以及治疗的时候,应该整合多方面的数据去对其进行相关的分析,还应加强健康教育,给予心理支持以及精神上的引导,让患者能尽快康复。
简介:摘要目的探讨老年精神科病房存在的护理危险因素,实施安全管理,保证安全。方法回顾性分析2015年7月—2017年6月嘉善三院老年精神科收治的546例患者临床资料,按照采取安全管理措施前后,分为对照组和观察组。比较分析两组患者不良事件发生率护理风险发生率。结果通过对病房护理风险的采取安全管理,观察组护理风险及不良事件发生率大幅度下降。结论针对危险因素实施针对性安全管理对降低住院老年精神病患者护理风险及不良事件发生率有积极意义。
简介:摘要目的探讨老年精神科患者住院期间所使用的药物治疗情况。方法采取回顾性调查的方法,对我院2016年住院超过90例老年住院精神病患者进行精神科药物及内科药物应用状况调查,其中,男性49例,女性41例。结果90例患者的精神疾病药物应用情况为以奥氮平为主43.3%;其次为查硫平,占36.7%,然后是阿立呱哇及氟西汀等;76例患者为单一用药,14例患者为两种药物联合使用,90例患者的其他药物应用情况为降糖药以二甲双胍、格列本脲片为主,分别占32.2%,36.%;降压药以卡托普利、心可舒为主,分别占13.3%、23.3%。结论我院住院老年精神科患者以非典型抗精神病药物治疗为主,抗精神病药物使用合理,无明显滥用现象,并重视躯体疾病的诊疗。
简介:摘要目的对老年科临床应用高危药物的安全管理对策进行探究分析。方法观察组为2015年10月—2016年10月期间我院老年科病室对高危药物进行护理安全管理,包括患者23872例;参照组则为2014年9月—2015年9月期间我院老年科病室对高危药物采取常规管理,包括患者22956例。对两组高危药物管理中缺陷的发生率、错输率、错发率以及护理人员安全管理考核成绩进行观察比较。结果观察组高危药物管理缺陷发生率与参照组相较明显更低,且观察组的安全管理考核得分明显更高,差异均十分显著(P<0.05),存在统计学意义。观察组高危药物的错发率及错输率均显著低于参照组,差异均十分显著(P<0.05),存在统计学意义。结论对老年科患者实施高危药物护理安全管理,不仅提升了护理人员对于高危药物的认识及对其的风险意识,还使患者在治疗过程的各种风险明显下降,从而确保了患者的用药安全。
简介:摘要目的分析依据JCI标准在老年科高危跌倒病人中安全护理管理的应用效果。方法选取我院老年科高危跌倒病人160例,将其按照不同安全护理管理模式分成对照组与观察组各80例,对照组实施医院常规的跌倒风险管理,观察组依据JCI标准进行跌倒风险管理,对比两种管理模式的应用效果。结果对照组病人对防跌倒措施的依从性为78.8%,观察组为96.3%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组病人的跌倒发生率为10.0%,观察组为2.5%,观察组明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论依据JCI标准在老年科高危跌倒病人中安全护理管理的应用效果满意,可明显提升病人对防跌倒措施的依从性,进而降低跌倒发生率,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的以具体案例为分析对象,研究全科医生模式对老年人慢性病的治疗效果以及可推广程度。方法采用对照的方法,对普通治疗下的对照组以及全科医生模式下的观察组这两组样本进行观察,分析他们在效果上的不同。结果治疗一定时间之后,观察组患者的各种指标均优于对照组,而且在相关专业人员的分析下,这些差异具有统计学意义。比如观察组患者的血糖和血压都受到了一定程度的控制,最典型的指标胆固醇、TC等都低于对照组。结论在全科医生模式的应用中,社区老年人的慢性病得到了效果明显的治疗,这种护理模式能够有效的控制病情,其极高的效率对于提高老年人的健康状况和生活幸福指数都有很深远的意义。同时,它在应用上具有成本低、效果好、推广性强的特征。
简介:摘要目的分析护理风险管理在精神科老年病房中的应用效果。方法本文随机抽取我院精神科于2016年4月-2017年1月收治的103例老年患者为研究对象。按照精神科老年患者的护理方法将其划分成对照组(53例)和观察组(50例)两个组别,分别为其提供常规护理和护理风险管理,观察精神科老年患者的护理风险发生率、护理质量评分。结果对照组的护理风险发生率18.87%,显著高于观察组患者的护理风险发生率2.00%,两组患者间的差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的护理质量评分均合格,观察组护理质量评分(226.54±3.28)分,显著高于对照组患者的护理质量评分(192.73±6.59)分,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理风险管理用于精神科老年病房,可有效降低护理风险发生率,提升护理质量,临床价值极高。