简介:摘要:目的:在治疗高血压的过程中探讨硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片治疗的效果。方法:研究开展阶段即2021年4月至2022年4月,将在本院接受治疗的高血压患者视为研究样本,在此过程中选取患者的数量为84例,将患者资料整理后利用计算机相关软件进行顺序编排,同时应用分组软件完成小组建立。分入参照组中的42例患者应用(硝苯地平缓释片),分入研究组的42例患者应用(硝苯地平控释片)。治疗过程中记录相关研究数据,进行分析并将其作为研究指标。结果:研究组患者中有39例有效,参照组有32例有效,总有效率分别为92.86%(39/42)、76.19%(32/42),这一结果说明研究组总有效率高存在差异和统计学意义(P<0.05)。结论:针对高血压患者的治疗,无论是硝苯地平缓释片还是硝苯地平控释片均具有一定的效果,但后者效果更加显著,可提高血压控制效果,具有更高的应用价值。
简介:摘要目的研究分析美托洛尔缓释片与硝苯地平控释片联用治疗社区高血压的临床效果。方法随机选取2018年1月1日—2018年1月31日就诊于我团队全科门诊的II级原发性高血压患者SBP160—179和或DPP100—109mmHg,共计66例作为研究对象,均按全科要求给予饮食、运动、健康教育及自我血压监测,按照不同的治疗方式将这66例研究对象均分为两组,对照组高血压患者接受硝苯地平控释片治疗,研究组高血压患者在对照组基础加用美托洛尔缓释片治疗,对比治疗效果。结果研究组33例高血压患者的临床治疗总有效率明显高于对照组33例高血压患者,(P<0.05)具有统计学意义;研究组33例高血压患者接受治疗后下肢水肿2例,恶心1例,头痛1例,并发症发生率为12.12%;对照组33例高血压患者接受治疗后下肢水肿2例,恶心2例,头痛1例,并发症发生率为15.15%;两组患者数据差异不显著(P>0.05),无统计学意义。结论美托洛尔与硝苯地平联用治疗社区高血压的临床效果理想,安全性高,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片在高血压临床治疗中的疗效比较。方法选取我院收治的64例原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组各32例,研究组患者给予硝苯地平控释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗效果、血压与心率变化。结果两组患者治疗后,研究组的总有效率为93.75%,显著高于对照组的56.25%,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组血压与心率明显低于对照组,(P<0.05)。研究组采用硝苯地平控释片不良反应发生率显著低于对照组硝苯地平缓释片治疗(P<0.05)。结论在高血压患者临床治疗中,采用硝苯地平控释片治疗明显较硝苯地平缓释片治疗效果更明显,且不良反应发生率低,值得临床推广和应用。
简介:摘要目的比较盐酸羟考酮控释片与硫酸吗啡缓释片治疗晚期癌症患者重度癌性疼痛的疗效和不良反应。方法将83例晚期癌症伴有重度癌性疼痛的患者随机分为2组,其中A组(42例)采用盐酸羟考酮控释片治疗,B组(41例)采用硫酸吗啡缓释片治疗,观察镇痛效果和不良反应。结果A组患者维持剂量≤30mg/d和>30mg/d的有效率分别为89.7%和92.3%,而B组患者维持剂量≤60mg/d和>60mg/d的有效率分别为88.0%和56.3%,两组比较维持量为小剂量时疗效无明显差异(P>0.05),当维持量增大时,A组疗效高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组的不良反应时,两组比较当维持量为小剂量时A组出现不良反应的例数低于B组,差异有统计学意义(P<0.05);而当维持量增大时,出现不良反应的例数无明显差异(P>0.05)。结论盐酸羟考酮控释片与硫酸吗啡缓释片对晚期癌症重度疼痛患者均具有良好的镇痛效果,对需大剂量药物止痛或用小剂量药物即出现明显不良反应的晚期重度癌痛患者推荐使用盐酸羟考酮控释片。
简介:摘要目的分析临床缓、控释制剂使用中存在的问题,促进临床合理用药。方法我院于2015年1月在全院范围内全面开展缓、控释制剂专项药学服务干预活动,本组研究中将以我院HIS系统中2014年1月至2015年12月期间口服缓、控释制剂的情况作为研究资料,对比干预活动前后各种口服缓、控释制剂的使用情况及差错率。结果本组研究是共涉及非洛地平、硝苯地平缓释片、硝苯地平控释片、曲马多、吲达帕胺、布洛芬、茶碱、氯化钾、吲哚美辛、单硝酸异山梨醇酯10类口服缓、控释制剂,干预活动前药物的次数过多率为9.68%,次数过少率为1.61%,掰断率为0.71%,总差错率为12.01%;干预活动后,药物的次数过多率为4.69%,次数过少率为0.79%,掰断率为0.36%,总差错率为5.81%,均较干预前有明显降低,具有统计学意义(P<0.05)。结论口服缓、控释制剂在临床中的使用差错率较高,通过专项干预活动可以明显促进缓、控释制剂的合理用药,避免不良反应的发生风险。