简介:摘要目的分析综合护理用于恶性肿瘤患者疼痛管理的效果。方法选取我院在2014年1月-2016年1月期间收治的恶性肿瘤患者96例为本次研究对象,并对其随机分组,研究组和对照组,对照组给予常规护理措施,研究组给予综合护理干预,护理干预后分析两组患者的疼痛控制情况以及患者的护理满意度。结果护理干预后,两组患者的疼痛程度均有所下降,而研究组的控制程度明显优于对照组,差异对比有统计学意义(p<0.05);研究组患者的护理满意度为97.9%,对照组患者的护理满意度为79.2%,研究组的护理满意明显优于对照组,差异对比有统计学意义(p<0.05)。结论对于恶性肿瘤患者而言,在常规护理的基础上进行综合护理干预,可以有效缓解患者的疼痛状况,提升患者的治疗效果和生活质量,应用价值较高。
简介:【摘要】目的:探究综合疼痛护理对骨科手术患者术后疼痛的具体影响。方法:选取我院2018年1月到2020年1月收录的124例需要进行骨科手术的患者作为研究对象,并将这124例患者随机分为对照组与观察组,每组各有患者62例。在对照组中,所有患者采用常规式的护理手段,而在观察组中则采用综合疼痛护理模式,最终比较两组患者在不同时间段的疼痛评分以及术后治疗一周后疼痛效果与疼痛缓解有效率。结果:观察组患者后24小时、48小时、72小时、7天的总体疼痛评分都优于对照组;观察组患者术后7天之后对疼痛控制满意度以及疼痛缓解满意有效率都明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义,P
简介:【摘要】目的:分析疼痛护理+综合护理干预对骨科患者术后疼痛的临床效果。方法:选自2021年1月至2022年1月在本院接受治疗的骨科疾病患者58例作为研究对象,根据数字随机法将所有患者分组,采用疼痛护理干预的29例患者纳入参照组,在疼痛护理干预的基础上联合综合护理干预的29例患者纳入研究组,比较两组患者的护理满意度及RNS评分。结果:58例骨折疾病患者中,比较两组患者的护理满意度,研究组患者护理满意度为93.1%明显优于参照组的72.4%,差异显著(P<0.05)。比较两组患者的NRS评分,研究组患者NRS评分明显低于参照组差异显著(P<0.05)。结论:在临床护理工作中,给予骨科术后患者采用疼痛护理合并综合护理干预,效果显著,降低患者的疼痛等级,有利于骨折康复,提升护理满意度及生活质量,故值得在临床中广泛使用。
简介:摘要 目的 探讨对晚期肿瘤患者疼痛护理的综合护理干预。方法 根据我科收治的 60例癌症晚期疼痛患者采用长海痛尺评分法进行疼痛评估,并采取疼痛综合护理干预。结果 严重影响患者睡眠、日常活动及心理的癌痛,经疼痛综合护理干预措施后,患者的疼痛程度明显减轻。结论 对疼痛患者实施全面规范化的疼痛评估及综合护理干预,有利于提高晚期肿瘤患者生活质量。
简介:[摘要]目的研究针对伤口相关性疼痛病人采取慢性伤口综合护理模式的价值。方法于2018年06月~2019年10月纳入86例存在伤口相关性疼痛的患者开展研究。依据抛硬币法随机选出43例予以常规护理(A组),另外43例在A组基础上实施慢性伤口综合护理模式(B组),评估两组护理效果。结果B组经过干预后,病人VAS、HAMA评分,伤口面积缩小率及各项护理满意得分均优于A组(P<0.05)。结论针对伤口相关性疼痛病人采取慢性伤口综合护理模式具有重要意义。