简介:摘要目的研究分析乙型病毒性肝炎预防控制的综合措施和效果。方法选择到我院实施健康体检的120例受检者作为研究对象,随机将其分为两组,即实验组与对照组,各组受检例数分别为60例,对照组受检人员按照传统乙型病毒性肝炎预防方式实施教育;实验组受检人员采取综合性防控制措施予以教育,对比分析两组乙型病毒性肝炎发病率和满意情况。结果对照组2年内乙型病毒性肝炎发生率为15.0%,满意度为80.0%;实验组2年内乙型病毒性肝炎发生率为1.7%,满意度为96.7%,和对照组相比,实验组2年乙型病毒性肝炎发病率低,同时满意度高,差异比较具有统计学意义,即P<0.05。结论采取综合性预控措施预防和控制乙型病毒性肝炎,可预防和减少乙型病毒性肝炎的发生,所获效果良好。
简介:摘要目的分析社区人群综合干预对高血压预防控制的效果。方法2013年11月至2015年12月间,我社区将122例高血压患者通过电脑随机分组的方式,分为研究组和常规组,每组患者均为61例。常规组采用一般护理模式,而研究组给予综合干预。对比分析两组患者护理前后血压变化情况。结果健康教育干预前,两组患者的血压变化情况无差异(P>0.05),经过不同的护理后,研究组患者的血压明显得到良好控制,效果优于常规组(P<0.05),组间比较差异具备统计学意义。结论针对于高血压患者的预防和控制,采用社区综合干预可有效改善患者的生活习惯,防止高血压病情的进一步发展,对改善患者血压有着极为重要的意义,值得推广使用。
简介:目的:探讨控制口腔综合治疗台(DU)手接触部位交叉感染的有效措施。方法抽取门诊DU10张,随机分为实验组和对照组,每组各5张。实验组采用消毒避污法,对照组采用擦拭消毒法控制交叉感染。每组牙椅控感前后各随机采样30次,比较两组控感前后细菌菌落数和操作时间、成本核算的差异。结果两种措施均能有效控制交叉感染,两组间控感前菌落数(t=-0.775,P=0.338)、控感后菌落数(t=0.383,P=0.845)、成本核算(t=-1.726,P=0.421)间差异均无统计学意义。但实验组操作时间明显比对照组长,差异有统计学意义(t=24.190,P=0.000)。结论消毒避污法和擦拭消毒法均能有效控制DU手接触部位交叉感染,消毒避污法能减少消毒剂气溶胶对空气的二次污染,擦拭消毒法更快捷省时。
简介:摘要目的探讨分析常规药物结合饮食控制、运动疗法综合治疗社区糖尿病患者的临床疗效。方法选取2013年9月-2014年9月我社区正在进行治疗的糖尿病患者共120例,随机分成两组,每组各60例,对照组采用常规药物进行治疗;实验组在对照组的基础上结合饮食控制、运动疗法进行治疗,对比观察两组患者的各项指标变化和患者的临床疗效。结果经过一段时间的治疗,实验组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖、甘油三酯和总胆固醇等指标明显优于对照组,并且实验组患者治疗的有效率明显高于对照组。结论常规药物结合饮食控制、运动疗法对社区糖尿病患者进行治疗,具有比较好的疗效,可以使患者各项指标得到比较好的控制,具有比较高的临床应用价值,值得推广。
简介:摘要目的对冠心病伴糖尿病患者综合危险因素控制状况的分析讨论。方法选取2013年1月1日至2013年12月31日在我院接受过冠心病伴糖尿病治疗的202例患者,选用电话和门诊结合的方式对所有患者进行随访,访问时间于2014年2月至2014年12月。针对规律就诊心内科的疾病患者,以关注血糖为观察组,对照组则为不关注血糖,进而观察两组综合危险因素控的控制状况以及预防护理之后的差异。结果202例患者中对160例患者的随访按计划完成,平均随访了6个月,随访率为79.2%。患者的糖化血红蛋白控制有80例没有达标,血清胆固醇控制有138例没有达到正常标准。102例按医嘱就诊心内科患者中,血糖关注组60例,非血糖关注组为42例。观察组的前两个指标明显高于对照组,但是无死亡事件,差异不具有统计学意义。结论冠心病伴糖尿病患者的其他危险因素控制状况尚不明确,需要心内科医生多多观察该类疾病的临床表现。
简介:苹果蠹蛾是仁果类水果的重要检疫害虫,在世界各地造成了巨大的经济损失。目前对其化学防治、化学生态调控、病毒等防治方法研究较多,但仍不能满足防控该害虫的需要,对新型防控技术的需求日益增强。不育昆虫释放技术(SIT)是一种可控制甚至根除靶标害虫的环境友好型防控技术,但传统SIT技术存在一定的局限性,如较难区分性别与筛选雌雄虫、辐射不育昆虫的交配竞争力和适合度降低等问题,这些缺陷随着昆虫遗传修饰技术的发展将得以解决,并将在害虫防控进程中起到积极作用。本文综述了苹果蠹蛾主要防控技术研究现状,介绍了通过遗传修饰技术改善SIT的技术策略,并综合分析了我国开展苹果蠹蛾遗传修饰研究情况和将其应用在苹果蠹蛾防控体系中的可行性及优势。
简介:摘要目的浅析社区管理与综合干预对糖尿病患者病情控制的临床效果。方法选取在2012年7月至2013年7月入住我院接受治疗的120例糖尿病患者作为研究对象,将其随机分成对照组和观察组,每组60例患者;对照组患者采取常规方法进行护理,观察组则采取社区管理联合综合干预进行护理;对两组患者的血糖变化、治疗依从性及并发症发生率进行观察对比。结果两组患者在护理前血糖值无显著性差异(P>0.05);治疗后两组患者的血糖值均发生明显改善,观察组患者的改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);同时观察组患者的护理满意度明显高于对照组差异显著性(P<0.05);观察组患者治疗后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论对于糖尿病患者,在常规治疗的基础上给予社区管理联合综合干预措施,能够有效的控制患者血糖变化,有效的降低了并发症的发生率,提高了患者生活质量。