简介：【摘要】目的 分析小儿发热护理采取综合护理干预的效果。方法 选取本院2021年04月-2022年04月间90例发热患儿作为观察对象，采用等量电脑随机分组法，分为参照组（行常规护理）和研究组（行综合护理），各45例，比较应用效果。结果 研究组患儿发热持续时间、住院时间均短于参照组（P＜0.05），研究组患儿及家长护理满意度、依从性均高于参照组（P＜0.05）。结论 与常规护理相比，综合护理在小儿发热护理中效果更加理想，缓解发热症状，缩短住院时间，取得患儿配合，获得满意护理反馈，具有推广价值。

简介：[摘要]目的：综合护理干预在高血压护理中的效果。方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（传统护理），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（综合护理），观察血压情况。结果：观察组血压下降优于对照组，P

简介：【摘要】目的：探究并分析综合护理干预应用于小儿发热护理中的效果。方法：选择我院2020年3月至2021年3月期间收治的发热患儿300例作为研究对象。以不同护理方案分为两组。常规组采取常规护理。实验组采用综合护理。对比两组患儿的住院与发热时间以及患儿家属对疾病认知和相关知识掌握情况的评价结果。结果：实验组患儿的住院与发热时间均明显小于常规组，P＜0.05。实验组患儿家属对于发热认知、降温措施掌握以及护理支持等方面的评分明显高于常规组，P＜0.05。结论：综合护理措施可有效应用于小儿发热护理中，对于护理服务质量水平的推动作用明显，有利于患儿及其家属对疾病形成正确认知，值得推广。

简介：【摘要】目的：现对于临床产后出血情况采用护理干预的综合方法进行护理并予以针对性研究。方法：在本次研究中共随机选取我院2020年6月至2021年6月间收治的产后出血患者100例为本次研究对象，通过奇偶数字分配方法将其均分为对照组和实验组，每组患者各为50人。对照组我们采用的是常规的护理方法，实验组是在常规的护理方法基础上所进行综合的护理干预的方法，后续进行了相关数据的对比分析，即两组产妇的产后出血量、护理满意度。结果: 实验组的产妇经过综合的护理干预后, 产后的出血量明显减少且护理满意度相对提升，较对照组各数据（P＜0.05）差异符合统计学意义。结论：将此种综合护理干预方法应用在产妇产后出血所进行的护理工作中，不仅能够非常有效的减少了患者的产后出血量，还大大的提升了护理的满意度，因此此种护理方法值得在临床应用中进行推广。

简介：摘要：目的：评价综合护理干预用于小儿高热惊厥护理的效果。方法：高热惊厥小儿取样71例，双盲信封法分组，于2017年01月至2021年09月给予综合护理（n=37，综合组）和常规护理（n=34，参照组），对比护理质量得分、住院时间，观察病情恢复情况。结果：护理后，综合组综合素质（23.21±0.54）分，安全防护（23.17±0.69）分，服务意识（23.45±0.72）分，护患沟通（23.26±1.18）分，比参照组高，住院（6.40±2.47）d，比参照组（9.26±2.65）d少，高热（30.55±7.14）h消退，惊厥（2.88±1.30）h消失，比参照组早，P＜0.05。结论：实施综合护理模式不仅可提升护理质量，还可优化小儿高热惊厥护理效果，显著缓解患儿症状，减少其住院时间。

简介：【摘要】目的：观察呼吸科肺栓塞临床护理中予以综合护理干预的效果。方法：观察对象为2020.1~2021.10在我院呼吸科就诊的 54例肺栓塞患者，随机数字法予以分组，27例予以综合护理干预者归为研究组，27例予以常规护理者归为对照组，对比和观察护理效果。结果：对比对照组，研究组并发症总发生率明显较低，P

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预用于小儿癫痫的价值。方法：2020年8月-2022年7月本科接诊癫痫患儿82名，随机均分2组。试验组采取综合护理干预，对照组行常规护理。对比依从性等指标。结果：关于依从性，试验组的数据97.56%，和对照组80.49%相比更高（P＜0.05）。关于家属满意度，试验组数据97.56%，和对照组82.93%相比更高（P＜0.05）。结论：小儿癫痫用综合护理干预，依从性提升更为迅速，家属满意度改善更加明显。

简介：摘要 目的 现研究分析ICU重症护理中综合护理干预的效果。方法：回顾性分析2021年间我院ICU重症病患70例，分为A、B组，采用不同的护理方式，比较护理效果与患者心态变化。结果：A组护理有效率88.58%（4/35），低于B组97.14%（1/35）（P

简介：【摘要】目的 研究小儿癫痫患儿采取综合护理时的影响。方法 2019年3月~2022年9月，挑选在我院接受治疗的71例癫痫患儿，选择掷骰法分为观察组36例、对照组35例。观察组实行综合护理，对照组依照常规护理，比较护理满意率及负性情绪。结果对比两组满意率、心理情绪，数据有差异（P

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对肺结核患者效果。方法：回顾性选取本院2021年4月-2022年4月诊治80例肺结核患者的临床资料，按护理方案不同分成两组，其中对照组40例行常规护理，研究组40例行综合护理，分析两组护理前后的心理状态及依从性。结果：研究组的SAS评分及SDS评分低于对照组（P＜0.05）；研究组依从性95.00%，高于对照组的75.00%（P＜0.05）。结论：综合护理干预对肺结核患者效果显著，能改善患者的不良心理，提高治疗依从性。

简介：

简介：【摘要】目的：探究尿毒症综合护理干预对尿毒症患者康复的帮助以及介绍尿毒症综合护理干预管理系统的服务功能。方法：调查问卷法，发放调查问卷对尿毒症患者及其家属进行调查，收集数据进行研究统计。结果：大多数人认为对尿毒症患者进行综合护理干预管理有利于尿毒症患者康复，并且愿意尝试综合护理干预管理系统。

简介：【摘要】目的：对高血压合并冠心病患者应用综合护理干预的效果进行研讨。方法：本实验选取的60例高血压合并冠心病患者均是我院2020年1月-2021年1月期间收治的，以入院先后顺序将其分成讨论组（n=30）行综合护理干预和参照组（n=30）行传统常规护理干预，对两组患者临床各指标观察比较。结果：相比参照组，讨论组患者的舒张压和收缩压水平均更低，患者的血清总胆固醇和甘油三酯指标均更低，数据差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨分析肺栓塞介入治疗患者施行综合护理干预的的护理心得体会。方法：采用便利抽样法，选取2020年5月至2021年5月本院收治的170例肺栓塞介入患者为研究对象，按照数字随机表法将其分为观察组和对照组，每组85例。对照组施行常规护理，观察组则施行综合护理干预。比较两组患者干预前后简明健康量表、SAS和SDS得分。结果：观察组干预后SF-36得分高于对照组， SAS、SDS量表得分低于观察组，组别比较差异均存在统计学意义（P＜0.01）。结论：综合护理干预在有效提升肺栓塞介入治疗患者生活质量过程中，逐渐建立并巩固治疗的信心，提高心理状况。

简介：【摘要】目的 观察综合护理干预对肥胖型多囊卵巢综合征患者干预效果。方法 将我院2019年2月到2020年1月期间所收治的68例肥胖型多囊卵巢综合征患者作为本次研究对象，应用随机颜色球抽取法将所有患者均分为参照组与干预组，各34例。参照组实施常规护理，给予干预组综合护理，对比两组的临床护理满意度。结果 经护理，干预组的总体护理满意度高于参照组。结论 采用综合护理，对肥胖型多囊卵巢综合征患者进行干预，能够改善其基本症状，减轻患者的精神压力，提高她们对临床护理的满意度。

简介：摘要:目的 探讨综合护理干预实施于肺栓塞患者护理工作中的临床效果。方法选择我院2017年4月-2018年4月收治的54例PE患者作为研究对象，按照随机数表法分为两组，对照组27例，采用常规护理干预模式:观察组27例，采取综合护理干预措施。比较两组患者治疗前后的焦虑、抑郁情绪、生活质量变化情况。结果 两组患者干预前，SAS、SDS评分无明显差异，P>0.05:护理后，两组患者评分均显著降低，H观察组评分低于对照组，P005;护理后，两组患者各维度评分均显降低，且观察组评分低于对照组，PV005。结论 综合护理干预措施显著降低了肺栓塞患者的不良情绪，提高了患者的生活质量，有助于提高预后质量。

简介：摘要：目的：分析在ICU重症患者护理中应用综合护理干预的临床效果。方法：于本次研究开始前选取在ICU中接受重症监护的68例患者作为研究对象，并确认以对照研究的形式开展研究，首先需对患者进行随机分组，最终分配为对照组、观察组，每组34例，于对照组中应用常规护理，观察组则采用综合护理干预，并比较两组患者的APACHE II评分。结果：在实验研究后确认观察组患者的APACHE II评分更优，（P＜0.05）。结论：通过综合护理干预措施的应用，可以提高ICU重症护理的综合性和针对性，有助于护理质量提升。

简介：[摘要]目的：探讨综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法：选取本院上一年度ICU病房诊治的重症患者82例作为研究对象，按照护理方式不同分为两组，采用常规护理患者为对照组，41例，采用综合护理干预患者为观察组，41例，对比两组护理质量评分以及感染发生率，明确综合护理干预临床应用价值。结果：经过不同护理，观察组护理质量评分均明显高于对照组，临床感染发生率明显低于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析呼吸内科肺栓塞不同护理方式的应用效果。方法：选取我院2020年1月-2021年1月间收治的100例患者进行干预，应用差异化的护理方案，对照结果差异。结果：

简介：【摘要】目的：探讨在呼吸科肺栓塞患者的护理中应用综合护理干预措施的效果。方法：选取2020年1月-2021年1月期间，我院呼吸科治疗的肺栓塞患者60例为此次研究的对象，按照随机分组法分为对照组和实验组，每组各30例患者。对照组患者给予常规护理措施，实验组患者应用综合护理干预措施，对两组护理后的护理效果、护理满意度、并发症发生率进行比较。结果：采用综合护理干预措施的实验组，护理效果及护理满意度显著高于采用常规护理措施的对照组，实验组并发症发生率为2.6%显著优于对照组的12.8%，组间比较，差异显著，P