简介:摘要:目的:分析产后综合康复护理干预对产妇的护理效果。方法:选取我院2021年1月—2022年3月的120例产妇,随机将其分成为两组。对照组采取常规护理,观察组采取产后综合康复护理干预。结果:观察组的痔疮、乳房胀痛、肌肉酸麻、子宫复旧不良、产后出血和排尿障碍发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组的泌乳始动时间、子宫底高度和恶露量明显低于对照组(P<0.05);护理前,两组产妇照顾婴儿的能力、适应母亲角色的能力、喂养婴儿的能力及角色的幸福感评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组产妇照顾婴儿的能力、适应母亲角色的能力、喂养婴儿的能力及角色的幸福感评分均明显升高(P<0.05),且观察组产妇照顾婴儿的能力、适应母亲角色的能力、喂养婴儿的能力及角色的幸福感评分更高(P<0.05)。结论:产后综合康复护理干预对产妇有较好的效果。
简介:摘要目的探讨脑出血偏瘫病人康复综合护理干预的临床效果,以加快患者的康复速度。方法选取我院于2015年2月—2016年2月接诊的脑出血偏瘫患者患者60例作为研究对象,将全部患者随机分为对照组和观察组,各30例;对照组患者采用常规护理干预,观察组在常规护理基础上采用综合护理干预,参照布伦斯特伦评定法对两组患者护理干预后的肌力情况进行评价,对比。结果经精心护理后,观察组30例患者的肌力改善总有效率为90%(27例有效),明显高于对照组30例患者的肌力总有效率70%(21例有效),两组相比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑出血偏瘫病人实施综合护理干预,能够有效提升患者康复治疗效果,提高患者肌力改善总有效率,值得我们在临床上大力推广。
简介:摘要目的研究对急性脑卒中患者实施综合康复护理干预后对并发症的影响,以及预后效果。方法选取我院于2014年6月-2015年6月收治的340例脑卒中患者随机分为治疗组170例,常规组170例,常规组采用脑卒中常规护理,治疗组采用系统性康复护理。结果治疗组170例患者未出现任何的并发症,均康复出院,无便秘情况的发生;而常规组170例脑卒中患者,其中发生便秘的10例,压疮的4例,坠积性肺炎的2例,形成静脉血栓的6例,并发症的发生率达到15.7%,差异显著具有统计学意义(P<0.01),评估患者日常活动能力Barthel总分,治疗组(49.7±2.3),常规组为(36.1±3.4)。结论脑卒中患者实施系统康复护理进行干预,并发症的发生率能够被有效减少和预防,能够帮助患者尽快康复回归社会,具有非常重要的社会意义。
简介:摘要目的分析综合护理干预对剖宫产产妇术后康复效果。方法选取2018年4月—2019年4月本院行剖宫产的120例产妇的临床资料,随机分为两组,对照组60例行常规护理,研究组60例行综合护理干预,比较两组进食、排气、自主排尿、首次泌乳和住院时间等康复指标,以及产妇满意度。结果护理后,研究组进食(12.32±1.06)h、排气(9.37±1.82)h、自主排尿(3.22±1.62)h、首次泌乳时间和住院时间均优于对照组(P<0.05);研究组满意度96.67%,高于对照组的76.67%,比较差异明显(P<0.05)。结论对剖宫产产妇进行综合护理干预,有助于产妇术后康复,能缩短产妇的肛门排气时间、自主排尿时间和住院时间,还能提高产妇满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析综合康复护理在脑卒中护理中的应用效果,为患者提供有效的临床护理方法。方法选取2022年4月—2023年4月医院收治的88例脑卒中患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各44例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合康复护理。对两组患者生活质量评分、心理状态评分及护理满意率进行比较。结果干预前,两组患者QOL、ADL和FMA评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组患者的QOL、ADL和FMA评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的HAMD和HAMA评分均较前改善,且观察组优于对照组,差异均有统计学意义(χ2=5.091,P
简介:摘要目的分析利用综合护理干预对于脑卒中偏瘫患者的护理效果。方法随机从2017年4月至2018年4月我院治疗的脑卒中偏瘫患者选择44例,均分为两组,对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,在常规护理的基础上给予观察组患者综合护理。结果观察组患者的Barthel指数评分和运动量表情况都比对照组患者高,比较差异存在统计学意义(P<0.05)。结论综合理能够有效提高高脑卒中偏瘫患者肢体的运动功能,增加患者的自我管理能力,提高患者的生活质量,对于患者而言至关重要。
简介:【摘要】目的 分析综合护理干预对颈椎患者康复治疗的效果。 方法 在我院于 2018 年 4 月 ~ 2020 年 5 月 收治的颈椎患者中,选取 60 例作为本次的研究对象,其中 30 例接受常规护理的患者纳入对照组,另外 30 例接受综合护理的患者纳入观察组。对比两组患者的疼痛评分( VAS )、生活质量评分和疗效。 结果 观察组患者的 VAS 评分低于对照组( P< 0.05),生活质量评分和治疗有效率均高于对照组( P< 0.05)。 结论 在颈椎患者康复治疗过程中,给予其综合护理干预,能有效促进治疗效果提升,缓解患者疼痛,提升患者的生活质量。
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对肺癌患者康复的应用效果。方法:选取 2014 年 6 月到 2016 年 6 月 我院收纳的 13 例肺癌康复期患者作为研究对象,根据是否采取综合护理干预进行分组;对照组 5 例,采取常规护理;观察组 8 例,采取综合护理干预,包括心理护理、健康宣教、生活干预、谨遵医嘱干预、运动干预;对比两组患者护理干预前后的日常生活活动能力指数 (MBI)、卡诺夫斯基健康状况量表 (KPS)评分及护理满意度。 结果:护理干预前,两组