简介:摘要目的皮下埋植药物避孕经大量的临床实践证明,此种避孕方法是近代先进避孕措施之一,具有高效能、高度可逆性、长效等显著优越性,而且使用简便,仅埋植于人体的皮下组织内可避孕5年,是今后提供给计划生育项目的一个重要的避孕选择。对象我站从2006年10月—2011年8月底,共皮下埋植1656例,生育一个孩子以上,年龄在20—38岁、己婚,有生育史,体重在正常范围,自愿选择皮埋避孕者。特别适用于需要长期避孕,不适宜和不能够放置宫内节育器者(生殖道畸形);多次放置宫内节育器失败者;生育子女已足,需长期避孕而又不愿选择节育手术者;不能按时服用避孕药者。受术者必须查体排除妊娠和其他疾病,如急慢性肝炎、肾炎、乳腺癌及生殖器官肿瘤、严重高血压和心血管疾病、糖尿病、血栓性疾病等。未确诊的阴道不规则出血、月经不调,有经常闭经史、哺乳期及40岁以上的妇女禁用。方法采用上海产左炔诺孕酮I型皮下埋植剂。为两根硅橡胶和左炔诺孕酮药物混合组成棒型,每根长44mm、直径2.4mm,每根含药量75mg,两根共含150mg。本品为全合成孕激素,具有较强抑制垂体分泌促性腺激素的作用而抑制排卵,影响子宫内膜生长,不利于受精,安排受术妇女以舒适的体位,确定埋植的部位,左上臂内侧的皮下,肘关节上6~scm。如为左手优势则埋在右侧。结果2.1皮埋与疗效的关系1656例自愿接受皮埋的妇女,1656例中1424例妇女仍继续使用皮埋剂、占86%。月经紊乱是停用的主要原因,三年内因症取出者月经紊乱222例占13.4%;发生头痛头晕4例占0.24﹪;视力障碍1例占0.06﹪;面部痤疮2例占0.02%;脱发1例占0.06%;体重增加2例占0.02%累计停用率14%。多数妇女副反应皮埋后无任何不适。
简介:摘要目的评估在进行避孕时服用紧急避孕药是否是一种最佳的避孕选择。方法采用回顾分析的方法对连续三年内在我院就诊的824例宫外孕患者以及2745例做过流产手术患者的资料进行分析,统计这些患者在服用紧急避孕药之后避孕失败从而产生宫外孕的情况的人数。对避孕失败的原因以及服用避孕药的危害进行分析研究。结果824例宫外孕的患者中有206例在性交时没有采取保护措施,之后又服用过紧急避孕药。2745例做过流产手术的患者中有275例在性交之后服用过紧急避孕药。结论紧急避孕药不是一种很好的避孕选择,因为紧急避孕药对人的身体会产生很大的危害,所以紧急避孕药应该尽量少用甚至不用,从而减少了紧急避孕药对人身体的伤害和宫外孕的发生率。
简介:摘要目的观察研究不同紧急避孕救助方法的临床实施效果。方法择取我中心及顺德区10个镇(街道)计划生育服务所接诊的300例无保护性生活或避孕失败且使用紧急避孕药、放置宫内节育器要求紧急避孕的健康育龄女性,随机将其分为三组,其中I组(53例)实施米非司酮避孕、II组(182例)实施左炔诺酮避孕、III组(65例)实施宫内节育器避孕,观察三组间有效避孕率。结果三组对象避孕有效率分别为98.11%、98.35%、100%,组间数据比对,不具有统计学意义(P>0.05);在对下次月经影响方面,三组均较为轻微,对比不具有统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮、左炔诺酮、宫内节育器三种紧急避孕措施均具有安全、有效、便捷等特点,临床可根据对象实际需求合理选择紧急避孕措施。