简介:摘要:目的 研究分析胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效。方法 选择医院中2021年8月至2022年5月期间的糖尿病酮症酸中毒患者80例,按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组40例。对照组患者接受小剂量胰岛素的静脉输注治疗。观察组患者接受胰岛素泵的连续皮下注射治疗。对比两组血酮体以及尿酮体转阴时间。结果 观察组患者的血酮体转阴时间以及尿酮体转阴时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论 胰岛素泵治疗在处理DKA患者方面表现出令人满意的临床效果。它能够有效地维持患者的血糖水平在可接受范围内,缩短了尿液中酮体的存在时间,并且降低了患者面临的并发症风险。此外,胰岛素泵治疗方法的简便性、安全性和高效性也得到了肯定。
简介:摘要目的比较胰岛素泵与普通胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)的临床疗效。方法80例DKA患者根据数字随机法分为2组,普通胰岛素组(n=40例)在常规措施上加用常规小剂量普通胰岛素持续静脉滴注治疗,胰岛素泵组(n=40例)在常规措施上加用胰岛素泵持续皮下泵入胰岛素治疗。比较两组患者血糖达标时间、血酮转阴时间、尿酮转阴时间及低血糖发生率。结果胰岛素泵组血糖达标时间(5.5±2.2h)明显快于普通胰岛素组(7.8±2.3h)(P<0.05),胰岛素泵组血酮和尿酮转阴时间(8.4±2.6h,27.5±6.3h)也明显早于普通胰岛素组(12.8±2.6h,35.1±7.7h)(P<0.05),且胰岛素泵组低血糖发生率(0.9±0.3次/人)明显低于普通胰岛素组(1.8±0.4次/人)(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗DKA的疗效明显优于常规小剂量普通胰岛素滴注治疗。
简介:摘要目的探讨胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床效果。方法将我院2009年6月至2012年3月收治的56例糖尿病酮症酸中毒患者随机均分为胰岛素泵组与对照组,每组各28例患者。胰岛素泵组患者给予胰岛素泵持续皮下输注门冬胰岛素特充,对照组患者给予小剂量普通胰岛素注射液静脉滴注。比较两组患者胰岛素用量、血糖控制情况、酮症转阴时间以及低血糖发生率。结果胰岛素泵组患者胰岛素用量、尿酮、血酮转阴时间、血糖达标时间以及低血糖发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒可以灵活调整胰岛素的基础输注剂量,明显降低低血糖发生率,同时避免黎明高血糖的发生,对维持患者血糖稳定具有重要作用。
简介:摘要目的比较胰岛素泵持续皮下注射胰岛素法(CSII)和小剂量胰岛素静脉持续滴注法(CVII)对糖尿病酮症酸中毒治疗的疗效和安全性。方法将40例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为A组(CSII)和B组(CVII),对两组血糖达标时间、治疗前后CO2CP、治疗前后动脉血气PH值、治疗前后平均血糖、治疗后空腹血糖、平均每日胰岛素用量、尿酮体转阴时间及低血糖发生率情况进行对比分析。结果两组均可使血糖明显下降,两组间平均血糖、CO2CP的变化、血糖达标时间无明显差异(P>0.05);平均每日胰岛素用量、低血糖发生率、尿酮体转阴时间差异有显著性(P<0.05)。结论与CVII相比,CSII对糖尿病酮症酸中毒的治疗更为安全、有效。
简介:摘要目的观察小儿糖尿病酮症酸中毒采用不同剂量胰岛素治疗的效果。方法选取该院2018年9月—2019年9月收治的10例小儿糖尿病酮症酸中毒,根据小儿糖尿病酮症酸中毒的就诊时间,将10例患儿分为观察组(n=5)、对照组(n=5)。观察组采用小剂量的胰岛素治疗,对照组采用大剂量的胰岛素治疗,使用SPSS13.0统计学软件对比两组临床疗效。结果两组血糖、血钠、血钾、酮症纠正时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组低血糖发生率为0%,对照组低血糖发生率为60%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组和对照组血糖不足250mg/dL时胰岛素使用量、血糖为250mg/dL时胰岛素使用量比较,前者均明显优于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿糖尿病酮症酸中毒,经小剂量胰岛素治疗,能够提高患儿血糖、血钠、血钾情况,尿酮症纠正时间较长,但可降低低血糖发生率,控制血糖≤25mg/dL的胰岛素使用时间,值得在小儿糖尿病酮症酸中毒治疗中予以应用和推广。
简介:(辽宁省瓦房店市中心医院药剂科辽宁瓦房店116300)摘要目的探讨不同剂量的胰岛素在治疗糖尿病酮症酸中毒方面的临床效果。方法选取本院2010年1月到2011年1月收治的56例糖尿病酮症酸中毒患者,随机分为Ⅰ组28例,Ⅱ组28例,Ⅰ组给予胰岛素剂量0.05U/(Kg.h)到0.10U/(Kg.h)进行治疗;Ⅱ组给予胰岛素剂量0.11U/(Kg.h)到0.20U/(Kg.h)进行治疗。对两组的治疗效果进行比较分析。结果两组患者在治疗后空腹血糖值、餐后2小时血糖值、尿酮转阴时间没有显著性差异,P>0.05;在血糖下降速度上Ⅰ组明显快于Ⅱ组,具有显著性差异,具有统计学意义。结论使用两种不同胰岛素剂量进行糖尿病酮症酸中毒的治疗,在治疗效果上没有明显差异,但使用剂量较小血糖下降的速度比较适中,可有效避免发生低血糖。
简介:【摘要】目的:分析胰岛素泵用于糖尿病酮酸症中毒的价值。方法:对2021年1月-2022年1月本科接诊糖尿病酮酸症中毒病人(n=76)进行随机分组,试验和对照组各38人,前者采取胰岛素泵疗法,后者采取静滴胰岛素疗法。对比尿酮体转阴时间等指标。结果:关于胰岛素用药量,试验组数据(53.16±6.93)U,和对照组数据(76.24±8.59)U相比更少(P<0.05)。 关于尿酮体转阴时间和血糖达标时间,试验组数据分别是(21.05±5.42)h、(5.13±1.24)h,和对照组数据(32.89±6.57)h、(6.98±1.35)h相比更短(P<0.05)。关于不良事件,试验组发生率2.63%,和对照组数据21.05%相比更低(P<0.05)。结论:糖尿病酮酸症中毒用胰岛素泵,不良事件发生率更低,胰岛素用药量更少,血糖达标时间更短,病情恢复更快。
简介:【摘要】目的 分析采用胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的综合效果。方法 研究对象为80例糖尿病酮症酸中毒患者,入院后以电脑随机法分为A组(n=40)、B组(n=40)两组,分别给予小剂量胰岛素疗法及胰岛素泵治疗,对比治疗效果,研究起止时间为2020年12月-2022年12月。结果 B组较A组治疗有效率显著更高;B组较A组血糖达标时间、血酮体恢复时间、尿酮体恢复时间、酸中毒纠正时间更短;B组较A组血糖水平显著更低;血脂水平方面,B组较A组TG、CHO水平更低,HDL-C更高;上述指标对比均有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组血糖水平与血脂水平差异较小,对比均无统计学意义(P>0.05)。结论 胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效显著,可及时纠正患者代谢紊乱等问题,有效控制患者的血糖水平,改善患者预后,值得临床推广。