简介:摘要目的评价慢病自我管理小组培训对社区糖尿病管理效果。方法以社区为单位,选取2015年2月—2016年2月期间的糖尿病患者100例作为本次研究对象。所有糖尿病患者均进行慢病自我管理小组培训,并于半年后进行体检。将管理前后的体检结果(BMI指数、血压、血糖)进行对比分析。结果管理后,糖尿病患者的BMI指数、血压(舒张压、收缩压)、血糖(空腹血糖、餐后血糖)各水平均较管理前降低,差异具有统计学无意义(P<0.05)。结论慢病自我管理小组培训对社区糖尿病管理效果显著,值得在今后推广应用。
简介:摘要:目的:实验将针对糖尿病患者进行慢性病自我管理小组培训,进一步加强社区糖尿病管理模式的应用。方法:将本社区收治确诊为糖尿病患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取100例,诊疗时间范围在2020年1月-2020年12月,盲目随机法设计方式分组。对照组患者采用一般社区治疗管理措施,观察组则为慢性病自我管理小组培训,对比管理成果。结果:从管理上看,观察组患者的血糖水平控制效果优于对照组,且在糖尿病知识的学习上,自我管理能力更高,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用慢性病自我管理小组培训可提升糖尿病控制水平,更好地为患者的血糖控制提供方式方法,具有临床推广价值。
简介:摘要目的探讨饮食治疗在2型糖尿病患者中的应用效果。方法在2013年10月~2014年10月本站接诊随访的2型糖尿病患者中自愿报名参加慢病自我管理小组的20例患者作为观察组(n=20)其余随访患者中随机抽取20例患者作为对照组(n=20),对照组患者给予常规的饮食指导,观察组患者给予优质的饮食治疗干预措施,对患者进行糖尿病营养与饮食知识了解程度的调查,并观察患者的饮食控制情况以及血糖改善情况。结果观察组患者对饮食知识的了解总有效率95%明显优于对照组的85%,两组比较差异具有统计学意义(x2=6.889,P<0.05);观察组患者的有效饮食控制率85%以及有效血糖控制率70%明显高于对照组的65%、55%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病患者实施优质的饮食治疗可提高患者对营养知识的了解程度,提高自我管理水平,有效控制血糖,维持病情的稳定,可临床推广。
简介:摘要目的评价社区糖尿病患者自我管理小组在社区糖尿病患者管理中应用的效果。方法在社区糖尿病管理的患者中随机抽出60名患者,分为自我管理小组成员30名和常规管理的30名,进行干预一年以后,比较两组在有效管理率、血糖控制率及健康行为形成率方面的情况。结果在糖尿病患者有效管理率、血糖控制率及健康行为形成率方面自我管理小组患者比常规管理组取得更好的效果,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区糖尿病自我管理小组在社区糖尿病患者管理应用可以获得更好的效果,是社区糖尿病规范化管理的有效方法之一。
简介:摘要目的深入了解糖尿病自我管理小组活动举办的成效,探讨糖尿病自我管理小组活动模式的实践成效。方法在辖区选取20名2型糖尿病患者为小组活动组员,分别在活动前后填写的《糖尿病患者自我管理活动评估问卷》,对活动满意度评估、患者对活动组织者的评价、患者在活动中的情感关注情况、患者继续参加社区自我管理小组意愿的统计分析。结果参加糖尿病自我管理小组活动组员对活动的满意度达到100%;有88.2%的人愿意继续参加社区组织的自我管理小组活动。结论糖尿病自我管理小组活动在2型糖尿病患者的管理中获得很好的效果,深受患者的欢迎,是2型糖尿病社区规范化管理的有效方法之一,为社区全面开展健康自我管理小组活动提供了宝贵的经验。
简介:摘要:目的:观察并总结糖尿病自我管理小组活动在社区糖尿病患者管理中的实行成果。方法:选取2018年1月至2020年12月期间在兰园社区卫生服务中心接受慢病管理的2型糖尿病患者60人,平均分为两组。对照组的30例病患进行规范的治疗和用药、以及养护,干预组的30例糖尿病患者选自曾经参加过糖尿病自我管理小组活动的2型糖尿病患者,他们除了规范要求的以外,还经过六次糖尿病自我管理小组活动,比较了两组病患的诊疗数据,最终写出了两组病患的管理业务报告。结果:干预组的糖尿病患者在血糖控制、疾病知识、对社区卫生服务中心所提供的服务的满意程度和其他多方面测试都明显强于对照组,两个小组的对比结果有明显的区分(P<0.05)。结论:经历六次小组活动的干预组病患的多项数据均明显好过于对照组。因此适合在临床护理上和社区常见慢病管理中推广和进行应用。